johan521 skrev 2018-02-08 08:24:41 följande:
Du sa att ledande nationalekonomer försvarar svenska marginalskatter och brytpunkter. Du har inte kunnat presentera en enda. Du drog till med en lögn och hoppades slippa bli synad. Precis som du gjort tidigare i tråden när du blir svarvslös.
Lafferkurvan tar inte hänsyn till brytpunkter, vilka är extremt låga i Sverige. I Danmark, Finland, Grekland som har bland världens lägsta brytpunkter är de ändå 15-20tkr högre.
Sandro Scocco är knappast en "ledande ekonom" han heller. Anders Borg har inte ens en simpel kandidatexamen. Skulle du kalla en en läkare/jurist/ingenjör ledande inom sitt arbetsområden om de inte ens har gått på högskola?
Eftersom Anders borg i höstas sökte en doktorandtjänst i nationalekonomi vid Stockholms universitet så lär han ha rätt mycket poäng från universitetsstudier. Professor Sten Nyberg vid Stockholms universitet anser att Borg är tillräckligt meriterad för att bli doktorand. Att insinuera att Anders Borg inte ens skulle ha gått på högskola är bara löjligt.
Som jag har påpekat tidigare så ansåg inte den moderate finansministern Anders borg att det fanns utrymme att ta bort värnskatten under åren 2007 och 2014. Han sa också att det inte fanns utrymme att ta bort värnskatten för perioden 2014 till 2018. Nu säger moderaterna att man inte vill utlova någon sänkning av värnskatten för mandatperioden 2019-2022.
Om den svenska marginalskatten är så skadlig som vissa här i tråden vill göra gällande så kan man fråga sig varför det parti som kanske främst av alla svenska riksdagspartier inte tar bort denna skatt?
