• man och nöjd

    Världens högsta marginalskatt

    Efter några år med regeringen Löfvén kan vi konstatera att de sin vana trogen låter skatterna skuta i taket.

    Trots enorma budgetöverskott har man höjt marginalskatterna till den grad att de återigen är högst i världen. Återigen är vi på väg mot nivåer som Kjell-Olof Feldt en gång kallade "perverst".

    Det värsta är att skatten skjuter i höjden redan vid relaivt normala löner. En heltidsarbetande Stockholmare tjänar idag 38000 kr per månad, vilket innebär 50% marginalskatt.

    Den som tjänar mycket ska betala hög skatt sägs det, men vänstern jobbar stenhårt för att kalla vanliga löntagare för höginkomsttagare.

  • Svar på tråden Världens högsta marginalskatt
  • KillBill
    ThisMan22 skrev 2018-02-06 19:34:58 följande:

    Så kan man göra, men det skulle leda till att nästan alla får betala statlig inkomstskatt. Detta skulle i sin tur få skattemoralen att gå i botten.

    Du måste ju också begripa att hela välfärden bygger på folkets samlade välvilja. Eller hur? Men vad tror du händer när skatten går mot 100% och välfärden är sämre än bajen?


    ?

    Jag menar inte att alla ska betala statlig skatt. Jag menar att man ska ställa det antal som betalar statlig skatt i relation till de som betalar skatt. Det är mer adekvat än att ställa antalet som betalar statlig skatt mot någon typ av urval exempelvis de som jobbar heltid, de som bor i Stockholm de som är tjänstemän o.s.v. I tråden hittar du mängder av exempel på skribenter som har gjort en snäv avgränsning för att få det att låta som att nästan alla betalar statlig skatt. Det är ju inte sant.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Davved

    Kill bill tycker att de rätta skattenivåerna alltid är de som S bestämmer vid varje given tidpunkt. På 80-talet var det perfekt med 80% ms, nu är det perfekt med dryga 60%, 1990 var det perfekt med 50%.

    Samma sak med brytgränserna. På 80-talet var det rätt att nästan alla betalade statlig skatt. 1990 räckte det med att 10-15% gjorde det och nu behöver minst 30% göra det. S KAN inte göra fel. Det spelar ingen roll om de gör en skatteöverenskommelse med V och ökar marginalskatterna eller med L och minskar ms för oavsett är det då vad Sverige behöver just då. Kill bill har aldrig haft en politisk åsikt som avvikit från det partiet basunerar ut från sveavägen.

  • KillBill
    Davved skrev 2018-02-06 20:52:00 följande:

    Kill bill tycker att de rätta skattenivåerna alltid är de som S bestämmer vid varje given tidpunkt. På 80-talet var det perfekt med 80% ms, nu är det perfekt med dryga 60%, 1990 var det perfekt med 50%.

    Samma sak med brytgränserna. På 80-talet var det rätt att nästan alla betalade statlig skatt. 1990 räckte det med att 10-15% gjorde det och nu behöver minst 30% göra det. S KAN inte göra fel. Det spelar ingen roll om de gör en skatteöverenskommelse med V och ökar marginalskatterna eller med L och minskar ms för oavsett är det då vad Sverige behöver just då. Kill bill har aldrig haft en politisk åsikt som avvikit från det partiet basunerar ut från sveavägen.


    Nej, jag tycker däremot att det är fel tidpunkt att sänka skatterna när försvaret, rättsväsendet, vård, skola och omsorg behöver mer resurser.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Kolbeert skrev 2018-02-07 07:04:21 följande:

    Killbill; Så om S hade gjort upp en skattereform, alternativt fått stöd till att sitta i regering med C och L istället för med V och därmed med all sannolikhet, sänkt marginalskatter ungefär som 1990, så hade det varit ett dåligt beslut? Trots att detta var något S väldigt gärna ville?

    www.di.se/ledare/tobias-wikstrom-anvand-inte-skatterna-for-att-dela-alliansen/


    Visst kan skattesystemet revideras. Jag anser dock att skattesystemet ska vara progressivt dvs de som tjänar minst ska beskattas minst. Man skulle kunna tänka sig att minska den statliga skatten och samtidigt återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Steffot1

    Kill bill; Då förutsätter jag att du länge röstat V och kommer göra det iår också. De vill göra allt det du verkar vilja. Med S politik de senaste 30 åren betalar de rikaste minst skatt. De har chocksänkt bolagsskatten och slopat arvsskatten. Detta innebär att samtliga företagare betalar mindre skatt än en lågavlönad uska.

    Magdalena Anderson har också varit tydlig med att hon inte tänker röra fastighetsskatten eller förmögenhetsskatten.

    Uppskrivningen av 3;12, höjda marginalskatter och fryst brytpunkt var alla eftergifter till V som ville gå mycket längre, inte något S egentligen ville.Magda har ju flörtat ohämmat med C och L för att slippa gå V till mötes och skriva upp 3;12, höja marginalskatter och frysa brytpunkter.

    www.di.se/nyheter/magdalena-andersson-ratar-eus-rekommendationer/

    www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23394198.ab

    Du verkar ha en själsfrände i kamrat Sjöstedt, inte Löfven.

  • KillBill
    Steffot1 skrev 2018-02-07 08:28:12 följande:

    Kill bill; Då förutsätter jag att du länge röstat V och kommer göra det iår också. De vill göra allt det du verkar vilja. Med S politik de senaste 30 åren betalar de rikaste minst skatt. De har chocksänkt bolagsskatten och slopat arvsskatten. Detta innebär att samtliga företagare betalar mindre skatt än en lågavlönad uska.

    Magdalena Anderson har också varit tydlig med att hon inte tänker röra fastighetsskatten eller förmögenhetsskatten.

    Uppskrivningen av 3;12, höjda marginalskatter och fryst brytpunkt var alla eftergifter till V som ville gå mycket längre, inte något S egentligen ville.Magda har ju flörtat ohämmat med C och L för att slippa gå V till mötes och skriva upp 3;12, höja marginalskatter och frysa brytpunkter.

    www.di.se/nyheter/magdalena-andersson-ratar-eus-rekommendationer/

    www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23394198.ab

    Du verkar ha en själsfrände i kamrat Sjöstedt, inte Löfven.


    Jag stödjer S som driver en pragmatisk politik. All beskattning är förknippad med fördelar och nackdelar och det gäller att välja den väg som man sammantaget tror blir bäst.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Clarkol

    kill bill; Du haf verkligen ingen rgen åsikt. Du tycker som S tycker. Om S hoppar från en klippa är det rätt drag tycker du. Skönt det måste vara att helt slippa ha egna åsikter..

  • KillBill
    Clarkol skrev 2018-02-07 12:42:27 följande:

    kill bill; Du haf verkligen ingen rgen åsikt. Du tycker som S tycker. Om S hoppar från en klippa är det rätt drag tycker du. Skönt det måste vara att helt slippa ha egna åsikter..


    Har du problem med att jag står upp för att det är rätt att hålla uppe den svenska skattebasen i ett läge där försvaret, rättsväsendet, vård skola och omsorg behöver mer resurser?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • clarkol1

    Kill bill; Nej men din retorik och ditt vurm för S går intr ihop överhuvudtaget. S vill, som beskrivits tidigare, inte höja marginalskatter, inte höja bolagsskatten, inte införa fastighetsskatt ellet förmögenhetsskatt, inte frysa brytpunkter. Allt det du säger är nödvändigt vill S egentligen inte göra. De är tvungna för att få stöd av V. Helst vill S göra upp en skattereform med borgerliga partier på et liknande sätt som 1990 där man sänkte skatter över hela linjen. Om S får igenom den politik de verkligen vill leder till att de rika bidrar minst. Du har tidigare i tråden utryckt att du tycker de rika ska bidra mest.

    Mao tycker du i dina åsikter inte alls som S. Dina åsikter är en nästan en karbonkopia av Vs partiprogram i skattefrågan. Sen kanske du stödjer S i andra frågor. Men gällande skattepolitik är du lika röd som Ohly och Sjöstedt

Svar på tråden Världens högsta marginalskatt