• Finne84

    Ni som är emot böner/välsignelser i kyrkan med skolor och förskolor känner ni likadant för andra religioner?

    Ni som är emot att barnen ska tas till kyrkor på besök för skolavslutning och eventuella välsignelser med förskola och skolklasser,  är ni också emot YOGA som har med hinduism att göra? samt besök för andra religiösa byggnader som Moské och buddhist tempel? Eller är det bara kristendomen som är stötestenen?

    Hur skulle ni göra om era barn kom hem, som i England, med brev från skolan där det står att barnen ska på studiebesök i en moské och att flickorna ska ha på sig något som täcker håret, och både pojkar och flickor ska lära sig att göra Islamska bönemattor? skulle ni acceptera det då eller bli sura?

    barenakedislam.com/2017/11/21/british-authorities-prosecuting-parents-for-not-allowing-their-children-to-visit-a-mosque-during-school-trips/

    Jag är kristen, och jag tycker att alla föräldrar bestämmer själv hur de vill uppfostra barn och om de lär dem något om Gud, och de får ta ansvaret för sina beslut senare i livet precis som andra människor. Och om man inte ska ha någon religion alls i förskola och skola, då tycker jag inte det ska bara handla om kristna kyrkor utan rätt ska vara rätt. Som kristen barnskötare ska jag inte tvingas delta i YOGA lektioner t ex, då jag inte vill delta i hinduistiska religiösa handlingar, med risken att förlora jobbet annars. Eller besöka andra religiösa byggnader för "kulturell berikning" som buddhist tempel eller moskéer.

    Om nu all religion ska vara borta, då ska det för sjutton gubbar gälla ALL religion, även buddhism, hinduism och Islam, inte bara kristendomen.

    Så vad tycker ni?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ni som är emot böner/välsignelser i kyrkan med skolor och förskolor känner ni likadant för andra religioner?
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-20 22:28:04 följande:

    Som när fan läser bibeln...


    Det brukar heta så när man inte ger bibeln special pleading.

    Troende gör ofta undantag för den moral de egentligen har, när de läser bibeln.
  • Anonym (Eller)
    oanonym skrev 2018-04-20 22:46:05 följande:

    Det brukar heta så när man inte ger bibeln special pleading.

    Troende gör ofta undantag för den moral de egentligen har, när de läser bibeln.


    Bokstavlig tolkning av delar av bibeln är inte vanlig numera, det vet nog du också. Ditt hat mot troende blir uppenbart här. Prova en annan väg.
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-20 23:39:52 följande:

    Bokstavlig tolkning av delar av bibeln är inte vanlig numera, det vet nog du också. Ditt hat mot troende blir uppenbart här. Prova en annan väg.


    Vad som är vanligt numera är ganska oväsentligt. Givetvis bra att folk trollar bort de värsta bitarna, men det ändrar inte på vad som står där.

    Och jag hatar inte troende, jag har problem med vissa element inom religioner.

    Ge gärna exempel på hur följande ska tolkas, om inte bokstavligt:

    Men om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld, skall flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:20-21)

    Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:23-24)

    Jag vill inte ha några undanflykter om att det inte gäller längre, utan jag vill ha en tolkning.

    Att kristna inte följer detta vet jag redan.
  • themia
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-20 22:28:04 följande:
    Som när fan läser bibeln...
    Ja, fan läser vad som står där. Kristna brukar istället hålla sig med egenhändigt hopsnickrade tolkningar, i de fall de läser bibeln överhuvud taget.
  • Anna1234
    oanonym skrev 2018-04-21 00:27:10 följande:
    Vad som är vanligt numera är ganska oväsentligt. Givetvis bra att folk trollar bort de värsta bitarna, men det ändrar inte på vad som står där.

    Och jag hatar inte troende, jag har problem med vissa element inom religioner.

    Ge gärna exempel på hur följande ska tolkas, om inte bokstavligt:

    Men om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld, skall flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:20-21)

    Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:23-24)

    Jag vill inte ha några undanflykter om att det inte gäller längre, utan jag vill ha en tolkning.

    Att kristna inte följer detta vet jag redan.
    Nu kommer du alldeles strax få svar att det är nya testamentet som gäller, inte gamla, det har kommit nya bud med Jesus.

    Sen att det i så fall innebär att vi ska skippa allt som står i gamla testamentet,  typ 10 budorden, det gillar dom inte heller eftersom vissa delar gäller för alltid och vissa delar är kulturrelaterade.

    "Men kvinnan är en avglans av mannen, ty mannen kommer inte från kvinnan utan kvinnan från mannen, och mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen", skrivet av Paulus i Korintierbrevet, någon som läser och tror på Bibeln får gärna kommentera detta...

  • oanonym
    Anna1234 skrev 2018-04-21 10:01:25 följande:

    Nu kommer du alldeles strax få svar att det är nya testamentet som gäller, inte gamla, det har kommit nya bud med Jesus.

    Sen att det i så fall innebär att vi ska skippa allt som står i gamla testamentet,  typ 10 budorden, det gillar dom inte heller eftersom vissa delar gäller för alltid och vissa delar är kulturrelaterade.

    "Men kvinnan är en avglans av mannen, ty mannen kommer inte från kvinnan utan kvinnan från mannen, och mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen", skrivet av Paulus i Korintierbrevet, någon som läser och tror på Bibeln får gärna kommentera detta...


    Ja, NT är inte felfritt. Allt Jesus säger och gör är heller inte felfritt.

    Och om inte GT gäller så behövs inte ens Jesus offer ....

    Men jag antar att det bara är lagarna som inte gäller, syndafallet går ju inte att ta bort.

    För mig är det ganska ointressant, men givetvis bra, att Gud ändrat sig. Men det bortser inte från att Gud en gång i tiden hade denna syn och tyckte lagarna i GT var goda och rättvisa.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-21 18:10:30 följande:

    Sluta ljuga hela tiden, det Jesus säger är lagen för varenda människa i universum!

    Han har aldrig haft fel någonsin det är inte ens möjligt hos en allsmäktig!

     


    Det är inte ljug, jag tycker verkligen så.
  • Aniiee
    Aniiee skrev 2018-04-20 18:35:55 följande:

    Hur tycker ni religiösa att man ska reagera när en religös organisation ger ut en text till hemskolningsorganisationer med titeln "Varöfr tillät Gud att en fyraårig pojke blev sexuellt utnyttjad/våldtagen av sin 15-årige granne??" där kontentan av texten/uppgiften alltså är att Gud tycker att det är bra att en 4åring blir utnyttjad, får skylla sig själv och det är fyraåringens fel? 

    Hur reagerar ni själva på en sån text?


    Jag skulle fortfarande vilja ha svar på detta....
    Hunger, disease, tyranny, superstition and guacamole
  • oanonym
    Aniiee skrev 2018-04-21 19:35:28 följande:

    Jag skulle fortfarande vilja ha svar på detta....


    Det brukar heta att dessa inte är riktigt troende, eller sanna kristna.

    Det är standardsvaret.
  • Aniiee
    oanonym skrev 2018-04-21 19:40:06 följande:
    Det brukar heta att dessa inte är riktigt troende, eller sanna kristna.

    Det är standardsvaret.
    Jag vet, men ibland blir man ju lite uppiggad av något av de andra standardsvaren.....
    Hunger, disease, tyranny, superstition and guacamole
  • Anonym (Eller)
    oanonym skrev 2018-04-21 00:27:10 följande:

    Vad som är vanligt numera är ganska oväsentligt. Givetvis bra att folk trollar bort de värsta bitarna, men det ändrar inte på vad som står där.

    Och jag hatar inte troende, jag har problem med vissa element inom religioner.

    Ge gärna exempel på hur följande ska tolkas, om inte bokstavligt:

    Men om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld, skall flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:20-21)

    Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket. (5 Mos 22:23-24)

    Jag vill inte ha några undanflykter om att det inte gäller längre, utan jag vill ha en tolkning.

    Att kristna inte följer detta vet jag redan.


    Vad du vill eller inte vill ha är ganska ointressant då du har en raljerande och nedsättande ton mot kristendomen och dess utövare.

    Personligen tokar jag det som ett påbud i ett historiskt dokument som kanske hade bäring i ett samhälle för ca 2500 år sedan. Du vet när vi järnålder här uppe.

    Du får gärna smäda Guds ord och håna kristna. Det säger mer om ditt väsen än om kristendomen.
  • oanonym
    Anonym (Eller) skrev 2018-04-22 01:37:52 följande:

    Vad du vill eller inte vill ha är ganska ointressant då du har en raljerande och nedsättande ton mot kristendomen och dess utövare.

    Personligen tokar jag det som ett påbud i ett historiskt dokument som kanske hade bäring i ett samhälle för ca 2500 år sedan. Du vet när vi järnålder här uppe.

    Du får gärna smäda Guds ord och håna kristna. Det säger mer om ditt väsen än om kristendomen.


    Ja, jag har inga problem med att kritisera dåliga ideer. Det har alla rätt att göra.

    Håller med om att bibeln är ett historiskt dokument. Historiska dokument kommer att ha fel om vissa moraliska saker, enligt dagens moral. Så det är naturligtvis ingen bra ide att bygga sin moral på tusenåriga texter.

    Dessutom är det ofta kristna som smäder oss som inte tror. Vi ska brinna i helvetet.

    Vi förstår inte. Vi ser inte. Vi har fel moral. O.s.v. .....

    Och i inlägget du citerade från mig så hade en användare påstått något om bokstavstroende tolkningar. Så jag bad om en förklaring av några slumpade verser, helt enkelt.
  • Anonym (Anonym)
    Finne84 skrev 2018-03-06 14:00:54 följande:

    Ni som är emot att barnen ska tas till kyrkor på besök för skolavslutning och eventuella välsignelser med förskola och skolklasser,  är ni också emot YOGA som har med hinduism att göra? samt besök för andra religiösa byggnader som Moské och buddhist tempel? Eller är det bara kristendomen som är stötestenen?

    Hur skulle ni göra om era barn kom hem, som i England, med brev från skolan där det står att barnen ska på studiebesök i en moské och att flickorna ska ha på sig något som täcker håret, och både pojkar och flickor ska lära sig att göra Islamska bönemattor? skulle ni acceptera det då eller bli sura?

    barenakedislam.com/2017/11/21/british-authorities-prosecuting-parents-for-not-allowing-their-children-to-visit-a-mosque-during-school-trips/

    Jag är kristen, och jag tycker att alla föräldrar bestämmer själv hur de vill uppfostra barn och om de lär dem något om Gud, och de får ta ansvaret för sina beslut senare i livet precis som andra människor. Och om man inte ska ha någon religion alls i förskola och skola, då tycker jag inte det ska bara handla om kristna kyrkor utan rätt ska vara rätt. Som kristen barnskötare ska jag inte tvingas delta i YOGA lektioner t ex, då jag inte vill delta i hinduistiska religiösa handlingar, med risken att förlora jobbet annars. Eller besöka andra religiösa byggnader för "kulturell berikning" som buddhist tempel eller moskéer.

    Om nu all religion ska vara borta, då ska det för sjutton gubbar gälla ALL religion, även buddhism, hinduism och Islam, inte bara kristendomen.

    Så vad tycker ni?


    Yoga kommer inte från hinduismen utan från Indien. Att besöka byggnader är en sak, att hålla på med religionsutövande en annan.
  • Anonym (Kristen förortsbo)
    Anonym (Anonym) skrev 2018-04-25 21:11:08 följande:
    Yoga kommer inte från hinduismen utan från Indien. Att besöka byggnader är en sak, att hålla på med religionsutövande en annan.
    www.christianministriesintl.org/article/warning-christianity-and-yoga-do-not-mix/
    old.worldviewweekend.com/worldview-times/article.php

    Man kan inte ta yogan bort från hinduismen som religion mer än vad man kan ta Jesus och fader vår bön från kristendomen.

    Leker man med yoga då påverkas man automatiskt av hinduismen eftersom de hör ihop.

    Som kristen så blir jag irriterad av den där jäkla yoga reklamen hela tiden, jag vill inte ha med det att göra, jag vill inte att jag ska tvingas vara med i yoga lektioner som anställd på skola eller förskola och mina barn vill jag inte dras in i skiten heller.
    www.varldenidag.se/nyheter/sandra-genomskadade-new-age/cbblkC!sy1U7fvvVFBNtoLX1tWjQ/

    www.cai.org/testimonies/spiritual-deception-yoga
    www.christiantoday.com/article/christians.warned.against.practicing.yoga.other.forms.of.eastern.meditation.dont.anger.god/91158.htm
  • oanonym
    Anonym (Kristen förortsbo) skrev 2018-04-26 00:35:32 följande:

    www.christianministriesintl.org/article/warning-christianity-and-yoga-do-not-mix/

    old.worldviewweekend.com/worldview-times/article.php

    Man kan inte ta yogan bort från hinduismen som religion mer än vad man kan ta Jesus och fader vår bön från kristendomen.

    Leker man med yoga då påverkas man automatiskt av hinduismen eftersom de hör ihop.

    Som kristen så blir jag irriterad av den där jäkla yoga reklamen hela tiden, jag vill inte ha med det att göra, jag vill inte att jag ska tvingas vara med i yoga lektioner som anställd på skola eller förskola och mina barn vill jag inte dras in i skiten heller.

    www.varldenidag.se/nyheter/sandra-genomskadade-new-age/cbblkC!sy1U7fvvVFBNtoLX1tWjQ/

    www.cai.org/testimonies/spiritual-deception-yoga

    www.christiantoday.com/article/christians.warned.against.practicing.yoga.other.forms.of.eastern.meditation.dont.anger.god/91158.htm


    Har du inge riktiga källor?

    Jag säger inte att jag misstror dig, jag vet ingenting om yoga, men dina länkar är väldigt vinklade.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-27 04:50:15 följande:

    Gillar du inte svart konst? Yoga är väl välkänt världen över..

    Ska du inte falla för frestelsen då?


    Yoga är inget för mig. Svart konst är coolt i Harry Potter, Sagan om Ringen och liknande fiktion. Svart konst är alltså en bra filmskurk, kan mna säga. Men den goda sidan vinner i nästan alla filmer. Det måste kännas jobbigt för Hollywood att gå emot sin egna djävulstro hela tiden.
Svar på tråden Ni som är emot böner/välsignelser i kyrkan med skolor och förskolor känner ni likadant för andra religioner?