• Anonym (Ledsen)

    Min man älskar och prioriterar sin mamma först

    Hej! Som rubriken lyder. Exakt så rakt ut har han sagt. Att han var en maammagris visste jag ju. Men nu är det liksom elakt. Jag har fött tre barn åt oss. Jag är hans fru liksom. Vi har gått igenom mycket och har de rätt jobbigt. Men jag är trött på att höra hur jävla dålig jag är.. men jag vågar inte lämna.

  • Svar på tråden Min man älskar och prioriterar sin mamma först
  • Anonym (Tina)
    Anonym (Ledsen) skrev 2018-05-24 11:22:33 följande:

    Jag mår bara dåligt av tanken av att vi ska splittras


    Förstår hur du menar. Det var näst intill otänkbart. Men en dag hände det. Visste ändå att det måste hända. Vårt barn mådde inte bra heller av att höra hans skrik och fula ord osv. Jag blev tvungen när jag fruktade för mitt liv.

    Ringde en kvinnojour fast jag knappt vågade. Ångrar inte det att jag gjorde det. Fick akut boende genom dom och lever tryggt idag.

    Du mår ju inte bra nu heller. Så vad förlorar du på då att lämna?
  • Anonym (Usch)
    EmberEyes skrev 2018-05-24 12:24:44 följande:
    Att han misshandlar dig verbalt och fysiskt är hett helt annat problem än att han älskar sin mamma mer än dig.

    Misshandel och kränkningar är aldrig OK, och det verkar inte helt bra att du lägger fokus på hans relation med sin mor och inte er misslyckade relation.

    Du är "bara" en fru. Mamman till hans barn. Självklart är hans egen mamma viktigare. Hon har funnits där sedan befruktning och kommer förmodligen finnas där efter du (förhoppningsvis) lämnat honom, så länge hon lever kommer hon finnas i hans hörna.
    Där har du fel. Det är bra med lojalitet till sin mamma, men hustrun skall stå en man närmare än mamman. Man ska klippa bandet till sin mor, åtminstone när man flyttar ihop med en annan kvinna. Då skall lojaliteten främst ligga hos hustrun. Jag tänker som så att om mamman kränker mannens hustru så skall mannen gå till hustruns försvar, inte till mammans. Det säger sig självt. 

    En man som går mammans ärenden och inte hustruns, är en stor jävla mammagris, och en sådan hade jag inte velat dela säng med,. Fy fan.
  • Anonym (..)
    Anonym (Usch) skrev 2018-05-24 12:55:06 följande:

    Där har du fel. Det är bra med lojalitet till sin mamma, men hustrun skall stå en man närmare än mamman. Man ska klippa bandet till sin mor, åtminstone när man flyttar ihop med en annan kvinna. Då skall lojaliteten främst ligga hos hustrun. Jag tänker som så att om mamman kränker mannens hustru så skall mannen gå till hustruns försvar, inte till mammans. Det säger sig självt. 

    En man som går mammans ärenden och inte hustruns, är en stor jävla mammagris, och en sådan hade jag inte velat dela säng med,. Fy fan.


    Skojar du ? En mamma är en kvinna som gett dig liv..
  • Anonym (Usch)
    Anonym (..) skrev 2018-05-24 13:01:20 följande:
    Skojar du ? En mamma är en kvinna som gett dig liv..
    Nej jag skojar inte. Maken har en fru och två barn. Denna familj skall stå honom närmast. En mammas uppgift är att se till att barnen kan stå på egna ben när de är vuxna, och de skall bilda egna familjer. Att vara mammas gosse när man är 30-40-50 år gör ingen hustru lycklig. Om min man inte stod vid min sida i alla väder så hade han varit utsparkad för längesedan. Jag vill vara trygg med att min man är något att hålla i handen när det blåser. Självklart vill man som mor veta att ens barn ställer upp när det krisar, och självklart skall barnen ställa upp. Men lojaliteten skall främst finnas hos hustrun - under förutsättningen att det är en normal hustru som inte är en häxa och bara vill jävlas med ens mor. Då blir det en helt annan sak. Men i normalrelationen skall man ha sin största lojalitet hos sin fru.

    Hade jag snackat skit om min sons fru, till min son, så hade han faktiskt stängt dörren för mig. Och det är så det skall vara.
  • Anonym (..)
    Anonym (Usch) skrev 2018-05-24 13:08:39 följande:

    Nej jag skojar inte. Maken har en fru och två barn. Denna familj skall stå honom närmast. En mammas uppgift är att se till att barnen kan stå på egna ben när de är vuxna, och de skall bilda egna familjer. Att vara mammas gosse när man är 30-40-50 år gör ingen hustru lycklig. Om min man inte stod vid min sida i alla väder så hade han varit utsparkad för längesedan. Jag vill vara trygg med att min man är något att hålla i handen när det blåser. Självklart vill man som mor veta att ens barn ställer upp när det krisar, och självklart skall barnen ställa upp. Men lojaliteten skall främst finnas hos hustrun - under förutsättningen att det är en normal hustru som inte är en häxa och bara vill jävlas med ens mor. Då blir det en helt annan sak. Men i normalrelationen skall man ha sin största lojalitet hos sin fru.

    Hade jag snackat skit om min sons fru, till min son, så hade han faktiskt stängt dörren för mig. Och det är så det skall vara.


    Och barnens uppgift är att vara tacksamma och respektfulla mot sin mamma
  • sextiotalist
    EmberEyes skrev 2018-05-24 12:24:44 följande:

    Att han misshandlar dig verbalt och fysiskt är hett helt annat problem än att han älskar sin mamma mer än dig.

    Misshandel och kränkningar är aldrig OK, och det verkar inte helt bra att du lägger fokus på hans relation med sin mor och inte er misslyckade relation.

    Du är "bara" en fru. Mamman till hans barn. Självklart är hans egen mamma viktigare. Hon har funnits där sedan befruktning och kommer förmodligen finnas där efter du (förhoppningsvis) lämnat honom, så länge hon lever kommer hon finnas i hans hörna.


    En morsgris till.


    Jag hoppas verkligen, när sonen stadgar sig, att han inte prioriterar mig före sin fru/sambo, för då har jag misslyckats fullständigt med att klippa navelsträngen.

    En man som tänker så, en sådan man hade jag inte stannat hos, i vårt förhållande så prioriterar vi vårt förhållande, de andra relationerna kommer efter det, men så har vi varit tillsammans i snart 25 år så det verkar vara ett fungerande koncept hos oss

  • sextiotalist

    Jag skulle nog säga att, om det finns barn med i bilden, att det är din skyldighet att lämna förhållandet, för att skapa de bästa förutsättningarna kring barnen.
    Att låta barn växa upp under sådana omständigheter är på gränsen till psykisk misshandel av barnen.
    Förlåt att jag är hård där, men du kan inte låta detta fortgå, du och dina barn har rätt till en harmonisk vardag.
    Tänk också på vad du ger dina barn för referensramar när det gäller förhållande, vill du att dina barn ska ha en sådan relation som vuxna?

  • EmberEyes
    sextiotalist skrev 2018-05-24 13:14:02 följande:

    En morsgris till.


    Jag hoppas verkligen, när sonen stadgar sig, att han inte prioriterar mig före sin fru/sambo, för då har jag misslyckats fullständigt med att klippa navelsträngen.

    En man som tänker så, en sådan man hade jag inte stannat hos, i vårt förhållande så prioriterar vi vårt förhållande, de andra relationerna kommer efter det, men så har vi varit tillsammans i snart 25 år så det verkar vara ett fungerande koncept hos oss


    Det är helt OK att du ser mig som en morsgris.

    Jag skulle inte kunna älska och respektera en man som inte sätter sin familj först, och "lösa relationer" (som en "partner" faktiskt är) i andra rummet. För mig är det en deal-breaker. Det är en indikation på att mannen inte kommer prioritera sina egna barn över nästa kvinna som dyker upp. Partners är väldigt utbytbara, de kommer och går, stannar sällan mer än 10-15 år innan det kraschar.

    Att du och ett fåtal andra har lyckats ha en lycklig (inte bara överlevnadsbar) relation med din partner är inte den verklighet jag ser bland folket runt mig. De som "håller ut" i 15+ år är oftast ganska olyckliga, de håller ihop för barnens skull, för ekonomins skull, för bekvämlighets skull, för syns skull, och aldrig för att de varje dag väljer varandra.
  • sextiotalist
    EmberEyes skrev 2018-05-24 13:24:48 följande:
    Det är helt OK att du ser mig som en morsgris.

    Jag skulle inte kunna älska och respektera en man som inte sätter sin familj först, och "lösa relationer" (som en "partner" faktiskt är) i andra rummet. För mig är det en deal-breaker. Det är en indikation på att mannen inte kommer prioritera sina egna barn över nästa kvinna som dyker upp. Partners är väldigt utbytbara, de kommer och går, stannar sällan mer än 10-15 år innan det kraschar.

    Att du och ett fåtal andra har lyckats ha en lycklig (inte bara överlevnadsbar) relation med din partner är inte den verklighet jag ser bland folket runt mig. De som "håller ut" i 15+ år är oftast ganska olyckliga, de håller ihop för barnens skull, för ekonomins skull, för bekvämlighets skull, för syns skull, och aldrig för att de varje dag väljer varandra.
    Så sorgligt att det är så kring dig, jag är van vid långa relationer, ytterst få separationer kring mig och jag och sambon är ett av de par som har de kortaste relationerna kring mig. Jag kan nog räkna separationerna på ena handens fingrar om jag ser till min närmsta krets (sambons sida är det mer vanligt). De bröllop jag varit på där är nog samtliga gifta fortfarande och de flesta av mina studievänner lever ihop med samma partner sedan 25-20 år tillbaka. Visst har det varit några separationer, men om jag säger som så att 75-80 % lever med samma partner fortfarande efter 25-30 år
  • sextiotalist
    sextiotalist skrev 2018-05-24 13:31:23 följande:
    Så sorgligt att det är så kring dig, jag är van vid långa relationer, ytterst få separationer kring mig och jag och sambon är ett av de par som har de kortaste relationerna kring mig. Jag kan nog räkna separationerna på ena handens fingrar om jag ser till min närmsta krets (sambons sida är det mer vanligt). De bröllop jag varit på där är nog samtliga gifta fortfarande och de flesta av mina studievänner lever ihop med samma partner sedan 25-20 år tillbaka. Visst har det varit några separationer, men om jag säger som så att 75-80 % lever med samma partner fortfarande efter 25-30 år
    Och tillägga, de behöver inte hänga ihop för ekonomin och visar att de älskar varandra fortfarande
Svar på tråden Min man älskar och prioriterar sin mamma först