• Anonym (B)

    Är det verkligen värt det att skicka barnet till privatskola långt från hemmet?

    Jag och min man bor i Stockholm. Jag är inte härifrån från början så vet väl inte riktigt hur det funkar med skolor osv här. Men maken, som är född och uppvuxen i Stockholm, säger att han tänker sätta barnet i kö till privatskolor inne i stan då dessa tydligen ska vara bland de bästa i Sverige. Jag vet inte riktigt. Jag har googlat på dessa fyra skolor som han snackar om och av vad jag läst, särskilt på forum, verkar det vara så kallade "överklasskolor". De ligger dessutom 35-50 min med kollektivtrafiken från där vi bor.

    Självklart tycker även jag att det är viktigt att barnen går i en bra skola men jag vet inte om jag kan tro att skolorna i vår del av stan är så pass dåliga att de är rättfärdigat att skicka dem till privatskolor i innerstan. Vi är inte överklass på något sätt, jag är utbildad sjuksköterska (men jobbar nuförtiden med annat som inte kräver universitetsutbildning) och maken har inte läst vidare efter gymnasiet alls, så jag är rädd att barnen skulle bli utanför eller känna sig "fattiga" om de gick på de där skolorna. Även de faktum att de kommer ha sån lång väg till skolan, och antagligen kommer bo långt bort från alla klasskamrater, gör mig osäker. Han menar att han vill ge barnen så bra förutsättningar som möjligt att lära sig mycket, fokusera på skolan, få studiemotiverade kompisar och förhoppningsvis få goda betyg så att de kan bli vad de vill sen.

    Nu är det ju många år kvar till skolstart och det är väl inte ens säkert att vårt barn får en plats på någon av dessa skolor, men det har ändå blivit till en fundering för mig nu när han tagit upp det.

    Vad tror ni? Är det det bästa att skicka barnet till nån av dessa skolor som sägs vara så bra, trots att vår familj inte verkar passa in i "typen" som har barn där, eller är det bättre att barnet går i en vanlig skola som ligger nära hemmet?

  • Svar på tråden Är det verkligen värt det att skicka barnet till privatskola långt från hemmet?
  • Anonym (B)
    Anonym (..) skrev 2018-06-09 17:26:52 följande:
    Det är inte så enkelt som att sätta barnen i överklasskolor och inbilla sig att de får ''det bästa nätverket''. Man inbillar sig att barnet ska få den rika överklassen i sitt nätverk men det är inte så det fungerar.

    Om du inte kan ge barnet lyxvaror och lyxvanor har ditt barn inget att komma med utan kommer i sammanhanget att vara fattig om ni är en vanlig medelsvensson med medelinkomst.
    Barnens ärver sia nätverk av föräldrarna i det sociala skiktet och är inte NI där kommer barnet inte att tas upp. Det kommer att accepteras men inget mer än så bara för att det går i samma klass.
    Så summan av kardemumman för en medelsvensson är att barnet kommer att ha ett mycket sämre nätverk än om det går i en skola som inte är överklassens högborg.

    Som någon sa: det bästa du kan göra är att ge barnet en trygg och studiemotiverande uppväxt.
    Nej det är väl lite det här jag menade med mitt inlägg. Tanken är ju dock inte att barnet ska tas upp i överklassens nätverk på så sätt. Maken snackar om att han vill öka chansen att klasskamraterna är studiemotiverade och presterar i skolan, i hopp om att det ger bra inflytande på vårt barn. Lite "man blir som man umgås"- tänk i just det.

    Men annars är precis det du beskriver det jag är rädd för - att barnet ska känna sig fattig och som att det inte passar in. Att det får svårt med vänner pga det här och skulle må bättre och ha större chans att träffa bra vänner på en skola som ligger i området där vi bor. Där de går barn med liknande bakgrund och de kan träffas och umgås lättare utanför skoltid. Men jag vet inte. Det kanske inte är så.
  • Anonym (asdf)
    Anonym (B) skrev 2018-06-09 17:50:00 följande:

    Nej det är väl lite det här jag menade med mitt inlägg. Tanken är ju dock inte att barnet ska tas upp i överklassens nätverk på så sätt. Maken snackar om att han vill öka chansen att klasskamraterna är studiemotiverade och presterar i skolan, i hopp om att det ger bra inflytande på vårt barn. Lite "man blir som man umgås"- tänk i just det.

    Men annars är precis det du beskriver det jag är rädd för - att barnet ska känna sig fattig och som att det inte passar in. Att det får svårt med vänner pga det här och skulle må bättre och ha större chans att träffa bra vänner på en skola som ligger i området där vi bor. Där de går barn med liknande bakgrund och de kan träffas och umgås lättare utanför skoltid. Men jag vet inte. Det kanske inte är så.


    Jag skulle nog tänka precis som du. Men om skolan i ens närområde vore helt katastrofal skulle jag säkert tänka om.
  • Anonym (..)
    Anonym (B) skrev 2018-06-09 17:50:00 följande:
    Nej det är väl lite det här jag menade med mitt inlägg. Tanken är ju dock inte att barnet ska tas upp i överklassens nätverk på så sätt. Maken snackar om att han vill öka chansen att klasskamraterna är studiemotiverade och presterar i skolan, i hopp om att det ger bra inflytande på vårt barn. Lite "man blir som man umgås"- tänk i just det.

    Men annars är precis det du beskriver det jag är rädd för - att barnet ska känna sig fattig och som att det inte passar in. Att det får svårt med vänner pga det här och skulle må bättre och ha större chans att träffa bra vänner på en skola som ligger i området där vi bor. Där de går barn med liknande bakgrund och de kan träffas och umgås lättare utanför skoltid. Men jag vet inte. Det kanske inte är så.
    Det bästa sättet att få ett studiemotiverat barn är att ge barnet det som förälder. Det du tänker på är kamrattryck och det kommer att ha större betydelse än föräldrainverkan först i tonåren och då är det redan för sent för att skapa studiemotivation.

    Kamrater på hemmaplan med ungefär samma socioekonomiska bakgrund, studiemotiverande föräldrar och så förstås kärlek och trygghet har enormt mycket större inverkan än de ''rätta'' skolorna med de ''rätta'' barnen.
  • Anonym (..)
    Anonym (asdf) skrev 2018-06-09 17:54:26 följande:
    Jag skulle nog tänka precis som du. Men om skolan i ens närområde vore helt katastrofal skulle jag säkert tänka om.
    Man kan alltid välja en friskola som ligger hyfsat i närområdet. Dit är det sällan absurt långa köer.
  • Anonym (bra)
    Anonym (bra) skrev 2018-06-09 16:29:32 följande:

    Att ge sina barn den bästa skolgången man kan och ge dem det bästa (framtida?) nätverket man kan är viktiga delar av föräldraskapet.


    Anonym (asdf) skrev 2018-06-09 17:09:46 följande:
    Håller inte med. Det allra viktigaste är att ge barnet en trygg och kärleksfull barndom med goda möjligheter till utveckling. Ett barn kommer väldigt långt med bra självkänsla och bra självförtroende.

    Förstår inte sammanhanget. Du menar alltså att det inte är viktigt att en förälder ger sitt barn de bästa förutsättningarna för skola och nätverk? Eller menar du att ett barn tar skada eller på annat sätt påverkas negativt av en bra skola? Eller vad mer exakt är det du inte håller med om?
  • Anonym (bra)
    Anonym (..) skrev 2018-06-09 17:26:52 följande:
    Det är inte så enkelt som att sätta barnen i överklasskolor och inbilla sig att de får ''det bästa nätverket''. Man inbillar sig att barnet ska få den rika överklassen i sitt nätverk men det är inte så det fungerar.

    Om du inte kan ge barnet lyxvaror och lyxvanor har ditt barn inget att komma med utan kommer i sammanhanget att vara fattig om ni är en vanlig medelsvensson med medelinkomst.
    Barnens ärver sia nätverk av föräldrarna i det sociala skiktet och är inte NI där kommer barnet inte att tas upp. Det kommer att accepteras men inget mer än så bara för att det går i samma klass.
    Så summan av kardemumman för en medelsvensson är att barnet kommer att ha ett mycket sämre nätverk än om det går i en skola som inte är överklassens högborg.

    Som någon sa: det bästa du kan göra är att ge barnet en trygg och studiemotiverande uppväxt.
    Ett barn ärver definitivt inte sina föräldrars nätverk. De bygger sina egna. Bara för att någons föräldrar var undersköterskor och arbetslösa så betyder inte det att barnen kommer hamna i samma ekonomiska misär. Däremot kommer sällan barn från samhällets toppskikt kommer hamna i ekonomisk misär, för det finns tillgångar (bla jobb)  i familjen/släkten som håller dem flytande.
  • telly
    Anonym (B) skrev 2018-06-09 16:56:17 följande:

    Jag antar att det handlar om ovana från min sida då. Det finns ingen skolhets på samma sätt i staden jag växte upp. Nästan alla går på den skola som ligger närmast hemmet liksom. Att barn där skulle åka så pass långt för att gå på en annan skola finns i stort sett inte.

    Det handlar om Franska skolan, Carlssons skola, Campus Manilla och Fredrikshovs slotts skola. Har noll personliga erfarenheter av dessa skolor, och känner ingen som har det heller, så vet inte om de är så bra att det skulle vara värt att sätta barnen där i vårt fall.

    Ja, det har du såklart rätt i. Maken kommer sätta barnet i kö men det är ju inte bindande på något sätt sen.


    Campus Manilla lär ju få världens längsta kö nu när det är prinsessan Estelles nya skola.
    BF feb 2018
  • Anonym (asdf)
    Anonym (bra) skrev 2018-06-09 19:11:51 följande:

    Förstår inte sammanhanget. Du menar alltså att det inte är viktigt att en förälder ger sitt barn de bästa förutsättningarna för skola och nätverk? Eller menar du att ett barn tar skada eller på annat sätt påverkas negativt av en bra skola? Eller vad mer exakt är det du inte håller med om?


    Menade att det är viktigare med ett välmående barn som utvecklas på alla plan. Tror helheten är viktigare än en enskild aspekt. Ja utbildning och kontakter i all ära men att ha nära till sina vänner och inte känna konstant ekonomiskt underläge kan också vara viktigt.
  • Anonym (Mgt)

    När är barnet beräknat?
    Min äldsta som är född 09 står i kö till franska skolan och har gjort det sen han var 2 veckor. Han är född i oktober. När han skulle börja förskoleklass så ringde jag till franska skolan och han hade köplats 105. Hon sa att för att få plats på franska skolan utan att ha syskonförtur så ska man vara född senast juni/ juli och då ställa barnen i kl direkt på BB.

  • Anonym (..)
    Anonym (bra) skrev 2018-06-09 19:27:27 följande:
    Ett barn ärver definitivt inte sina föräldrars nätverk. De bygger sina egna. Bara för att någons föräldrar var undersköterskor och arbetslösa så betyder inte det att barnen kommer hamna i samma ekonomiska misär. Däremot kommer sällan barn från samhällets toppskikt kommer hamna i ekonomisk misär, för det finns tillgångar (bla jobb)  i familjen/släkten som håller dem flytande.
    Nu pratar jag om överklassen, de som dominerar i de skolor TS nämner och att det ger ett bra nätverk.
    Det är faktiskt inte så det fungerar i det sociala skiktet utan barnen ärver sina föräldrars. För Svensson är det en annan sak och det ''sociala arvet'' existerar knappt.

    Sen halkar du på socioekonomi och det är irrelevant i sammanhanget.
Svar på tråden Är det verkligen värt det att skicka barnet till privatskola långt från hemmet?