• klyban

    Ni gör mig så jävla äcklad!

    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-21 06:45:37 följande:
    Så mycket dravel i ett inlägg. INGEN som är emot prostution som ser ner på sex. Snarare tvärtom. Den prostituerade har inte sex. Det är torsken som använder hennes kropp för att få orgasm. Och visst finns det många människor som behöver närhet, men det är inte dessa som är stammisar hos prostituerade direkt. Det är vanliga män, familjefäder som är gifta, sambos, har flickvän etc. Hur många kvinnor som varit änkor i 20 år och inte fått riktig närhet på ännu längre går till prostituerade? Hur många handikappade kvinnor? Inte heller handikappade män är vanliga som kunder. Man kan få närhet och beröring genom att gå på dansställen också.

    Jag önskar att ingen kvinna någonsin ska behöva ha sex med någon hon inte är kåt på... och att fler kvinnor ska få mer sex med män de ÄR kåta på utan att kallas slampor! DET är att vara positiv till sex och att slut shama kvinnor som "ligger runt" och njuter av sex är verkligen att se ner på sex!

    loL, självklart har de sex, men förstår det är ett retorik försök, men även om vi går på din linje det inte är sex.

    Så ändras I N G E T ! ! !


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (dumheterärdumheter) skrev 2018-07-21 10:08:12 följande:
    Exakt så. Det är kriminaliteten som skall angripas, inte de prostituerade.

    Nja, det beror väl på vad man är ute efter, är man som vi ute efter kvinnan ska få känna sig trygg i sitt arbete och då går ju det inte ha kriminellanätverk som sköter saker och ting.
    De har ju noll intresse för kvinnan.


    Men bryr man sig inte om kvinnan och lever i sin Utopiska tanke att prostitution kommer försvinna efter flera millennier.
    Så kanske man tror det är bra för kvinnan, men vet då faan inte varför, då det är tvärtom.


    Hela diskussionen har ju varit att få bort de kriminellanätverken ifrån dessa kvinnor.
    Och det enda man hör tillbaka är att "nej, det vill vi inte", min slutsats är att dom hatar dessa kvinnor så mycket att de tycker de kan ha skiten.
    Men då blir det skoj och höra om de stackars slemhinnorna, som kriminellanätverk ska bry sig om då eller?

    Men den personen vågar aldrig ta en diskussion, utan den bara dumpar nya frågor och sen roterar det runt...runt...runt och åter runt med samma påståenden som vi redan avhandlat flera ggr.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Maya84 skrev 2018-07-21 10:24:24 följande:
    Haha dravel? Ja det är väl svårt att ta in logik när man är så trångsynt som du är. Du bestämmer alltså vad människor ska njuta av och inte? Är det inte ganska individuellt? Du har ingen aning om vad människor tänder på eller inte, så vad är det egentligen du försöker säga? Att människor som valt detta, pga att dom faktiskt tycker om det, existerar inte?

    Du tror att alla kvinnor tänder på samma sak? Vilken otroligt liten värld du lever i. Om du inte kan förstå dessa kvinnor, eller inte tycker om prostitution, så gör det inte, simpelt! Och du tror att "stammisar" som väljer att gå till samma kvinna då och då skulle vara någon slags fara?
    Hon kan säga nej till vem som helst och har ingen som helst skyldighet att göra nåt hon inte vill.
    Och du förklarar fortfarande inte varför vissa män som ej får sex på "normal" väg, inte ska kunna få sex. Eller varför en man som ej vill ha något förhållande, men som gärna betalar för att slippa att binda upp sig, och endast vill ha löst och kravlöst sex inte ska få det heller.
    Är det sen de prostituerades fel, att gifta män söker något annat? Det är väl inte hennes ansvar, att förhållandet är så kasst att mannen söker sig till en annan kvinna...? Om man lever i ett dåligt förhållande så hittar man nog andra vägar till sex! Totalt orimligt resonemang. Och om en kvinna inte fått närhet på 20 år så hittar hon väl en annan man, herregud! Din moral, är inte vad som sätter normen för vad som är rätt eller fel. Så länge båda är med på det,att det görs säkert, och rent så fattar jag inte vad du gnäller om!

    Då ska du se det hatet emot sexdockor som växer, som jag känner är nästan större än hatet mot prostitution(och då de som tagit ställning, då de är inte så överdrivet många än).
    Verkar ibland som man vill äga mannens sexualitet och begränsa(tänker då inte på prostitutionen här i första hand).


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-21 20:01:12 följande:
    Du påstår att prostitution alltid funnits, vilket inte är sant, och att det alltid kommer att finnas, vilket inte alls är säkert (trots att män enligt dig är empatilösa svin). Demokrati kunde verka omöjligt i 1000 år, men på 1900-talet slog det ändå igenom. På samma sätt kan prostitution minska till noll, eller i stort sett noll genom att bekämpa fattigdom och genom tidigt och bra stöd till flickor som utsatts för sexuella övergrepp. De inhemska prostituerade skulle då endast utgöras av de extremt få som gör det 100% frivilligt.

    Återstår att hindra ligor från att prångla in traffickingoffer.

    Nej, det är du som gör.
    Jag sagt att det funnits i millennier, så inbilla sig det ska försvinna är en utopisk tanke som aldrig kommer ske.


     


    När man förbjuder något som prostitution, droger och alkohol, så är alltid resultatet först att det går ned först.
    Sen vänder det och ökar kraftigt, och det är då kriminellanätverk har tagit över handeln.
    Moraliska förbud leder till detta ofta.
    Sen bara på droger på Sverige, där man har hävdat vi är en förebild och med så få som testar.
    Ja, 2012 så kom den nya siffran på livstidsprevalensen på 21,4% vilket betyder ~1,31miljoner människor på cannabis.
    Sedan dess har inte några nya siffror kommit, och under tiden har vi gått till ha mest dödade i Europa.
    Så 21,4% känns lågt idag.


     


    Sen är det lustigt att vi msåte ha 100% frivillighet för acceptera det ska vara lagligt.
    Och med i tanken att frivilligheten är extremt begränsad idag med kriminellanätverk.
    Igen presterade du ett inlägg utan svar och bara nya frågor.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-21 20:03:33 följande:
    Om män slutar utnyttja kvinnors kroppar kommer de kriminella nätverken sluta sälja kvinnor. Det skulle inte finnas några pengar i branschen. Som sagt, du kan själv dra ditt strå till stacken.

    En utopisk tanke, och medans du drömmer om en värld som aldrig kommer hända.
    Så far kvinnor illa, och så vill du ha det.


    Behöver inte dra nått strå till stacken, men förstår du gillar ad hominem i inbillar det är ett fungerande argument.


     


    Igen bara nya frågor och inga svar.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (dumheterärdumheter) skrev 2018-07-22 11:42:00 följande:
    Varför försvarar du hela tiden de kriminella ligor som utnyttjar andra människor? Även om du nu verkligen har en syn på sex som något skamligt så är det ingen anledning att försvara de kriminella ligor som tjänar pengar på andra människor.

    Det är ingen som vet, då personen vill inte svara på frågor, utan bara ställa nya.
    Och denna person har nu tagit flera varv med samma frågor som blir besvarade om och om igen av flera av oss här.


    Jag misstänker detta är en person som vill förstöra diskussionen då h*n redan vet att argumenten är solida vi kommer med.
    Och att att ett argument är solitt inte samma som man löser frågan över natten.
    Att legaliserat prostitution igen är bara ett litet steg man ska ta, det stora utmaningen är sen att särskilja kriminellanätverk ifrån.
    Men lustigt nog så blir legaliseringen till det största steget.

    Jag insett sedan länge att personer som denna inte är intresserad att göra det bättre för dessa kvinnor.
    Utan ska till varje pris ha kvar systemet som skadar dom, och sen drömmer om en Utopisk tanke som aldrig kommer ske.
    Och samtidigt far kvinnorna illa i händerna på kriminellanätverk.
    Jag misstänker personen hatar prostituerade till en sådan grad att h*n anser att den skit kan dom ta.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-22 17:18:27 följande:
    1) Varför ha sex utan att vara kåt? Har du lyckats penetrera en kvinna utan att vara kåt? Vad fick du ut av det? Det är ju när man är kåt man vill ha sex, som kroppen vill ha sex. Och det är ytterst sällan den prostituerade gör det av verklig fri vilja.

    2) Massage är en handling (och det kan det räknas som att runka av någon också). Torsken använder inte kvinnans kropp och hennes kön är inte inblandad. Många män får stånd under en massage, men en vanlig massör vill garanterat inte att du runkar under massagen.

    3) De samhällen där prostitution är väldigt vanligt är det också svårt för kvinnor att få rätt när det gäller våldtäkt. Typ Indien och Thailand.

    Vi redan svarat på detta flera ggr nu, men du verkar ha svårt och ta in detta.
    Så varför skriver du här, om nu inte för kvinnornas bästa.
    För det är rätt uppenbart att du inte bryr dig om dom, då du tror en utopisk tanke ska rädda dom(då lär du vänta för evigt i en bransch som försiggått i millennier.).


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-22 17:23:01 följande:
    Sant, men de gör det för att de antingen är fattiga eller "trasiga" så det man måste göra är att bekämpa fattigdom och att fånga upp flickor och unga tjejer som utsatts för sexuella övergrepp (historiskt i Europa och i nutid i fattiga och ojämställda länder har det funnits och finns det mycket små möjligheter för kvinnor att försörja sig).

    Det är rätt roande i hur du säger en sådan sak och inte förstår att det inte fungerar ÖVERHUVUDTAGET om man har det olagligt, just för det inte går hjälpa kvinnorna om det är olagligt.
    Så varför vurmar du över ett system som får kvinnor råka illa ut?


    Med allt du sagt här, så är min ENDA slutsats att du inte vill dessa kvinnor ska få det bättre.
    Det är därför ditt "diskuterande" alltid slutar med ska fortsätta med nått som inte fungerar.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-22 17:24:38 följande:
    Sant, men de gör det för att de antingen är fattiga eller "trasiga" så det man måste göra är att bekämpa fattigdom och att fånga upp flickor och unga tjejer som utsatts för sexuella övergrepp (historiskt i Europa och i nutid i fattiga och ojämställda länder har det funnits och finns det mycket små möjligheter för kvinnor att försörja sig).

    Du verkar vilja bestämma att det är OK att använda utsatta människors kroppar som onaniredskap.

    Nä, det är vad du tror, vi säger att det ska vara frivilligt, hur kan du ens ha missat detta efter så många inlägg du gjort.
    Kan det vara så att du aldrig läser nått någon skriver, för det skulle förklara en hel del av dina texter som inte innehåller svar på dina motståndares frågor.
    Och en förklaring att du bara snurrar runt runt och åter runt med dina frågor och avsaknaden av svar.
    Kan det vara så att du försökte förstöra diskussionen med detta sätt att inte diskutera.
    Vad är du rädd för?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Eh!) skrev 2018-07-22 17:28:23 följande:
    De är mikroskopiskt få och de skadas ju inte av att sälja sig så vad menar du? Torsken kan dock ALDRIG veta om den han köper är en av denna lilla spillra som VERKLIGEN vill. Risken är överhängande att det inte är så.

    Och låter detta som något kriminellanätverk bryr sig om ÖVERHUVUDTAGET?
    Ibland förstår du inte när dina egna argument inte ens är dina utan våra, tack för hjälpen.


    hur många meter var det?
Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!