Ni gör mig så jävla äcklad!

Jag hade en liknande diskussion innan, och undrade en del om detta.
Då slutade han och började med detta som nu kommer, och gjort allt för förstöra diskussionen.

Så mycket var det med öppen som du säger, det går bara åt ett håll som vi har förstått.

När ska du svara på att du inbillar dig att din sexualitet är nått som alla SKA ha??
Du bara fortsätter och tramsa ser jag.

Dina inlägg, det är ju bara läsa dom, så ser man direkt hur du bara flippar helt plötsligt och sedan dess aldrig svarar på den frågan.

Så ska du ha referens, allt du behöver göra är konsultera dig själv.
Så ser du allt jag pratar om, och andra pratar om.

Men du kanske inbillar dig jag ska svara på alla din inlägg om lagen som ingen ifrågasätter dess existens.

Du tror väl inte i din vildaste fantasi jag tänker släppa att det bara finns ett sätt och ha sex och att detta är ditt sätt.
Varför sa du nått så tokigt från  början och trodde någon inte skulle klaga?

Annars har du bevisat att du inte ens förstår frågan, allt ditt tramsande stödjer detta.

Jag har inte påstående, men det vet du redan.
Jag har en fråga du undvek och inte svarar på, och nu tramsar du i tron detta ska bli glömt.
Och vi är en del som frågat dig, men du möter alla med samma tystnad.
Skäms du?

Så jag bara allt var en lögn om du var en sexgud för kvinnor, och att ditt sätt är det enda sättet och förhålla sig till sex.
Där kan man faktiskt undra hur illa det blir för dig när du träffar på andra sexualiteter än man och kvinna.

Om man tycker det är så viktigt och hävda 2000 orgasmer man gett kvinnorna, så är detta och försöka hävda vilken fantastiskt sex gud du är.

Jag njuter inte av mitt arbete, så är det för många.
Du uppvisar fortfarande problem och förstå att alla inte tänker som dig, eller ens nära.
Dock fortfarande ingen förklaring på varför du inbillar dig att ditt sätt och se på sex är det enda.
Varför är den frågan så svår för dig och svara på.

Annars har större delen av tråden handlat om att göra det bättre för kvinnorna, och skilja kriminellanätverk ifrån hanteringen.

1 Det handlar om hur han sagt det som ett argument, har du missat detta menar du?
Kanske du skulle låtit bli och kommentera nått som du inte har koll på.

2 Det handlar om att få bättre förhållanden för dessa tjejer, och få bort kriminella nätverk ifrån handeln.
Och att allt ska funegra bra, där existerar inte 10st analsex om inte det fungerar.
Vad är det som är svårt och greppa här.
Vi berättar att vi vill förbättra för kvinnorna.
Och enda du kommer med är hur vi ska göra det sämre.

3 Om man ser till få bort kriminella nätverk ifrån detta, så kommer problem försvinna.
Men du verkar tro de ökar, varför?

Anonym(Eh!) är cementerad fast i moral, där fakta aldrig någonsin når in.
Inte heller bryr sig om de prostituerade, utan tror på allvar att den Utopiska drömmen om inga prostituerade går att realisera.

Och att kvinnor(Och män) far illa, är saker som Eh! inte bryr sig om.
Därför faller alla argument om att ha det lagligt för de prostituerades och för deras hälsa och välmående i arbetet.
Det enda Eh! berättar för oss, det är hur vi ska fortsätta göra det så jävligt som möjligt för dessa kvinnor( och män).

Så det vi har är att vi ska fortsätta se till dom har det dåligt.
Sen såklart kommer tokiga idén att prostitution går få bort, och man kliver gärna över lik för uppnå Utopin som aldrig kommer ske, ens någonsin.

Det finns en nolltolerans bland dessa motståndare.
Nolltolerans betyder bara att inget du har och säga och argumenterar med, är nått de NÅGONSIN kommer bry sig om.
Det är bara titta tillbaka på dessa personer hur de diskuterar, det finns inget utrymme för nått du eller någon annan säger.
Utan allt är fel, och detta vet dom redan innan du skrivit första bokstaven i ditt inlägg.

Jag skulle faktiskt inte förvåna mig om dessa personer har börjat skriva sina svar, redan innan du ens tänkt på att skriva ett själv.

Fakta på vad?
Nått som vi inte prövat än?

Få bort kriminellanätverk är inte lätt, ingen som sagt annat.