• Anonym (Ts)

    Amma utan bröstmjölk

    Vad säger ni om att amma bebis utan mjölk i brösten? Bara för närhet? Är det äckligt

  • Svar på tråden Amma utan bröstmjölk
  • Anonym (.)
    Anonym (Eva) skrev 2018-07-14 22:28:03 följande:

    Nej, napp är ett substitut för bröst.

    Det är ju helt absurt att tänka att det ska vara äckligt eller dåligt för bebisen. Barnet mår med stor sannolikhet väldigt bra vid bröstet.


    Ammar man ett barn utan att ha mjölk finns risken att barnet slutar äta pga att det lurar hjärnan och ger en falsk mättnadskänsla. Och dessutom tycker jag att det låter konstigt om hon inte har mjölk i brösten när barnet bara är 2 månader?
  • Anonym (Amning är inte äckligt)

    Alltså, för det första, om man har fött ett barn nyligen (som din vännina har) och har mjölkkörtlar i brösten så kommer det om det inte är något gravt fel på brösten att komma mjölk när bebisen suger. Kanske bara lite lite grann om man inte ammat på länge, men bebisen suger inte torrt. Ju mer bebisen suger desto mer mjölk bildas det. Så om din vännina inte har ammat sin bebis sen födseln så kan hon fortfarande amma den sålänge bebisen är villig att suga på bröstet. Det är väldigt vanligt att mammor och barn återupptar en pausad eller ibland avslutad amning. Det är inte så lätt alltid men det är helt naturligt och normalt. Det normala för en tvåmånaders bebis är för övrigt också att få mat, närhet och tröst från sin mammas bröst. Det är det kvinnors bröst är till för. Det är därför de är gjorda av mjölkkörtlar och en bröstvårta där mjölken kan komma ut. Bröst är inget mer än så. De finns för att bebisar ska kunna äta, gosa och tröstas. Att amma en bebis gör man inte bara för att bebisen ska bli mätt utan lika ofta för att bebisen är ledsen, eller saknar sin mamma och vill vara nära henne. Det onormala, å andra sidan, är att få mat från en plastflaska och tröst från en plastnapp. Det funkar såklart jättebra, men det är inte naturligt. Jag tycker att din vännina verkar vara jättebra som lyssnar på sin bebis behov och ger den det den uppenbarligen vill ha, bröstet.

  • Anonym (S)
    Anonym (Nuh) skrev 2018-07-14 22:24:43 följande:

    Nej det har inte alla nyblivna mammor.


    Jo. ALLA med nyfödda barn har någon sorts mjölkproduktion. Behöver inte vara tillräcklig men tydligen så räcker det till för att barnet ska anse det tillfredsställande i detta fallet.

    Förstår inte hur du ts kan tycka att det är ÄCKLIGT att hon ammar sin tvåmånaders. Låter helt sjukt att ha åsikter om det. Läs på om amning så kanske du fattar att amning är långt mer än bara mat. Låt henne vara för Guds skull. Det finns ENDAST fördelar i det hon gör. Skärp dig!
  • Anonym (S)
    Anonym (.) skrev 2018-07-14 22:40:26 följande:

    Ammar man ett barn utan att ha mjölk finns risken att barnet slutar äta pga att det lurar hjärnan och ger en falsk mättnadskänsla. Och dessutom tycker jag att det låter konstigt om hon inte har mjölk i brösten när barnet bara är 2 månader?


    Du tror inte att barnet är under koll vad gäller mat och viktuppgång?
  • Anonym (.)
    Anonym (S) skrev 2018-07-14 23:30:48 följande:

    Du tror inte att barnet är under koll vad gäller mat och viktuppgång?


    Att ett barn som vägrar äta är både farligt och besvärligt. Spelar ingen roll om barnet är under koll om det vägrar äta mat. Och jag vet inte någon nybliven mamma i världshistorien som inte har mjölk i brösten.
  • Anonym (OT)
    Anonym (Pappa) skrev 2018-07-14 20:47:45 följande:

    Obehagligt påhopp. Anmärkningsvärt att vissa kvinnor varav många på FL har behovet att vara så oförskämda.


    Varför är det anmärkningsvärt att vissa kvinnor är oförskämda ? Visserligen är de flesta nättroll män men att det även finns kvinnliga troll borde inte vara så förvånande.
  • Anonym (Poor baby)

    Känns ju lite som att lura barnstackaren att den ska få mat och så kommer inget liksom.

  • Anonym (Va)

    Jag är varken troll eller oförskämd bara för att jag har åsikten att det är obehagligt att en "vän" startar en tråd där hon förfasar sig över att hennes vän som nybliven mamma låter sin lilla bebis ligga vid bröstet.

    Det är inte bara obehagligt, utan faktiskt absurt att starta en tråd och diskutera det.

  • Anonym (.)
    Anonym (Poor baby) skrev 2018-07-15 00:51:46 följande:

    Känns ju lite som att lura barnstackaren att den ska få mat och så kommer inget liksom.


    Håller med. Stackars barn! Och jag undrar varför hon imte har mjölk, hon bör söka till Guiness rekordbok som den första nyblivna mamman i världshistorien som inte producerar mjölk.
  • Anonym (Pappa)
    Anonym (OT) skrev 2018-07-15 00:30:17 följande:

    Varför är det anmärkningsvärt att vissa kvinnor är oförskämda ? Visserligen är de flesta nättroll män men att det även finns kvinnliga troll borde inte vara så förvånande.


    True that.
    Anonym (Va) skrev 2018-07-15 00:55:53 följande:

    Jag är varken troll eller oförskämd bara för att jag har åsikten att det är obehagligt att en "vän" startar en tråd där hon förfasar sig över att hennes vän som nybliven mamma låter sin lilla bebis ligga vid bröstet.

    Det är inte bara obehagligt, utan faktiskt absurt att starta en tråd och diskutera det.


    Det är inte din åsikt, det är sättet du framför den som är oförskämd. Sakfrågan är sekundär.
Svar på tråden Amma utan bröstmjölk