• Anonym (Ts)

    Abortmoståndare, hycklare?

    Har aldrig förstått mig på er abortmotståndare. Eller ni som tycker att man borde sänka gränsen.

    Varför bryr ni er så mycket om någon annans embryo/foster? Bryr ni er om barnen om dom nu föds fram och inte blir aborterade? Nä, skulle inte tro det. Det är inte ni som måste bära på barnet i 9 månader, föda fram det, uppfostra det och ta hand om det. Såå.. vad har ni med det att göra egentligen? Om det aborteras eller ej?

    Är ärligt nyfiken.

    Jag själv har ett barn och ett till på väg, önskade och älskade. Hade jag viljat abortera dom hade ju säkert någon haft åsikter om det (tex ni som är abortmoståndare) men det är ju inte ni som dag ut och dag in tar hand om dom? Betalar allt för dom? Uppfostrar dom? Ni som läser detta och är abortmotståndare skiter ju fullständigt i mina barn, men hade jag viljat göra abort hade ni plötsligt brytt er? Varför?

  • Svar på tråden Abortmoståndare, hycklare?
  • Anonym (ali baba)
    Konservativ skrev 2018-09-16 19:24:34 följande:

    Att ta ut barnen ur mammans mage är samma som att avliva dem. 


    Ja för det är ju samma sak att skjuta någon med ett hagelgevär och att dra ut sladden till en respirator.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Hallå) skrev 2018-09-16 20:20:57 följande:
    För fostret bör det isåfall inte heller vara någon skillnad att bli aborterad i v.30 heller. I v.18 specialiserar sig nerverna på sinnena, och bebisen får sina unika fingeravtryck, det lever rövare i magen men det spelar ingen roll?

    I v.22 skulle ett barn också kunna överleva, det handlar om veckor och ibland dagar om barnet skulle kunna överleva utanför livmodern eller inte - hårklyverier! Finns ingen som helst anledning till fri abort så länge.
    Jo det är skillnad eftersom det i vecka 30 kan fostret känna smärta och dessutom är det fullt livsdugligt utanför livmodern.
    Det är stor skillnad i utveckling mellan vecka 18 och vecka 22. 
  • Anonym (Hallå)
    Anonym (anonym) skrev 2018-09-16 20:38:13 följande:

    Jo det är skillnad eftersom det i vecka 30 kan fostret känna smärta och dessutom är det fullt livsdugligt utanför livmodern.

    Det är stor skillnad i utveckling mellan vecka 18 och vecka 22. 


    Ett foster kan känna smärta i v. 18 också, och ännu tidigare.

    Ja, och man kan göra abort under hela det tidsspannet.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Hallå) skrev 2018-09-16 21:55:15 följande:
    Ett foster kan känna smärta i v. 18 också, och ännu tidigare.

    Ja, och man kan göra abort under hela det tidsspannet.
    Och efter vecka 18 är det fortfarande bara i undantagsfall man få göra abort.
    Foster känner självfallet inte mer smärta än vad ett barn känner när det föds för ingen tror väl att bebisar lider av förlossning.
  • Anonym (Hallå)
    Anonym (anonym) skrev 2018-09-16 22:07:25 följande:

    Och efter vecka 18 är det fortfarande bara i undantagsfall man få göra abort.

    Foster känner självfallet inte mer smärta än vad ett barn känner när det föds för ingen tror väl att bebisar lider av förlossning.


    Det struntar väl jag i, vem eller hur gör ju ingen skillnad, tycker att det ska finnas fri abort till v. 12, och till v. 18 med tillstånd. Det var du som nämnde smärta som argument mot sena aborter, argumenterar du mot dig själv?
  • Konservativ
    Anonym (ali baba) skrev 2018-09-16 20:33:50 följande:
    Ja för det är ju samma sak att skjuta någon med ett hagelgevär och att dra ut sladden till en respirator.
    Hur du än försöker bortförklara det och hur du än försöker vränga ord så avlivar man barnen när man tar ut dem ur mammans mage prematurt.
  • Anonym (rädda)
    Anonym (Hallå) skrev 2018-09-16 23:53:29 följande:
    Det struntar väl jag i, vem eller hur gör ju ingen skillnad, tycker att det ska finnas fri abort till v. 12, och till v. 18 med tillstånd. Det var du som nämnde smärta som argument mot sena aborter, argumenterar du mot dig själv?
    Men det är ju först i v 17-19 som man gör rutinultraljud och då har chans att upptäcka svåra missbildningar och andra skador? Ska abort nekas då efter v 18?

    De flesta aborter som sker efter v 18 beror ju på svåra skador hos fostret eller extremt svår situation hos mamman. Ska man då tvinga mamman att gå hela graviditeten ut för att sedan föda ett barn som dör strax efter födelsen?

    För fostret gör det naturligtvis ingen skillnad om det blir aborterat i v 12 eller v 18 eller ens v 21+6 eftersom det saknar medvetande. Och en människa som dör oavsett ålder finns inte längre och vet därför inte annat, 
  • Anonym (rädda)
    Konservativ skrev 2018-09-15 12:09:49 följande:
    Du snackar skit. Men jag har svarat på flera frågor om alternativen till abort. Observera att flertalet av de 40.000 aborter som i Sverige sker VARJE ÅR inte har ett dugg med sjuka barn att göra, eller våldtäkter. 
    Så du vill inte bara tvinga kvinnor att bära och föda oönskade barn, du vill också tvinga dem att fostra och försörja dem? 

    Ska pappor också tvingas vårda och fostra barn då? För idag är det mer än vanligt att pappor checkar ut från ansvar för barnen som blir till och mammorna står kvar med hela ansvaret.

    Vill du förbjuda all abort eller bara de som sker efter v 12? För det stora flertalet aborter som görs i Sverige görs ju innan v 12 och de som görs efter v 18 är försvinnande få. 
  • sextiotalist
    Konservativ skrev 2018-09-17 08:06:28 följande:
    Hur du än försöker bortförklara det och hur du än försöker vränga ord så avlivar man barnen när man tar ut dem ur mammans mage prematurt.
    Hur du än försöker, så innebär det fortfarande att en kvinna tvingas att utsätta sig för en graviditet, utsätta sig för en förlossning, vilket kan innebära fysiska skador och även psykiska skador.
    Men, men för dig är det uppenbarligen inte viktigt, bara det inte blir en abort. För abort för mig är en avbruten graviditet och inget annat
  • Anonym (Förstår inte hur du tänker)

    Med ts argument att varför vi ska bry oss om någon annans foster. Varför ska vi bry oss om människor som dör i svält på andra sidan gjorden?

    Det handlar om vad som är etiskt rätt och enpati för levande varelser för min del. Jag tycler att gränsen ska sänkas till 12v och ha särskilda skäl till v.18.

    Jag har själv två barn och är gravid med ett tredje oplanerat. Jag hat aldrig genomgått en abort själv.

    Jag förstår absolut de som intr vill ha sitt barn, men adoptera bort det. Det finns så många som inte kan få barn själva.

Svar på tråden Abortmoståndare, hycklare?