Forum Jämställdhet/Genus - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Mäns utanförskap är ett stort samhällsproblem

    Mån 14 jan 2019 02:15 Läst 0 gånger Totalt 177 svar
    Mån 14 jan 2019 02:15 -3 +3

    Välutbildade kvinnor är samhällets vinnare, medan unga män med bristande skolgång hamnar allt mer i utanförskap. I Emma Leijnses nya bok "Fördel kvinna" skriver hon om den tysta utbildningsrevolutionen.


    https://www.svd.se/mans-utanforskap-ar-ett-stort-samhallsproblem


    Min undran är om kvinnor är nöjda kanske rent av skadeglada att det går dåligt för deras bröder, makar, pappor, söner etc. ?


    Det är ett enormt fokus på kvinnors rättigheter men att det går åt h-vete för männen vill tydligen ingen kännas vid? Ju mer rapporter som skrivs och böcker som skrivs i ämnet desto mer kör man ner huvudet i sanden.

  • Fre 1 feb 2019 09:07 #131
    Mara Sara skrev 2019-02-01 06:48:27 följande:
    Kollar man på statistiken arbetsmarknaden så har en kvinna med kortare eftergymnasial utbildning (mindre än tre år) ungefär samma lön som outbildade män. Det krävs alltså utbildning bara för att komma ikapp de oengegerade männen.

    Först vid långa eftergymnasiala studier (längre än tre år) drar kvinnorna ifrån dessa män. Men jämför man då med män med lika lång utbildning hamnar kvinnorna ändå långt efter.

    Sen halkar flickor också efter i skolan, inte i lika hög grad men resultaten för barnen överlag sjunker. Så problem i skolan finns det verkligen.

    Artikelserien på Svd (www.svd.se/om/ar-det-synd-om-mannen) ger en helt annan bild än den du beskriver och det är med artikeln (https://www.svd.se/mans-utanforskap-ar-ett-stort-samhallsproblemsom utgångspunkt jag (TS) ville diskutera.


    Om du har något förutom eget tyckande som styrker detta får du gärna länk till något som styrker detta.


     

  • Fre 1 feb 2019 15:31 #132
    PelleGubben skrev 2019-02-01 09:07:53 följande:

    Artikelserien på Svd (www.svd.se/om/ar-det-synd-om-mannen) ger en helt annan bild än den du beskriver och det är med artikeln (www.svd.se/mans-utanforskap-ar-ett-stort-samhallsproblem) som utgångspunkt jag (TS) ville diskutera.

    Om du har något förutom eget tyckande som styrker detta får du gärna länk till något som styrker detta.

     


    Självklart PelleGubben ska du få en länk.

    Ren och skär statistik från scb, se diagrammet för län efter kön och utbildningsnivå.

    www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/medelloner-i-sverige/
  • Fre 1 feb 2019 18:33 #133
    BosseHansson67 skrev 2019-01-31 20:01:38 följande:

    Den feministiska kampen har ju anpassat skolan efter flickorna till den grad att pojkarna halkar efter i samhället.


    Vilka krav i skolan är det som just pojkar inte klarar av? Är det kunskapsmålen som är fel? 
  • Fre 1 feb 2019 19:39 #134

    I världens mest feministiska land Sverige har vi dom största skillnaderna mellan pojkar och flickors resultat i världen.
    Det finns två saker man kan göra för att snabbt höja pojkarnas resultat 1 mer katederundervisning 2 daglig idrott,detta har man vetat om en längre tid.Såg programmet Ekdal och Ekdal på SVT där man diskuterade pojkars skolresultat och även pratade om dessa två åtgärder och varför man inte infört dessa,det som mest förvånade mig var att programledarna inte förstått att det finns starka krafter i samhället som aktivt motarbetar att pojkar ska höja sina resultat och därför har dessa inte införts.
    Tyvärr ser många feminister och kvinnor det som en seger i könskriget att betydligt fler tjejer än killar blir högutbildade,eftersom man på så sätt ska utjämna orättvisor dvs att strunta i och diskriminera pojkar är en rättvisehandling,detta är självklart ett feltänk eftersom det leder till stora kostnader för samhället inte bara genom att det t,ex blir fler killar som söker sig till kriminalitet,utan även för att vi får betydligt färre välutbildade driftiga unga män som startar eller utvecklar befintliga företag(vilket män är bra på) som står pall i den globala konkurrensen och ger skatteintäkter till den offentliga sektorn.
    Förövrigt visar dom flesta studier som gjorts att välutbildade män är mer jämställda än lågutbildade,vilket man tycker borde vara en aha upplevelse för dom flesta.

  • Fre 1 feb 2019 20:15 #135 +1
    misil skrev 2019-02-01 19:39:33 följande:

    I världens mest feministiska land Sverige har vi dom största skillnaderna mellan pojkar och flickors resultat i världen.
    Det finns två saker man kan göra för att snabbt höja pojkarnas resultat 1 mer katederundervisning 2 daglig idrott,detta har man vetat om en längre tid.Såg programmet Ekdal och Ekdal på SVT där man diskuterade pojkars skolresultat och även pratade om dessa två åtgärder och varför man inte infört dessa,det som mest förvånade mig var att programledarna inte förstått att det finns starka krafter i samhället som aktivt motarbetar att pojkar ska höja sina resultat och därför har dessa inte införts.
    Tyvärr ser många feminister och kvinnor det som en seger i könskriget att betydligt fler tjejer än killar blir högutbildade,eftersom man på så sätt ska utjämna orättvisor dvs att strunta i och diskriminera pojkar är en rättvisehandling,detta är självklart ett feltänk eftersom det leder till stora kostnader för samhället inte bara genom att det t,ex blir fler killar som söker sig till kriminalitet,utan även för att vi får betydligt färre välutbildade driftiga unga män som startar eller utvecklar befintliga företag(vilket män är bra på) som står pall i den globala konkurrensen och ger skatteintäkter till den offentliga sektorn.
    Förövrigt visar dom flesta studier som gjorts att välutbildade män är mer jämställda än lågutbildade,vilket man tycker borde vara en aha upplevelse för dom flesta.


    Du gillar misogyna konspirationsteorier, va? Starka krafter... Hehehe.

    Eftersom jag arbetar i skolan vet jag att det finns många som vill införa mer idrott, men det finns däremot inget större intresse av att minska på något annat ämne.

    Vad ska man skära ner på till förmån för idrotten? Ingen vet. De enda "starka krafterna" som motverkar är väl varje ämneslärarkategori som försvarar just sitt ämne med näbbar och klor. Och det kan man ju förstå. 

    Utöka skoldagarna? Nej det tror man inte kommer gynna de som är mest skoltrötta idag, dvs killarna. 

    Mer styrd katederundervisning gynnar definitivt flickor med god studieförmåga. De skulle kanske bli de allra största vinnarna. Personligen tror jag att det gynnar en majoritet, men det är inget som skulle få pojkarna att komma ikapp flickorna.

    En mycket stor orsak till pojkarnas sämre resultat är förväntningarna. Då menar jag allas förväntningar. Föräldrarna som tycker att pojkar måste få vara pojkar och inte kräver gott uppförande av dem. Samhällets förväntningar som signalerar att det är tjejigt att vara studiemotiverad. Kompisarnas förväntningar, grupptrycket, som säger att det är högre status att vara bra på fotboll. Lärarnas förväntningar som säger att pojkar är stökiga och busiga av naturen. Och inte minst pojkarnas egna förväntningar och inre motivation. 

    Kan man vända hela synen på pojkars skolgång och höja statusen med att lyckas i skolan, då kommer det ge mycket större resultat än om man inför extra idrott och mer katederundervisning.
  • Lör 2 feb 2019 00:48 #136 +1
    Mara Sara skrev 2019-02-01 15:31:48 följande:

    Självklart PelleGubben ska du få en länk.

    Ren och skär statistik från scb, se diagrammet för län efter kön och utbildningsnivå.

    www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/medelloner-i-sverige/


    Tydligt och klart. Kvinnor behöver bli bättre löneförhandlare, mer fixerade vid pengar och framför allt, börja jobba heltid.
  • Lör 2 feb 2019 00:50 #137
    misil skrev 2019-02-01 19:39:33 följande:

    I världens mest feministiska land Sverige har vi dom största skillnaderna mellan pojkar och flickors resultat i världen.

    Det finns två saker man kan göra för att snabbt höja pojkarnas resultat 1 mer katederundervisning 2 daglig idrott,detta har man vetat om en längre tid.Såg programmet Ekdal och Ekdal på SVT där man diskuterade pojkars skolresultat och även pratade om dessa två åtgärder och varför man inte infört dessa,det som mest förvånade mig var att programledarna inte förstått att det finns starka krafter i samhället som aktivt motarbetar att pojkar ska höja sina resultat och därför har dessa inte införts.

    Tyvärr ser många feminister och kvinnor det som en seger i könskriget att betydligt fler tjejer än killar blir högutbildade,eftersom man på så sätt ska utjämna orättvisor dvs att strunta i och diskriminera pojkar är en rättvisehandling,detta är självklart ett feltänk eftersom det leder till stora kostnader för samhället inte bara genom att det t,ex blir fler killar som söker sig till kriminalitet,utan även för att vi får betydligt färre välutbildade driftiga unga män som startar eller utvecklar befintliga företag(vilket män är bra på) som står pall i den globala konkurrensen och ger skatteintäkter till den offentliga sektorn.

    Förövrigt visar dom flesta studier som gjorts att välutbildade män är mer jämställda än lågutbildade,vilket man tycker borde vara en aha upplevelse för dom flesta.


    Jag är öppen för att införa könsuppdelade skolor. Tror killarna skulle må betydligt bättre utav att slippa ha med tjejer i skolan.
  • Lör 2 feb 2019 01:33 #138

    OCH VICE VERSA.


    Postman skrev 2019-02-02 00:50:15 följande:

    Jag är öppen för att införa könsuppdelade skolor. Tror killarna skulle må betydligt bättre utav att slippa ha med tjejer i skolan.


  • Lör 2 feb 2019 02:00 #139
    Ignoramus skrev 2019-02-02 01:33:00 följande:

    OCH VICE VERSA.


    Skönt för flickorna att slippa pojkarna.
  • Progre­ssiv
    Visa endast
    Lör 2 feb 2019 02:17 #140
    MsFry skrev 2019-01-31 19:49:25 följande:

    Tack vare kvinnors kamp.


    Poängen är att politiken kan *hjälpa* män också.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll