• jag2000

    VILL DU HA HÖJD PENSIONSÅLDER?

    #höjdpensionsålder  #fattigpensionär  #pensionsreformen

    HÖJD PENSIONÅLDER ? NEJ TACK

    År 2014 gjordes en politisk överenskommelse mellan alla partier (utom SD och V) om att höja vår pensionsålder i den allmänna pensionen (pensionsöverenskommelsen). Pensionsgruppen skapades för att komma med förslag hur denna höjning av pensionsålder skulle gå till och pensionsgruppens utredning var klar 2 februari 2019.
    HÖJNINGEN AV PENSIONSÅLDERN

    Här är pensionsgruppens förslag om höjning av pensionsåldern:

    År 2020 höjs den lägsta åldern för att ta ut allmän pension till 62 år. Är du född 1959 eller 1960 kan du tidigast ta ut din allmänna pension vid 62 års ålder.

    År 2023 höjs den lägsta åldern för att ta ut allmän pension till 63 år. Är du född 1961 eller 1962 kan du tidigast ta ut din allmänna pension vid 63 års ålder.

    År 2026 höjs den lägsta åldern för att ta ut allmän pension till 64 år. Är du född 1963 eller senare kan du tidigast ta ut din allmänna pension vid 64 års ålder.
    RIKTÅLDERN

    Riktåldern är den ålder som en person ska ha uppnått för att få en pension som motsvarar 70-80 procent av dennes slutlön.

    Här är pensionsgruppens förslag om riktålder:

    Född 1958?1960: 66 år (från år 2024)

    Född 1961-1963: 67 år (från år 2028)

    Född 1964-1969: 68 år (från år 2032)

    Född 1970-1982: 69 år (från år 2039)

    Född 1983-1996: 70 år (från år 2052)

    Född1997-2012: 71 år (från år 2085)

    Född 2013 och framåt : 72 år.

    LAGEN OM ANSTÄLLNINGSSKYDD

    Pensionsgruppens förslag om höjd ålder för att innefattas av LAS.

    År 2020 höjs åldern för LAS till 68 års ålder. Är du född 1953 har du då rätt att vara kvar på jobbet till 68 års ålder enligt lagen om anställningsskydd.

    År 2023 höjs åldern för LAS till 69 års ålder. Är du född 1955 eller senare har du då rätt att vara kvar på jobbet till 69 års ålder enligt lagen om anställningsskydd.

    Lägsta ålder för att ta ut tjänstepension ska även höjas från nuvarande 55 år.

    ETT ?HÅLLBART? PENSIONSYSTEM

    Pensionsgruppen skriver att de vill ?utveckla pensionssystemet i syfte att säkra höjda och trygga pensioner?. Man vill ?modernisera? det svenska pensionssystemet. Pensionsgruppen menar att vi lever längre nu för tiden och därför måste pensionsåldern höjas. Pensionsgruppen menar även att det ?är av betydelse för välfärden och därmed för hela samhället? att pensionsåldern höjs. Det skapar ?mer jämställda pensioner? om vi alla jobbar längre upp i åldrarna. Pensionsgruppen tycker även att vi svenskar kommer in för sent på arbetsmarknaden.

    Pensionsgruppen är till och med så fräck att de höjer till skyarna den pensionsreform som Sverige hade på 1990-talet. Det är just denna pensionsreform från 1990-talet som gör att vi i nuläget har fattigpensionärer i Sverige.

    PENSIONSGRUPPEN

    Pensionsgruppen består av företrädare för Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet. SD och V får tydligen inte vara med och leka. Ledare för pensionsgruppen är ingen mindre än välfärdsförstöraren Annika Strandhäll.

    Ledamöter i pensionsgruppen:

    ? Annika Strandhäll (S), ordförande
    ? Katarina Brännström (M)
    ? Solveig Zander (C)
    ? Lars Gustafsson (KD)
    ? Mats Persson (L)
    ? Janine Alm Ericson (MP)
    ? Fredrik Lundh Sammeli (S)
    ? Teresa Carvalho (S)

    Nästa steg i denna process är beredning i ärendet i riksdagen (eller kanske jag borde skriva riskdagen) den 13 mars. Efter detta kommer debatt och sedan omröstning om pensionsgruppens förslag. Datum för debatt och omröstning är ännu inte fastställt men du kan se händelseförloppet via denna länk. Följ med i händelseförloppet och memorera vilka partier som röstar för ett ytterligare försämrat pensionssystem.

    Mats Persson från Liberalerna är medlem i pensionsgruppen. Persson är oroad över att svenskar inte kan jobba längre även fast de vill det:

    ? Vi ser en problematik i att människor som vill jobba kvar inte får det. Nu vill vi ge människor möjlighet att göra det.

    Visst är Mats Persson omtänksam.

    MIN KOMMENTAR
    På 1990-talet så skrotade man det gamla pensionssystemet som hette ATP. ATP var ett pensionssystem där man faktiskt kunde få en vettig pension efter ett arbetsliv. Sedan bestämde sig politikerna för att ?reformera? vårt pensionssystem. De passade på att säga hur fantastiskt och bra det nya pensionssystemet skulle vara för alla och envar men vi ser att slutresultatet är fattigpensionärer. Nu är våra politiker i farten igen och ska ?reformera? vårt pensionssystem. Återigen får vi höra hur bra och fantastiskt allt kommer att bli med denna nya reformering av vårt pensionssystem.

    Litar du på dem?

    Läs hela artikeln:

    jmm.nu/hojd-pensionsalder-2019-pensionssystemet-fattigpensionar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-02-25 06:16

  • Svar på tråden VILL DU HA HÖJD PENSIONSÅLDER?
  • Mentat

    Man bytte inte pensionssystem för nöjes skull utan för att ATP hade utvecklats till en Ebberöds bank och skulle ha kollapsat några decennier senare.

    Att man höjer pensionsåldern beror på att vi lever längre. Det är inget konstigt i sig. Det tog inte ATP hänsyn till. I takt med att vi lever allt längre måste pensionskapitalet räcka längre tid och det kan lösas på olika sätt:


    Jobba längre, så att kapitalet inte behöver tas ut under längre tid
    Spara mer själv till pensionen, så som vi blivit uppmanade till sedan 1994
    Acceptera att nivån på månadsutbetalningen blir lägre.

    Hur du vill välja mellan dessa alternativ eller kombinera dem är upp till dig, vilket är en stor frihet. Irland har t.ex. en fix pensionsålder på 68 år. Över lag höjs pensionsåldrarna litet varstans i världen nu.

    Däremot tycker jag att avdragsrätten för pensionssparande borde återinföras!
  • Elin P
    Aniiee skrev 2019-02-11 14:19:07 följande:

    När pensions"systemet" infördes var ju med  baktanken att de flesta inte ens levde så länge att de uppnådde "pensionsåldren". Pensionsåldern var 67, medellivslängden vad 60. Detta var på 1910-talet. 

    1973 föreslogs att pensionåldern skulle sänkas till 65 efter att ha varit på tal i ett par decennier. Då var medellivslängden ca 74 år. Alltså var "konsekvensen" att man var pensionär i snitt 9-10 år.

    Idag har vi ju ganska rörlig pensionsålder. Allmän pension kan börja tas ut redan vi 61 års ålder, men de flesta går ändå först vid 65. Medellivlängden idag är 82 år. Idag kan du alltså utan att blinka vara pensionär i 20+ år. 

    Ska vi höja pensionåldren? Tja, kanske det. Har vi verkligen råd att försörja friska, arbetsföra människor som kanske till och med (förmodligen, närstan säkert) redan hade ett jobb i 20-30 år? Folk skäller ju på att vi måste försörja människor som INTE är arbetsföra, så att dessa inte reagerar på detta är lite av en gåta.


    Precis så är det. Vi har inte råd när vi lever längre om alla inte också jobbar längre. Jag tycker det är en hur enkel ekvation som helst. Dessutom är det redan nu ett kraftigt underskott på arbetsföra personer jämfört med äldre, och det kommer bara att bli värre. Helt nödvändigt att vi som är i min ålder (80-talist) jobbar till 70.
  • Bejje

    Tycker det är helt fel att höja pensionsåldern med argumentet att vi lever längre.

    Ja många kanske orkar jobba längre, men alla de som jobbar i områden som är slitsamma då? Som inte orkar fram tills pension redan som det är idag. De måste alltså tvingas in i förtidspension och då få så sinnessjukt låg pension att de lever i misär tills de dör. Är det så vi vill ha det?

    Jag är helt för att man ska få jobba så länge man vill. Säg att du är frisk och behövs av arbetsplatsen trots att du är 75 år, varför då inte fortsätta om både den anställde och företaget vill det?

    Men jag tycker att man ska kunna gå i pension mycket tidigare om man helt enkelt inte orkar utan att leva i misär resten av livet.

    Att leva på marginalen och vara rädd för minsta lilla räkning som kommer utöver det vanliga kan vara nog så stressande att det säkert förkortar livet.

    Sveriges pensioner är också pinsamt låga. Man bara häpnar över hur lite folk får ut, det går ju inte ens att leva på.

    Min mor t.ex. hon gick tyvärr bort förra året, men hon fick 9000kr per månad i pension. Det skulle inte ens räcka till att täcka min hyra plus elräkning och parkering. För att inte tala om att jag hade haft 0kr per månad åt annat som mat, tidningar, internet, telefon etc.

    Jag hade avlidit. Nja riktigt så illa är det ju inte eftersom man kan få bostadsbidrag, men jag tycker det är feltänk i grunden att man ger så låg pension att man utöver det måste leva på bidrag för att överleva. Varför inte istället göra om pensionen i grunden så att folk kan leva på sin pension istället?

  • Crash Man

    I och med att medelåldern ökar så känns det logiskt att även pensionsåldern ökar.

    Om folk lever och blir 100 år så kommer de få pension utbetalat i 35 år, vilket är en stor kostnad för staten och det kommer krävas en senare pensionsålder för att man ska ha råd att betala pensioner. Fast och andra sidan så kommer den teknologiska utvecklingen göra att färre personer kommer behöva jobba. Men som slusats, jag ser inget fel i att höja pensionsåldern.

  • CarinaL26
    Bejje skrev 2019-02-15 23:02:58 följande:

    Tycker det är helt fel att höja pensionsåldern med argumentet att vi lever längre.

    Ja många kanske orkar jobba längre, men alla de som jobbar i områden som är slitsamma då? Som inte orkar fram tills pension redan som det är idag. De måste alltså tvingas in i förtidspension och då få så sinnessjukt låg pension att de lever i misär tills de dör. Är det så vi vill ha det?

    Jag är helt för att man ska få jobba så länge man vill. Säg att du är frisk och behövs av arbetsplatsen trots att du är 75 år, varför då inte fortsätta om både den anställde och företaget vill det?

    Men jag tycker att man ska kunna gå i pension mycket tidigare om man helt enkelt inte orkar utan att leva i misär resten av livet.

    Att leva på marginalen och vara rädd för minsta lilla räkning som kommer utöver det vanliga kan vara nog så stressande att det säkert förkortar livet.

    Sveriges pensioner är också pinsamt låga. Man bara häpnar över hur lite folk får ut, det går ju inte ens att leva på.

    Min mor t.ex. hon gick tyvärr bort förra året, men hon fick 9000kr per månad i pension. Det skulle inte ens räcka till att täcka min hyra plus elräkning och parkering. För att inte tala om att jag hade haft 0kr per månad åt annat som mat, tidningar, internet, telefon etc.

    Jag hade avlidit. Nja riktigt så illa är det ju inte eftersom man kan få bostadsbidrag, men jag tycker det är feltänk i grunden att man ger så låg pension att man utöver det måste leva på bidrag för att överleva. Varför inte istället göra om pensionen i grunden så att folk kan leva på sin pension istället?


    Hur skulle det gå till? Beskriv!
  • Aniiee
    Bejje skrev 2019-02-15 23:02:58 följande:

    Min mor t.ex. hon gick tyvärr bort förra året, men hon fick 9000kr per månad i pension. Det skulle inte ens räcka till att täcka min hyra plus elräkning och parkering. För att inte tala om att jag hade haft 0kr per månad åt annat som mat, tidningar, internet, telefon etc.


    Som vilken annan sjukpensionär som ska leva på garantiersättning, alltså. I kanske 70 år, om de är icke-arbetsförmögna från kanske födseln, eller upp till 70 år om de blir sjuka under arbetslivets gång.

    Med skillnaden att en ålderspensionär betalar lägre skatt, får högre bostadstillägg och kan få äldreförsörningsstöd......

    En av orsakerna till att pensionen blir så låg månadsvis är ju för övrigt bland annat att den ska räcka längre.

    Sedan håller jag med om att större flexibilitet behövs, kanske på det sättet att det borde bli lättare att bli sjukpensionär efter en viss ålder för vissa, slitiga yrken, samtidig som LAS verkligen behöver uppdateras för det faktum att vi i allmänhet lever längre, friskare liv.
    I have a growing lack of disgust for you
  • gurkpelle
    Aniiee skrev 2019-02-16 15:58:33 följande:
    Som vilken annan sjukpensionär som ska leva på garantiersättning, alltså. I kanske 70 år, om de är icke-arbetsförmögna från kanske födseln, eller upp till 70 år om de blir sjuka under arbetslivets gång.

    Med skillnaden att en ålderspensionär betalar lägre skatt, får högre bostadstillägg och kan få äldreförsörningsstöd......

    En av orsakerna till att pensionen blir så låg månadsvis är ju för övrigt bland annat att den ska räcka längre.

    Sedan håller jag med om att större flexibilitet behövs, kanske på det sättet att det borde bli lättare att bli sjukpensionär efter en viss ålder för vissa, slitiga yrken, samtidig som LAS verkligen behöver uppdateras för det faktum att vi i allmänhet lever längre, friskare liv.
    Inser du då vikten av hur viktigt det är att så många som möjligt arbetar och därmed skrapar ihop till sin egen pension.
  • Aniiee
    gurkpelle skrev 2019-02-16 16:06:54 följande:
    Inser du då vikten av hur viktigt det är att så många som möjligt arbetar och därmed skrapar ihop till sin egen pension.
    Varför skulle jag inte göra det?
    I have a growing lack of disgust for you
  • Xenia

    Det är ju inte frågan om vad man vill utan vad man kan.

    Har man tillräckligt med pengar kan man sluta arbeta när man vill. Har man inte det måste man välja mellan att jobba längre eller få en pytteliten pension att leva på. Kan man jobba längre är den en fördel att man får det.

    Problemet blir ju om man inte orkar jobba ens till pensionsåldern.

Svar på tråden VILL DU HA HÖJD PENSIONSÅLDER?