Anonym (Why) skrev 2019-03-17 22:47:57 följande:
Lars Celander: Socialtjänsten tar barn på vaga grunder
Nedan några korta utdrag ur artikeln.
Socialtjänsten brister när det gäller vårdnadstvister och omhändertagande av barn. Socialtjänstlagen är luddig och personalen har inte rätt kunskaper och viktiga beslut tas utifrån tyckande.
Bristerna hos Socialtjänsten kan få konsekvenser för alla föräldrar. Varje förälder kan när som helst få en kallelse till ett möte hos socialtjänsten om det har kommit in en orosanmälan. Då börjar socialtjänsten utreda.
Det hände min dotter. Någon trodde något. Socialtjänsten snickrade ihop en utredning som bekräftade det de fått för sig. Sedan baserades handläggningen på den utredningen. De begrep rätt snart att vad de trott var helt fel men det ville man inte erkänna. Ingripandet fortsatte.
Jag gick till domstol. Min advokat avrådde mig, han sa att socialtjänsten ändå alltid vinner. Nu vann jag över socialtjänsten. Trots allt. Efter drygt två års hård strid, ytterst disciplinerat och taktiskt genomförd, var eländet över. Min dotter har fått komma hem och kan börja läka, inklusive att återuppta sin avbrutna skolgång. IVO har kritiserat handläggningen. Ansvarig chef har lämnat. Handläggaren är utbytt.
Hur kunde det bli så här fel? Det är nog inte alla föräldrar som vet hur illa socialtjänsten fungerar.
Man kan börja med att titta på deras kanske viktigaste verksamhet: att producera utredningar. Docent Bo Edvardsson, f.d. Örebro Universitet, landets kanske främsta expert på vårdnadsutredningar, har i ett uttalande sagt att de flesta vårdnadsutredningar är bristfälliga. Inte att det förekommer brister, inte att det är vanligt med brister, att majoriteten är undermåliga. Edvardsson har tittat på runt 2000 utredningar.
Hur skall man då som förälder skydda sig mot en schabblande socialtjänst? Bra fråga. Ett alternativ är att flytta utomlands. Ett annat är att aldrig skaffa barn. Min dotter, som nu är 16 år, väljer bägge. Hon vågar inte ta den risken man tar som förälder i Sverige.
www.dn.se/asikt/socialtjansten-tar-barn-pa-vaga-grunder/Du ställer höga krav på fakta och objektivitet säger du. Sedan länkar du till insändare och debattartiklar?
Du vet att vem som helst kan skriva in i princip vad som helst på dessa sidor?
Jag kan skriva om tomten på dessa sidor. Det är för att alla vet att sidorna är till för personligt tyckande, inte fakta.