• Anonym

    Radera journal?

    Har man rätt att få uppgifter ur sin sjukhusjournal raderade ifall man ber om det?

  • Svar på tråden Radera journal?
  • Anonym (s)

    Det där med att sjukvårdspersonal inte får kolla journaler hur som helst fungerar lika bra som att poliser inte får göra slagningar i registret hursomhelst dvs det fungerar inte alls. Tidigare hade personal liten risk att göra det för det krävdes att patienten skulle misstänka något och kräva ut logg lista. Nu kan en del se på nätet loggen men inte alla jag kan inte göra det för mitt landsting så jag måste fortfarande skriftligt kräva ut logg för att se om en massa grannar och andra varit inne och kikat. Sen är det inte alls säkert att dom förlorar arbetet och licens bara för att dom bryter mot reglerna. Skulle det vara så då finns det fall där hela avdelningar skulle ha fått sparken vilket inte har skett.

  • Anonym (JA)
    Anonym (s) skrev 2019-06-19 22:09:45 följande:

    Det där med att sjukvårdspersonal inte får kolla journaler hur som helst fungerar lika bra som att poliser inte får göra slagningar i registret hursomhelst dvs det fungerar inte alls. Tidigare hade personal liten risk att göra det för det krävdes att patienten skulle misstänka något och kräva ut logg lista. Nu kan en del se på nätet loggen men inte alla jag kan inte göra det för mitt landsting så jag måste fortfarande skriftligt kräva ut logg för att se om en massa grannar och andra varit inne och kikat. Sen är det inte alls säkert att dom förlorar arbetet och licens bara för att dom bryter mot reglerna. Skulle det vara så då finns det fall där hela avdelningar skulle ha fått sparken vilket inte har skett.


    Bra inlägg. Kan bara hålla med dig. personskyddet för känsliga uppgifter är inte alls säkert.
  • Åsa
    Anonym (JA) skrev 2019-06-19 22:00:06 följande:
    Med mitt eller ditt inlägg?
    Ditt, där du citerade mig utan att skriva något. (Mitt eget tyckte jag givetvis var tydligt )
  • Anonym (JA)
    Åsa skrev 2019-06-20 14:59:04 följande:
    Ditt, där du citerade mig utan att skriva något. (Mitt eget tyckte jag givetvis var tydligt )
    Skrev mest allmänt.Tyckte ditt inlägg var tydligt och bra. Alla borde få tydliga svar kring sin vård, det är trotts allt våra integriteter som handskas av andra. Tyvärr är det bara otydligt när det kommer till såna frågor.
  • Anonym (May)
    Anonym (JA) skrev 2019-06-19 00:45:19 följande:

    Verksamhetschefen har anmälningsskyldighet och gör allt för att skydda verksamheten. Dina uppgifter är inte så säkrade som du tror.. Vet flera fall av komplicerade dataintrång. Jag kan när som helst ringa till min behandlande läkare och neka honom åtkomst om jag skulle känna mig bekväm med hen. Ett tips läs på om GDPR. GDPR har ersatt patientdatalagen.


    Nej, riktigt så enkelt är det inte. GDPR har inte ersatt patientdatalagen utan de styr olika delar.

    www.vardgivarguiden.se/avtaluppdrag/styrdokument/lagar-och-forordningar/gdpr/

    "För exempelvis journalföring är dock patientdatalagen överordnad och styr hur behandlingen får och ska göras. I frågor som inte täcks in av patientdatalagen eller andra överordnade regleringar (som till exempel vid arkivering) så gäller GDPR"
  • Anonym (JA)
    Anonym (May) skrev 2019-06-22 08:21:46 följande:
    Nej, riktigt så enkelt är det inte. GDPR har inte ersatt patientdatalagen utan de styr olika delar.

    www.vardgivarguiden.se/avtaluppdrag/styrdokument/lagar-och-forordningar/gdpr/

    "För exempelvis journalföring är dock patientdatalagen överordnad och styr hur behandlingen får och ska göras. I frågor som inte täcks in av patientdatalagen eller andra överordnade regleringar (som till exempel vid arkivering) så gäller GDPR"
    Du skrev ju precis att GDPR inte ha något med journalföringen?
  • Anonym (May)
    Anonym (JA) skrev 2019-06-22 16:36:10 följande:

    Du skrev ju precis att GDPR inte ha något med journalföringen?


    Nej? Du sa att GDPR hade ersatt patientdatalagen. Jag skrev att det inte var så enkelt som att GDPR har ersatt patientdatalagen, utan att de styr olika saker. Och sedan klippte jag in ett stycke från länken gällande journalföringen.
  • Anonym (JA)
    Anonym (May) skrev 2019-06-22 18:07:59 följande:
    Nej? Du sa att GDPR hade ersatt patientdatalagen. Jag skrev att det inte var så enkelt som att GDPR har ersatt patientdatalagen, utan att de styr olika saker. Och sedan klippte jag in ett stycke från länken gällande journalföringen.
    Lästa som hastigast trodde du var Glinda från Oz
  • Anonym (Begär ut journaler innan)
    Anonym (.) skrev 2019-06-19 15:25:42 följande:

    Min PERSONLIGA uppfattning är att de som vill ha sin journal förstörd vanligen  har psykiatrisk ohälsa, dålig sjukdomsinsikt, som upplever sig kränkta av behandlande läkares bedömning, eller vill utplåna spåren av en period med en psykisk ohälsa som inte stämmer med den egna självbilden.  Men visst går det att få igenom, så länge inte personen inte har en aktiv sjukdom där patientsäkerheten kräver att anteckningarna finns kvar. Att få enstaka passager borttagna är också lättare än att ta bort hela journalen.

    Att tänka är på att om det verkligen skett felaktiga bedömningar försvinner förutsättningarna att driva IVO-ärende om dokumentationen inte finns kvar.


    Man kan begära ut journalerna innan och be dem vedimera kopiorna. Det gjorde jag. Drev det aldrig i och försäg, det gjorde så ont att gå igenom allt och bli påmind om hur illa behandlad man blivit.
  • Anonym (s)
    Anonym (.) skrev 2019-06-19 15:25:42 följande:

    Min PERSONLIGA uppfattning är att de som vill ha sin journal förstörd vanligen  har psykiatrisk ohälsa, dålig sjukdomsinsikt, som upplever sig kränkta av behandlande läkares bedömning, eller vill utplåna spåren av en period med en psykisk ohälsa som inte stämmer med den egna självbilden.  Men visst går det att få igenom, så länge inte personen inte har en aktiv sjukdom där patientsäkerheten kräver att anteckningarna finns kvar. Att få enstaka passager borttagna är också lättare än att ta bort hela journalen.

    Att tänka är på att om det verkligen skett felaktiga bedömningar försvinner förutsättningarna att driva IVO-ärende om dokumentationen inte finns kvar.


    Fast nu är inte psykologer jämt speciellt proffsiga. Hade en psykolog som jag pratade med 3 ggr. Vi pratat inget om mitt liv utan bara om min diagnos ändå kunde han lustigt nog skriva en massa i journalen om vad han ansåg var problemet med mitt liv. Hur kunde han göra det utan att veta något om mig? Kommer aldrig att öppna mig för en psykolog förrän jag verkligen vet att jag kan lita på dom och dom kommer inte få skriva något i journalen. Försöker lösa mina problem själv istället.
  • Anonym (Begär ut journaler innan)
    Anonym (.) skrev 2019-06-19 15:25:42 följande:

    Min PERSONLIGA uppfattning är att de som vill ha sin journal förstörd vanligen  har psykiatrisk ohälsa, dålig sjukdomsinsikt, som upplever sig kränkta av behandlande läkares bedömning, eller vill utplåna spåren av en period med en psykisk ohälsa som inte stämmer med den egna självbilden.  Men visst går det att få igenom, så länge inte personen inte har en aktiv sjukdom där patientsäkerheten kräver att anteckningarna finns kvar. Att få enstaka passager borttagna är också lättare än att ta bort hela journalen.

    Att tänka är på att om det verkligen skett felaktiga bedömningar försvinner förutsättningarna att driva IVO-ärende om dokumentationen inte finns kvar.


    Vad har fått dig att skaffa dig en sådan uppfattning förresten?
Svar på tråden Radera journal?