• Anonym (Hur?)

    Hur kunde Sverige bli ett så sekulariserat land?

    Sverige har gått ifrån att vara ett religiöst land till extremt sekulariserat, hur kunde det ske? Varför?

    Och varför är det nästan bara Sverige som blivit sekulariserat jämfört med andra länder där majoriteten fortfarande är religiösa?

    Det skrämmer mig att Sverige blivit såhär..

  • Svar på tråden Hur kunde Sverige bli ett så sekulariserat land?
  • Missermajser
    Anonym (eh, det kallas socialism) skrev 2019-09-20 10:45:05 följande:

    Det kallas socialism. En global farsot.


    Ja den är det för religiösa fanatiker! Akta så du inte sprider smittan för det är liberaler och konservativa som skapar den genom att leva ut sin skit. Till slut orkar inte folk skiten mer....
  • TheWhistle
    Anonym (eh, det kallas socialism) skrev 2019-09-20 10:45:05 följande:

    Det kallas socialism. En global farsot.


    On point! ????????
  • TheWhistle
    TheWhistle skrev 2019-09-20 21:43:54 följande:

    On point! ????????


    (Det skulle vara en ?tummen upp?, men blev bara frågetecken)

    Ogillar socialism
  • Anonym (tobbe)
    Bananböjaren skrev 2019-09-20 10:28:55 följande:
    Så är det exakt. Men klimatalarmismen utgår ifrån precis samma principer idag, syndafloder, orkaner och tsunamin kommer att förstöra välrden om man inte gör som dom säger. Sen säger alarmisterna att dom baserar sig på "vetenskap", men vetenskapen kommer inte med spådomar om framtiden, det är religionen som står för dessa absoluta "sanningar". De som idag blir klimatalarmister hade garanterat blivit djupt kristna fanatiker om de levde för 50-100 år sen.

    Det irriterar mig att normalbegåvade inte kan se denna uppenbara koppling.
    Problemet med klimatet vet vi finns genom forskning och emperiska studier. Religion baserade sig helt på sagor om du inte fattar skillnaden är du rätt korkad. Antar att du inte går till doktorn heller om du blir sjuk för dom baserar ju sina kunskaper på forskning och du tror ju inte på sånt.
  • Anonym (tobbe)
    Anonym (eh, det kallas socialism) skrev 2019-09-20 10:45:05 följande:

    Det kallas socialism. En global farsot.


    Du menar farsoten som gav oss rösträtt. Rättigheter, sjukvård, fri skola m.m. Ja det är en farlig farsot det hade varit så mycket bättre om vi fortsatt som högern ville och bara låtit dom rika ha rösträtt och övriga vara slavar.
  • klyban
    Anonym (eh, det kallas socialism) skrev 2019-09-20 16:46:13 följande:
    Socialism ja! Den enskilt största dödsorsaken under 1900-talet och själva definitionen av ofrihet.

    Inte ett rätt där.


     


    Vad man lär sig med denna typ av politiska åsikter och när man står och säger ofrihet.
    Så är alltid svaret och det du vill, är just ofrihet och att bara din syn ska få existera.
    Detta är inte första gången man säger en sådan sak, och menar den precis omvända.


    Och en person som använder socialism som ett invektiv, den vet man redan den har inget och säga i frågan om socialism.
    En värld med 7,7 miljarder, och socialism skulle vara dåligt, alla med lite logiskt tänkande förstår direkt att det du säger är tomma ord och en agenda som är väldigt lätt och se rätt igenom.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (eh, det kallas socialism)
    Anonym (tobbe) skrev 2019-09-21 02:07:53 följande:

    Du menar farsoten som gav oss rösträtt. Rättigheter, sjukvård, fri skola m.m. Ja det är en farlig farsot det hade varit så mycket bättre om vi fortsatt som högern ville och bara låtit dom rika ha rösträtt och övriga vara slavar.


    För det första var det flera strömningar som arbetade för rösträtt. För det andra är det en farsot som har dödat flest. Både Hitler och Stalin är socialismens barn.
  • Anonym (A)
    themia skrev 2019-09-20 14:43:56 följande:
    Den jämförelsen håller bara om man är klimatförnekare.
    Det du kallar "klimatalarmism" baserar sig på verkliga, mätbara och upprepat verifierade data. 
    Religioner bygger endast på fantasier och önsketänkande.

    Att vissa grips av panik när IPCC och andra forskningsinstitutioner presenterar sina data, är något som vi nog får lov att acceptera.
    Men även den som är realist måste inse att utvecklingen av klimatet förskräcker.
    Det är därför vi ska göra vad vi kan för att hindra att de värsta farhågorna blir verklighet.

    Till trådstartaren: Tyvärr, någon hjälp från gudar lär inte komma

    +1
  • Bananböjaren
    themia skrev 2019-09-20 14:43:56 följande:
    Den jämförelsen håller bara om man är klimatförnekare.
    Det du kallar "klimatalarmism" baserar sig på verkliga, mätbara och upprepat verifierade data. 
    Religioner bygger endast på fantasier och önsketänkande.

    Att vissa grips av panik när IPCC och andra forskningsinstitutioner presenterar sina data, är något som vi nog får lov att acceptera.
    Men även den som är realist måste inse att utvecklingen av klimatet förskräcker.
    Det är därför vi ska göra vad vi kan för att hindra att de värsta farhågorna blir verklighet.

    Till trådstartaren: Tyvärr, någon hjälp från gudar lär inte komma
    Nej, du äger inte tolkningsföreträde för vad jag menar med klimatalarmism.

    Religion baserar sig också på verklig data. Jesus var verklig, det finns massor av verifikation som tyder på att han existerat. Alarmisterna är dom som tror att han var övernaturlig och kunde gå på vatten.
  • Drottningen1970

    Välstånd och trygghet föder sekularisering.

    Det som skrämmer mig är att denna sekularisering håller på att naggas i kanten. Stora grupper där kyrkor och präster faktiskt har makt och religiösa friskolor och skit som poppat upp... Fi fan..

    Farligt skit när religiösa ledare får större makt än lite själavårdande samtal...

Svar på tråden Hur kunde Sverige bli ett så sekulariserat land?