Ivf 2020 - ofrivillig barnlöshet

Hur menar du att det skiljer sig med ett landstingsförsök eller en ivf på privat klinik, hängde inte med..? :)

Landstinget betalar tre försök och de räknar då ett försök som ett äggplock SAMT återföringar av alla ägg man fryser från det plocket?? OMG man kan ju få typ 10 ägg i frysen, så en del får då gratis 3x10 försök...?? Sååå avis :D

Men privat betalar man ju för all vård man vill ha ändå, så det är väl egentligen ingen som räknar vad ?ett försök? är, eller hur menade du...? Ett äggplock brukar på min klinik innehålla färskåterföringen och kosta 40.000, en insättning av fruset embryo 17.000/st, samma som du skriver. På vilket sätt kunde de ha samma policy som landstingsfinansierad vård tänkte du?:) Med paketpris på äggplock och några återföringar eller? Bara intresserad av diskussionen :)

Har svårt att se framåt men vill nog försöka men man e ju 41 som du vet & rädd att det ska skita sig igen..

Ja jag förstår den biten med att en del kan få hur många landstingsfinansierade som helst... Det känns ju inte riktigt rättvist faktiskt. Om man köper 3-pack privat så räknar man ju med att en färsk ivf är ett försök, eller två frysåterföringar kan räknas som ett försök. Så landstinget kunde kanske begränsa vad de bjuder på på samma sätt, att ett försök är en ivf eller två frysåterföringar exempelvis, så skulle det vara lite mer rättvist för alla... Och så skulle alla få minst fyra försök. Det stämmer att de då kunde dela på skattemedlen jämnare, erbjuda vård för högre ålder, erbjuda donerade celler i större utsträckning, osv.

Sen har ju den privata sidan inga orsaker att sänka pris eller erbjuda flera frysåterföringar till priset för en ivf 40.000... Tyvärr. De funkar ju som ett företag som erbjuder sina tjänster till det pris det kostar för dem och lite vinst på det. Visst hade det varit skönt om de varit en del av landstinget och man kunnat skjuta in skattemedel för att göra det billigare och få mer behandlingar för samma pris... Men så är det ju tråkigt nog inte, de ansvarar för sin egen ekonomi och att deras business ska gå runt. Det är väl lite som att hoppas på att affärerna skulle börja bjuda på tre tröjor till priset av ett...de har ju ingen orsak eller skyldighet att bjuda på sånt till sina betalande kunder. Dum jämförelse, jag vet, men privat vård är ju helt privat och kan inte jämföras med skattefinansierade tjänster i samhället, tänker jag liksom. En del får vi ut av de skatter vi betalt till samhället, men resten får vi bara stå helt själva för...

Om de privata klinikerna skulle börja räkna med att det hör exempelvis tre återföringar till en ivf så skulle de ju bara höja priset på ?en ivf?, annars skulle de ju inte gå med vinst och då skulle det inte finnas privata kliniker mer. Sådär kallt tänkt... Privata doktorer är ju inte gratis direkt, så varje återföring kostar nog kliniken en hel del med laboratoriepersonal, doktor, redskap, frysen och dess medel, utrustning, hyra för lokal, att ha öppet på helger och betala doktorerna och labbpersonalen söndagstillägg, möjligheten att ringa dem nästan dygnet runt för konsultation, osvosv.... Tråkigt nog.

Men jag förstår så klart, och delar önskan om att det vore billigare att göra privat ivf, jag har ju aldrig fått nånting betalt av landstinget så visst känns det bittert ibland. Hoppas du förstår hur jag menar, att du inte tar illa upp trots att jag lite ?försvarar? den privata vården :) Jag menar, skulle de inte ha möjligheten att prissätta som de gör så hade det kanske inte riktigt lönat sig för dem att göra ivf alls, och vi hade inte haft någon möjlighet att försöka skaffa syskon alls... Men visst är det surt att stå där med plånboken :(

Ja det kan jag hålla med om, så som Astrid ochså skriver, det är landstingets försök som borde ändras... Ett försök borde vara samma för alla, inte 10 försök för en och ett för en annan, beroende på hur många ägg man råkar få till frysen... Att försöka införa landstingets ?ett försök? på privata kliniker funkar ju däremot inte alls, eller så kostar ett försök privat i framtiden 75000... Då betalar jag hellre insättning per insättning :D

Och det där med att ?straffas? för missfall, eller att om man bott utomlands måste man vänta två år innan man får ivf via landstinget, oberoende av ålder eller hur länge man försökt. Känns inte rättvist. Och de som får ägg i frysen hos landstinget betalar väl en hel del mindre för att återföra dem än de som gör samma på privata...? Inte helt säker men det känns också lite skumt, landstinget hjälper med första barnet men bidrar dessutom till andra barnet men bara för vissa. A ja, man blir bara avundsjuk av att fundera på allt detta... ;)

Du då, hur går det? :) Är det KUB nästa?:)

Ja visst hade det varit skönt med ännu säkrare test men KUB är ju bra på det viset att får du bra resultat så kan du lämna det där :) Får du dåliga så får du ju NIPT oftast gratis. Att din ålder är 41 behöver inte betyda att resultatet är dåligt, vet fler 40-åringar som förr t.ex 1/5000, bättre än vad jag fick exempelvis :D Åldern är ju bara en faktor.

Och jag skulle inte skippa KUB och göra bara NiPT, NIPT visar faktiskt bara trisomierna 13, 18 och 21. Alla andra sjukdomar och missbildningar faller utanför NIPT. Om fostret exempelvis saknar hjärna så ser man inte det på NIPT så länge det inte är t13, t18 eller t21... men KUB går ju igenom anatomin så gott men kan kolla i vecka 12 ungefär. Ursäkta det makabra exemplet. Men jag är glad att man gör KUB och sedan får gå vidare om det skulle behövas :) Man kan ju gå vidare privat också om man inte är nöjd med sina risksiffror. Jag fick 1/2000 på Downs och 1/100.000 på trisomi18. Kändes ju som stor skillnad men fortfarande är ju Downs-risken inte under riksgränsen...

Testdag med 2-dagars embryo (i dag är embryot 16 dagar). Glad!! Såklart orolig också, det går ej att undvika.

Testen har stigit märkbart i styrka sedan i fredags, även om RFSU-stickan verkar segare än de övriga. Den i mitten är klinikens teststicka.

Ja man kan inte vara säker... Men om du skulle få en risk på Säg 1/4000, skulle du fortfarande vara orolig och vilja göra ett säkert test kring DS? Tänker du liksom göra NIPT oberoende av vad KUN visar? Visst kunde det vara intressant att ha ett svar svart på vitt... Jag försöker tänka att man aldrig kan veta nåt säkert, barnet kan skadas i vilket skede som helst trots att man gjort fostervattenprov och uteslutit DS exempelvis... Känns det för dig som trisomierna/DS skrämmer mest?

Senast gick jag 1/5500 på DS och nu då 1/2000, trots att embryona är ? gjorda? samtidigt dvs min ålder har inte ändrats en dag ens mtp trisomiriskerna. Det kan vara så olika också oberoende av ålder, allt det andra som spelar in. Åt båda hållen då. I min mammagrupp har de flesta fått en personlig risk som är mycket lägre än risken för bara åldern. Så även jag själv, om man kollar bara på åldern så hade mitt riskvärde varit större än det vad de nu kunde räkna just för denna graviditet. Så stirra dig inte blind på 1/100, troligtvis och förhoppningvis är din egen risk mycket mindre :)

Jag fick inte ens ha mannen med på länk, fick bara ta en videosnutt i slutet. Det är så olika.

Jag har hört nånstans att man ska meddela läkaren när man gör Kubtest att man gjort IVF..

För tydligen kan det bli snorungar siffror.. nån mer som hört detta?