• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (?)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-23 09:29:56 följande:

    Öh? Min sambo jobbade innan studierna och hade fått ut runt 16-17k i mån om hon blivit sjuk då. Hade varit en helt enorm skillnad för oss som hade möjliggjort ett drägligt liv.


    Får man fråga varför hon inte har skyddat den SGIn under sina studier? Problemet här är ju att hon verkar ha slarvat bort sitt försäkringsskydd
  • Anonym (S)

    Vad är det för ersättningar so du menar? Bostadsbidrag och försörjningsstöd?


    Anonym (Johan) skrev 2019-11-23 10:11:35 följande:

    Jag trivs med det ja. Otroligt mycket mer än vad jag skulle trivas på de få jobb som finns i min (och likartade) branscher annorstedes.

    Dessutom är vi bägge uppvuxna i Sthlm och har förutom vänner våra familjer här vilket kommer underlätta kraftigt när vi väl fått barn med allt vad det innebär.

    Samtidigt är frågan varför VI ska flytta pga ett orättvist och felaktigt system? Lika absurt som att en kvinna ska tänka på hur hon klär sig för att intr bli våldtagen.


    Att samhället ser två vuxna personer som individer när det gäller beskattnung av i dividuell inkomst är lika bisarrt som att våldta någon på grund av klädsel?

    Vilken väldigt, väldigt konstig jämförelse.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (S) skrev 2019-11-23 10:24:32 följande:

    Vad är det för ersättningar so du menar? Bostadsbidrag och försörjningsstöd?

    Att samhället ser två vuxna personer som individer när det gäller beskattnung av i dividuell inkomst är lika bisarrt som att våldta någon på grund av klädsel?

    Vilken väldigt, väldigt konstig jämförelse.


    Försörjningsstöd, bostadsbidrag, flerbarnstillägg etc. Hypotetiskt vore det rena vinstaffären för oss båda om vi skiljde oss på pappret.

    Det bisarra är att vi ska överväga att flytta ifrån staden vi växte upp i, där vänner och familj finns, bara för att staten anser att vår gemensamma bruttoinkomst ska beskattas mycket hårdare än andra pars bara för att min stackars sambo är kroniskt sjuk.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (?) skrev 2019-11-23 10:24:10 följande:

    Får man fråga varför hon inte har skyddat den SGIn under sina studier? Problemet här är ju att hon verkar ha slarvat bort sitt försäkringsskydd


    Eftersom hon inte är en latmask jobbade hon hela tiden efter studierna. Dock inte med samma inkolstnivå givetvis. När hon hastigt insjuknade och hamnade några veckor på intenssiv vård med risk för sitt liv så var det intr direkt prio för mig att rulla sjuksängen till Försäkringskassan.

    Eftersom hon är en kämpe ville hon fortsätta jobba och plugga så mycket det gick, dock blev jobbandet mindre och mindre succesivt varför det till slut inte fanns så mycket kvar att skydda.

    Men du har rätt, det hade varit bättre att hon bara skyddade sin SGI innan studierna och drack kaffe all den tid hon nu jobbade alternativt jobbade svart. Att vars så produktiv man kan är sannerligen inget som premieras..
  • Anonym (X)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-23 10:34:22 följande:
    Försörjningsstöd, bostadsbidrag, flerbarnstillägg etc. Hypotetiskt vore det rena vinstaffären för oss båda om vi skiljde oss på pappret.

    Det bisarra är att vi ska överväga att flytta ifrån staden vi växte upp i, där vänner och familj finns, bara för att staten anser att vår gemensamma bruttoinkomst ska beskattas mycket hårdare än andra pars bara för att min stackars sambo är kroniskt sjuk.
    * Varför ska staten bekosta att ni kan bo i hus?
    * Bostadsbidrag får ni inte för hus.
    * Hur klarar din fru flera barn men inte att jobba? (Flerbarnstillägg får vårdnadshavaren väl oavsett civilstatus förresten?)
  • Anonym (....)

    Har exakt samma problem. Problemet är ju dels att systemet urholkats så att kroniska sjuka inte får ersättning trots att de har läkarintyg, samtidigt som de är för sjuka för att arbeta.

    Funderar man då på t.ex. försörjningsstöd, så räknas ju sambons inkomster med, och då är inte ersättning möjlig.

    Men när beskattningen ska räknas ut så räknar man var för sig. Vilket resulterar i rätt hög skatt i förhållande till familjens totala inkomster.

    Jag kan tycka det borde vara så att man antingen räknar beskattning var för sig, men då också bidrag utan att räkna med partners inkomster, ELLER sambeskattning och bidrag baserade på bägge inkomster.

  • Anonym (Johan)
    Anonym (X) skrev 2019-11-23 10:40:23 följande:

    * Varför ska staten bekosta att ni kan bo i hus?

    * Bostadsbidrag får ni inte för hus.

    * Hur klarar din fru flera barn men inte att jobba? (Flerbarnstillägg får vårdnadshavaren väl oavsett civilstatus förresten?)


    Staten behöver inte betala ett skit för oss. Vi kan bära alla våra egna kostnader. Problemet är att staten förbehåller sig rätten att beskatta oss hårdare än andra par trots att vår bruttoinkomst är lika stor.

    Varför ska staten beskatta oss så mycket hårdare än andra så att vi inte kan, tex, bo i ett hus?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (....) skrev 2019-11-23 10:51:30 följande:

    Har exakt samma problem. Problemet är ju dels att systemet urholkats så att kroniska sjuka inte får ersättning trots att de har läkarintyg, samtidigt som de är för sjuka för att arbeta.

    Funderar man då på t.ex. försörjningsstöd, så räknas ju sambons inkomster med, och då är inte ersättning möjlig.

    Men när beskattningen ska räknas ut så räknar man var för sig. Vilket resulterar i rätt hög skatt i förhållande till familjens totala inkomster.

    Jag kan tycka det borde vara så att man antingen räknar beskattning var för sig, men då också bidrag utan att räkna med partners inkomster, ELLER sambeskattning och bidrag baserade på bägge inkomster.


    EXAKT! Dagens system plockar verkligen russinen ur kakan. Antingen ses man ALLTID som en individ eller ALLTID som ett par. Man kan inte vara det ena i vissa hänseenden och det andra i andra.

    Det är FÖ ett enormt fusk iom detta. Att skenskriva sig på annan adress för den ena partnern berättigar helt plötsligt massor av ersättningar vilket är vanligt.
  • Anonym (Cissi)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-23 09:31:58 följande:
    Dessutom hade det gjort att hon hade kunnat känna sig någorlunda självständig som individ som inte behöver känna sig totalt värdelös och beroende av någon annan.

    Jag förstår inte. Sambeskattning hade ju inneburit att hon hade haft ännu mindre egna pengar att röra sig med mot vad hon har nu.
  • Anonym (....)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-23 11:14:27 följande:

    EXAKT! Dagens system plockar verkligen russinen ur kakan. Antingen ses man ALLTID som en individ eller ALLTID som ett par. Man kan inte vara det ena i vissa hänseenden och det andra i andra.

    Det är FÖ ett enormt fusk iom detta. Att skenskriva sig på annan adress för den ena partnern berättigar helt plötsligt massor av ersättningar vilket är vanligt.


    Jo tanken har slagit mig många gånger.

    Men man har ju lite moral, och håller sig inom gällande regler. Men visst är det irriterande att förlora så mycket i marginalskatt, när bara en av oss tjänar bra. Man känner sig ju inte direkt som en höginkomsttagare när man har en gammal bil, liten bostad och svårt att få pengarna att räcka till semester med mera.
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom