• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (X)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-27 18:15:12 följande:
    Nej nu är du helt fel ute. Jag begär inte något mervärde, jag begär att inte bli straffad mer än andra.

    Om jag begärt att min fru skulle få stora bidrag hade din liknelse varit relevant, jag begär att hon ska få NOLL kronor så länge vi får beskattas som andra par som tjänar lika mycket.
    Du blir inte straffad mer än andra med samma lön.
  • Anonym (X)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-27 18:19:35 följande:
    Därför att dagens situation inte är given eller konstant. Om jag i framtiden jobbar mindre och tjänar 60 men min sambo börjar jobba och tjänar 20 så får vi fortfarande 6-7000 i mån mer i skatt än ett par som tjänar 40+40. Om jag börjar tjäna ännu mer blir jag ännu hårdare beskattad.
    Är den inte? Du skrev ju för ett par inlägg sen att hon aldrig skulle få pension..
  • Anonym (Johan)
    Anonym (X) skrev 2019-11-27 18:24:07 följande:

    Är den inte? Du skrev ju för ett par inlägg sen att hon aldrig skulle få pension..


    Hypotetiskt.

    Skönt att du hela tiden gör allt i din makt för att flytta fokus från sak. Du borde bli politiker!
  • Anonym (anonym 2)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-27 18:19:24 följande:

    Därför att dagens situation är given eller konstant. Om jag i framtiden jobbar mindre och tjänar 60 men min sambo börjar jobba och tjänar 20 så får vi fortfarande 6-7000 i mån mer i skatt än ett par som tjänar 40+40. Om jag börjar tjäna ännu mer blir jag ännu hårdare beskattad.


    Du har gett förutsättningen att din sambo är kroniskt sjuk och troligtvis aldrig kommer att jobba.

    Lämpligtvis bör din sambo med sin kroniska sjukdom söka sjukersättning då kommer ni att få mer pengar att disponera.

    När vi hade sambeskattning så hade vi även försörjningsplikt mot fd partner vid skilsmässa vilket gjorde att många män levde ekonomiskt fattigt efter skilsmässa
  • Anonym (Johan)
    Anonym (X) skrev 2019-11-27 18:23:31 följande:

    Du blir inte straffad mer än andra med samma lön.


    Jag får betala mycker mer i skatt än dubbelt så mycket som den som tjänar hälften. Vi blir bedömd som individer när det passar staten och ett par när det passar staten. Denna inkonsekvens skapar orättfärdiga orättvisor.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (anonym 2) skrev 2019-11-27 18:32:16 följande:

    Du har gett förutsättningen att din sambo är kroniskt sjuk och troligtvis aldrig kommer att jobba.

    Lämpligtvis bör din sambo med sin kroniska sjukdom söka sjukersättning då kommer ni att få mer pengar att disponera.

    När vi hade sambeskattning så hade vi även försörjningsplikt mot fd partner vid skilsmässa vilket gjorde att många män levde ekonomiskt fattigt efter skilsmässa


    Tycker du sambeskattning är problematisk skriver du under på platt skatt så att frågan blir överflödig eller hur? Du kan inte ha kakan och äta upp den.

    Varför ska just lönearbetaren, och inga andra höginkolsttagare, beskattas progressivt?
  • Anonym (förstår)
    Anonym (X) skrev 2019-11-27 18:23:31 följande:

    Du blir inte straffad mer än andra med samma lön.


    De som har inkomst av kapital har lägre skatt. Är det rättvist att man hårt arbete beskattas hårdare än när man bara går omkring hemma och dräller?
  • Anonym (X)
    Anonym (förstår) skrev 2019-11-27 18:38:16 följande:

    De som har inkomst av kapital har lägre skatt. Är det rättvist att man hårt arbete beskattas hårdare än när man bara går omkring hemma och dräller?


    TS jämför sig med en som tjänar 40?, går de och dräller?

    Jag tycker absolut kapitalinkomst kan skattas högre, men TS envisas ju med att blanda in sambon i det hela och prata om lägre inkomster, och då blir det snett.
  • Anonym (förstår)
    Anonym (X) skrev 2019-11-27 18:44:56 följande:

    TS jämför sig med en som tjänar 40?, går de och dräller?

    Jag tycker absolut kapitalinkomst kan skattas högre, men TS envisas ju med att blanda in sambon i det hela och prata om lägre inkomster, och då blir det snett.


    Staten tog säkerligen bort sambeskattningen för att de ville få kvinnorna ut i arbetslivet. Sådana ekonomiska styrmedel fungerar bra för de flesta men tyvärr inte för alla. Någon hamnar alltid i kläm. Ts och hans sambo är några av dem som hamnat i kläm. Är man sjuk kan man ju inte arbeta oavsett hur viktigt staten anser att kvinnors förvärvsarbete är.

    Det svenska välfärdssystemet är tänkt att jämna ut inkomstskillnader mellan sjuka och friska, arbetande och arbetslösa. Grundtanken är att sådana som ts sambo ska få ersättning från något håll. Just för att alla ska jobba och ingen ska behöva vara beroende av anhöriga. Olyckligtvis verkar det funka dåligt och ta sambo hamnat i kläm och får inte ersättning.

    Jag kan förstå ts frustration. De har hamnat i kläm dubbelt upp. Ts betalar andra människors inkomstbortfall medans han själv och sambon inte får något.
  • Anonym (Johanna)
    Anonym (förstår) skrev 2019-11-27 18:57:51 följande:

    Staten tog säkerligen bort sambeskattningen för att de ville få kvinnorna ut i arbetslivet. Sådana ekonomiska styrmedel fungerar bra för de flesta men tyvärr inte för alla. Någon hamnar alltid i kläm. Ts och hans sambo är några av dem som hamnat i kläm. Är man sjuk kan man ju inte arbeta oavsett hur viktigt staten anser att kvinnors förvärvsarbete är.

    Det svenska välfärdssystemet är tänkt att jämna ut inkomstskillnader mellan sjuka och friska, arbetande och arbetslösa. Grundtanken är att sådana som ts sambo ska få ersättning från något håll. Just för att alla ska jobba och ingen ska behöva vara beroende av anhöriga. Olyckligtvis verkar det funka dåligt och ta sambo hamnat i kläm och får inte ersättning.

    Jag kan förstå ts frustration. De har hamnat i kläm dubbelt upp. Ts betalar andra människors inkomstbortfall medans han själv och sambon inte får något.


    ... till viss del utifrån att sambon av okunskap eller slarv inte skyddat sin SGI och därigenom (som jag uppfattat det) inte får sjukpenning. Alla ersättningar kommer med villkor, just situationen med sambon kan inte samhället lastas för. Däremot förstår jag att det gör ts frustration ännu större. Att älta på forum löser dock inget.
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom