• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (förstår)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-28 19:25:59 följande:

    Men varför jämföra EN med TVÅ? Ska det vara jämförelser måste man ju jämföra EN mot EN. För det finns par där EN tjänar 28500 och försörjer sin sambo... det finns par där EN tjänar 20000 och försörjer sin sambo... det finns par där båda tjänar 70000 kr också.

    Ts väljer att försörja sin sambo. Han förväntas inte göra det, staten skiter väl i om de är tillsammans. Varför skulle någon annan än de själva och deras närmaste bry sig?

    Men ts måste fortfarande inte. Han väljer!


    Ska man jämföra EN mot EN så borde ju ta sambo kunna få socialbidrag. Eller sjukbidrag.
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-11-28 18:46:18 följande:

    Hur tänker du nu?

    De partier som skulle vill skärpa 3:12 reglerna har ca 40 procent av mandaten i riksdagen. De partier som vill införa sambeskattning har 0 procent mandat i riksdagen..


    40% är mindre än hälften sist jag kollade.
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-11-28 18:55:22 följande:

    Det är larvigt att försöka få det till att någon som tjänar 70-80 tkr i månadslön inte skulle vara höginkomsttagare.


    Är en familj med två löner på 35 000 var inte höginkomsttagare när en familj med en lön på 70 000 är det? Hur får du ihop det isf?
  • Anonym (anonym 2)
    Anonym (förstår) skrev 2019-11-28 19:33:42 följande:

    Ska man jämföra EN mot EN så borde ju ta sambo kunna få socialbidrag. Eller sjukbidrag.


    Ja sjukersättning borde denna sambo söka eftersom hon är kroniskt sjuk och enligt ts troligtvis aldrig kommer att kunna jobba, sjukersättning får man ju oavsett hur mycket ens sambo tjänar.

    Dock verkar det ointressant för ts att sambon ska utredas och få ersättning som är till för den som är så sjuk att den aldrig tros kunna arbeta i någon form av arbete med lön
  • Anonym (anonym 2)
    Anonym (förstår) skrev 2019-11-28 19:33:42 följande:

    Ska man jämföra EN mot EN så borde ju ta sambo kunna få socialbidrag. Eller sjukbidrag.


    Ja sjukersättning borde denna sambo söka eftersom hon är kroniskt sjuk och enligt ts troligtvis aldrig kommer att kunna jobba, sjukersättning får man ju oavsett hur mycket ens sambo tjänar.

    Dock verkar det ointressant för ts att sambon ska utredas och få ersättning som är till för den som är så sjuk att den aldrig tros kunna arbeta i någon form av arbete med lön
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-28 19:25:59 följande:

    Men varför jämföra EN med TVÅ? Ska det vara jämförelser måste man ju jämföra EN mot EN. För det finns par där EN tjänar 28500 och försörjer sin sambo... det finns par där EN tjänar 20000 och försörjer sin sambo... det finns par där båda tjänar 70000 kr också.

    Ts väljer att försörja sin sambo. Han förväntas inte göra det, staten skiter väl i om de är tillsammans. Varför skulle någon annan än de själva och deras närmaste bry sig?

    Men ts måste fortfarande inte. Han väljer!


    Ok men om man ska jämföra en mot en så ser man individerna och inte ett par. Fine. Men då måste det vara konsekvent. Varför ska staten då inte se individerna som individer när det gäller bostadsbidrag, försörjningsstöd eller maxtaxa på dagis? Antingen är man en individ i alla lägen ELLER så är man ett par i alla lägen.

    Det funkar inte att vara det ena när det passar staten och det andra när det passar staten.

    Med platt skatt försvinner dock alla dessa märkliga vändningar.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (anonym 2) skrev 2019-11-28 19:47:50 följande:

    Ja sjukersättning borde denna sambo söka eftersom hon är kroniskt sjuk och enligt ts troligtvis aldrig kommer att kunna jobba, sjukersättning får man ju oavsett hur mycket ens sambo tjänar.

    Dock verkar det ointressant för ts att sambon ska utredas och få ersättning som är till för den som är så sjuk att den aldrig tros kunna arbeta i någon form av arbete med lön


    Fast oavsett sjukpenning eller ej så består orättvisan. Om jag börjar tjäna ännu mer så får jag betala ÄNNU mer i skatteandel än en annan familj som tjänar lika mycket fördelat på två. OM min sambo KAN börja jobba och tjänar 20 000 och jag 60 000 så kommer ett par som tjänar 40+40 behålla runt 7000 mer varje månad efter skatt.
  • Anonym (K)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-28 19:25:59 följande:

    Men varför jämföra EN med TVÅ? Ska det vara jämförelser måste man ju jämföra EN mot EN. För det finns par där EN tjänar 28500 och försörjer sin sambo... det finns par där EN tjänar 20000 och försörjer sin sambo... det finns par där båda tjänar 70000 kr också.

    Ts väljer att försörja sin sambo. Han förväntas inte göra det, staten skiter väl i om de är tillsammans. Varför skulle någon annan än de själva och deras närmaste bry sig?

    Men ts måste fortfarande inte. Han väljer!


    Sambon kan inte få försörjningsstöd. Där förväntas TS försörja henne. Kommunen, i det här fallet, bryr sig i allra högsta grad om att de är sambos. Här jämförs en med två.
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-28 19:41:36 följande:

    40% är mindre än hälften sist jag kollade.


    40% är inte långt ifrån hälften av mandaten i riksdagen. Medan 0 % är pris vad det låter som dvs inget stöd alls.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-28 19:42:38 följande:

    Är en familj med två löner på 35 000 var inte höginkomsttagare när en familj med en lön på 70 000 är det? Hur får du ihop det isf?


    Du gör ett mycket märkligt tankefel här. Begreppet höginkomsttagare baseras på vad en (1) individ tjänar och inte på vad en grupp tjänar tillsammans.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom