Islam

Du har så fel där.

Hört talas om var ifrån uttrycket "du skall icke dräpa" kommer ifrån? Jo BIBELN.

Jag råkade vända på sifforna. Det jag menade var att betydligt fler än 1% är extremister. Jag är trött på klyshan om att 99% av alla muslimer är fredliga.

Du tycker att Indien är på samma nivå som i-länder???  Jag har sett flera stycken dokumentärer där folk i Indien beter sig som på medeltiden. T.ex. att de får ett missbildat barn och påstår att barnet är en gudinna. Och att dessa barn nästan alltid dör för att föräldrarna ju inte vill ta dem till någon läkare. De litar ju mer på sin hokuspokus. Och föräldrarna väljer ju fortfarande partner åt sina barn, det får de inte bestämma själva i dem flesta familjerna. Gruppvåldtäkter, syre-attentat på kvinnor (för att mannen inte har fått tillräckligt mycket pengar av kvinnans familj). Modernt samhälle? 

Jo, jag tycker de HAR faktiskt samma nivå - Pakistan, Bangladesh och Indien. Trots att de andra två är muslimska. Och förtryck av kvinnor, okunskap, m.m. är så lika. 

Samma sak ser du också i mellanösten - inte allt är muslimskt där. T.ex. Libanon har en hel del kristna. Det är dock knappt någon skillnad i kulturen.  Min son var ihop med en kristen tjej från Libanon - de är lika hårt hållna hemifrån som muslimerna. 

Det är kulturen, som är spelar roll där, inte religionen. Och när det gäller fattigt och rikt - Saudiarabien är lite speciell. Det är just för att det är så rikt, och för att det blev så plötsligt så rikt med oljan, att de har byggt upp ett totalt auktoritärt system. I grunden handlar det bara om att skrämma och förtrycka folket så att kungafamiljen kan hålla sig vid makten. Och det finns många i periferin till kungafamiljen - många är också lite släkta med dem, det är ju mycket inavel. Och alla dessa som är rika är ju måna om att ha kvar sitt lyx-liv. Resten är fattiga "tjänare". Och den stränga sharia-lagen är ju för att förtrycka dem. Det händer nästan aldrig att någon av dem rika avrättas eller stympas. På sin höjd enskilda barn till rika personer som spårat ur på något sätt. 

Iran kommenterade jag tidigare, det var nästan ett modernt land och gick sedan tillbaka till detta elände för att de "fattiga" tog över. Libanon och Marocco har väl inte verkligen haft en bra levnadsstandard för alla, utan det har säkert varit ansiktet utåt bara, turism eller att det fanns en rik elit. 

Okej, det förklarar saken. Det beror ju på hur man räknar. Jag räknade inte folk i såna samhällen som Saudiarabien, Indonesien eller Afghanistan nu (så länge de stannar där och inte kommer hit och försöker tvinga det på folk!) , i alla fall inte hela befolkningen, för de flesta har ändå inget val. Ledarna, ja. Men de gör det ju ofta för att få makt och då har det inte heller med religion att göra egentligen. 

Man kan säga så här: Jag skulle räkna alla som är aktiva inom någon form av extrem islam och som försöker sprida det eller t.o.m. tvinga det på folk som extremister/islamister. Och terrordåd är förstås ännu ett steg till.  

Jo det är klart. Från dem tio budorden t.o.m. Likaväl står det också någonstans (jag har läst delar av bibeln och minns det) att man ska döda icke-troende. Och häxor också! (Andra Moseboken 22:18)

Och jag är säker på att det står båda saker i koranen också. Att man inte får döda människor - och att man ska döda icke-troende. 

Man får komma ihåg att båda - bibeln och koranen inte är några korta sammanfattningar av vad religionen går ut på, utan de är samlingar av en massa skrifter. Det är som om man skulle samla ihop det som några tjänstemän på några myndigheter har skrivit i flera hundra år och sedan titta på det långt senare. Det är inte så konstigt att det finns några föråldrade eller motsägelsefulla saker bland dem.

Dessutom är det så himla svårt att översätta något som är så gammalt. Oftast kan ju översättaren inte veta hur exakt man tolkade ord och uttryck, och vad som låg bakom. Alltså omständigheter. 

Som jag skrev tidigare så är det nya testamentet som kristna följer och den lyder "du skall icke dräpa".

Gamla testamentet är judendomen.

Du är inte medveten om "du skall icke dräpa" så som alla 10 budord mottogs av Moses? Det är alltså också gamla testamentet. 

Varför påstår du då att det skulle stå i gamla testamentet att man ska döda icke-troende?

Försök att hålla dig lite till sanningen när du diskuterar.

Varför jag påstår det? För att jag minns att jag har läst det. 

Nu försöker du förstås bara avleda ifrån att du inte visste att dem 10 budorden är från gamla testamentet.  Det anser jag ändå är ganska basic. Du kan inte verkligen påstå att du vet vad som är "judiskt" och vad som är kristet om du inte visste det. 

?Var och en som utför något arbete på sabbatsdagen skall straffas med döden? Andra Moseboken 31:14-15

5 Mos. 21:18 Om någon har en uppstudsig och trotsig son, som inte lyder sin far eller mor och inte lyssnar på dem trots att de tuktar honom, 19 så skall hans föräldrar ta honom och föra honom till de äldste i staden vid stadens port. 20 Och de skall säga till de äldste i staden: ?Den här, vår son, är uppstudsig och trotsig och vill inte lyda oss utan är en frossare och drinkare.? 21 Då skall alla män i staden stena honom till döds. Du skall skaffa bort det onda ifrån dig. Hela Israel skall höra detta och känna fruktan.

- Den som slår sin fader eller moder skall straffas med döden. (2 Mos 21:15)

- En nygift kvinna måste vara oskuld, annars skall hon stenas till döds. (5 Mos 22:13-14, 20-21)