Får inte tillbaka handpenningen

Så ditt råd baseras på att säljaren viker ner sig för ett tomt hot? 
Eller tycker du att TS i slutändan ska ta detta till domstol?

Oj! Handpenning ska ju vara max 10% dessutom...

Tänkte också skriva skk men ja, det är ju en av fördelarna med renrasigt...

Juridiskt får man dock bara behålla den summan som utgörs av merkostnader så rätten har ni på er sida.

Generellt har du rätt men i detta fall fanns det visst en överenskommelse att säljaren fick behålla hela handpenningen om köparen häver köpet. Förutsatt att säljaren uppfyller sin del av avtalet.

Man kan komma överens om vilken handpenning som helst.

Fast handpenningen får man aldrig tillbaka om man ångrat sig. Är det dom dock som dragit tillbaka köpet ska ni såklart ha tillbaka handpenningen. 

Då ska ni SJÄLVKLART ha pengarna tillbaka. 

Fel... De "ångrar" sig inte, utan det är ett fel i varan som upptäckts. fel i vara regleras i konsumentköplagen.

Mitt råd är att kontakta säljaren (du behöver denna dokumentation, skriv ett email!) och lungt påpeka att du häver köper pga fel i vara. Enligt konsumentköplagen som gäller i detta fallet räknas det inte som ånger utan reklamation, och handpenning ska betalas tillbaka med ränta (straffränta enligt lagen, kan inte utantill med det uppdateras varje år). Om du inte får pengarna, så kommer du vända dig till konsumentombudsmannen / konsumentnämnden och sedan om nödvändigt till tingsrätten. Notera att konsumennämnden kan ge beslut och svartlista denna uppfödare så detta steg brukar vara hot nog - OCH ÄR GRATIS!

Det brukar sällan behöva gå till tingsrätt, men även i det fallet är detta ett "små-mål" eller vad det heter, och då är kostnaden typ bara 300kr att driva igenom det. 

99% säker på att TS skulle vinna. 

Ja, det är inte bra alls. Vi fick en hund billigt eftersom hon hade problem med höfterna. Hon blev runt tio år. Vi valde att låta henne somna in när hon inte orkade röra sig lika mycket.

Om du läser vad jag skrev nedan så läste jag först efteråt vad ts skrivit i tråden att hunden hade fel på höfter och knän. 

Om den inte är registrerad i SKK så är det en blandras. Om det nu 'egentligen inte' är det varför registrerar inte dom hundarna då? Vad är det för hund du lagt handpenning på?

Fick tips om denna tråd och jösses vad fel de flesta har. Så här är det, oavsett vad andra har skrivit:

1. Oavsett om du driver uppfödning som ett företag eller ej kan du ses som motsvarande näringsidkare i lagens mening. Det räcker med att du tar mer än enstaka kullar för att så ska vara fallet. Med tanke på att TS skriver att uppfödaren har gott rykte utgår jag från att denne har haft flera kullar och konsumentköplagen bör vara tillämplig. Observera bör. Det är inget som går att avgöra utan mycket mer information. Därav punkt 3 nedan.

2. Felet som beskrivs är för TS av avsevärd betydelse. Det innebär att TS har rätt att få felet åtgärdat. Detta kan t.ex. ske genom att uppfödaren erbjuder en annan valp. Annars har TS rätt att få handpenningen tillbaka.

3. Första steget är alltid att vända sig till ARN. ARN avgör då om det lyder under konsumentköplagen och därefter om uppfödaren är skyldig till att återbetala handpenningen eller ej. Det kostar inget att anmäla till ARN.

4. ARNs beslut är inte ett domstolsbeslut. Så om uppfödaren inte följer beslutet får man stämma uppfödaren. Följer inte uppfödaren ARNs beslut hamnar denne på svarta listan.

5. Det finns en mindre avgift vid stämningsansökan. Avgiften för småmål har jag för mig är 900 kronor om det inte ändrats de senaste åren. Se till att stämma på tingningsavgiften, eventuella övriga omkostnader inkl avgiften för stämningsansökan.