Mimosa86 skrev 2020-02-23 01:25:27 följande:
#117 Fast jag skrev att det sattes i system av män från början. Eftersom män var de som styrde samhället. Att begränsa en kvinnas sexualitet är att kontrollera en kvinna och det sker ju än idag på många platser världen över. Sen upprätthåller både kvinnor och män strukturer. Kvinnoförakt finns väl förankrat hos kvinnor likasom män kan uppleva ett starkt förakt riktat mot sig av andra män om de bryter mot normer och förväntningar.
kvinnlig sexuell frigörelse skrämmer. Och Det finns olika benämningar av en lättfotad kvinna som oftast har en mycket negativ klang. Detsamma finns inte hos en lättfotaf man. Alltså kan man inte ställa manlig och kvinnlig sexualitet i paritet till varandra för förutsättningarna är så ojämlika.
"
Att begränsa en kvinnas sexualitet är att kontrollera en kvinna.."
Girls use a different kind of weapon | American Psychological Association
For about a decade, University of Minnesota researcher and psychologist Nicki Crick, PhD, has been studying relational aggression, her term for a behavior she has seen in girls as young as age 2.5 years old. While physically aggressive youngsters use physical threats as agents of harm, relationally aggressive girls treat
relationships as harm agents, much like pawns on a chessboard. Gossiping, withdrawing affection to get what you want, and using social exclusion to retaliate against a friend are all examples
www.apa.org/monitor/julaug03/girlsFlickor, pojkar och kränkningar - Skolverket
Flickors mobbning stärker deras sexuella attraktion
Enligt forskarna var däremot mobbning och kränkningar ett sätt för fickor att stärka sin egen sexuella och fysiska attraktion genom att begränsa motståndarnas möjligheter. Det skedde genom ryktesspridning, skvaller och uteslutande på offentliga platser, via telefoner och internet. Så förutom att fickor var mer vana vid att kränka mer indirekt och socialt hade dessa handlingar ytterligare ett syfte. Det primära syftet var att stärka fickornas sexuella status och därigenom också tillgången till de mest attraktiva pojkarna. Att vinna social status genom att stärka sin position som sexualobjekt stämmer också överens med vedertagna genusteorier. Ofta är målen för dessa handlingar desamma för pojkar och fickor, även om medlen för att nå målen kan variera. Studien beskriver däremot inte om detta är ett heterosexuellt spel enbart bland heterosexuella eller om det är så att alla fickor och pojkar "tvingas" ingå i ett heterosexuellt spel för att vinna status i klassen
www.skolverket.se/download/18.1d7693d81684bec9282e6d/1548919325566/Flickor-pojkar-krankningar.pdfCatfights over handbags and tears in the toilets. With her women-only TV company this producer thought she'd kissed goodbye to conflict... | Daily Mail Online
Over in one corner sat Alice, a strong-minded 27-year-old who always said what she thought, regardless of how much it might hurt someone else. In the other corner was Sarah, a thirtysomething high-flier who would stand up for herself momentarily - then burst into tears and run for the ladies.
Their simmering fight lasted hours, egged on by spectators taking sides and fuelling the anger. Sometimes other girls would join in, either heckling aggressively or huddling defensively in the toilets. It might sound like a scene from a tawdry reality show such as Big Brother, but the truth is a little more prosaic: it was just a normal morning in my office.
The venomous women were supposedly the talented employees I had headhunted to achieve my utopian dream - a female- only company with happy, harmonious workers benefiting from an absence of men.
It was an idealistic vision swiftly shattered by the nightmare reality: constant bitchiness, surging hormones, unchecked emotion, attention-seeking and fashion rivalry so fierce it tore my staff apart.
When I read the other day that Sienna Miller had said there was no such thing as 'the Sisterhood', I knew what she meant.
I can understand why people want to believe that women look out for each other - because with men in power at work and in politics, it makes sense for us to stick together.
In fact, there was a time when I believed in the Sisterhood - but that was before women at war led to my emotional and financial ruin.
Working in TV is notoriously difficult for women. There is a powerful old boys' network, robust glass ceiling and the majority of bosses are misogynistic males.
Gradually, what had started out as a daydream - wouldn't it be great if there were no men where I worked? - turned into an exciting concept. I decided to create the first all-female production company where smart, intelligent, career-orientated women could work harmoniously, free from the bravado of the opposite sex.
In hindsight, I should have learned the lessons of my past - at my mixed secondary school I was bullied by a gang of nasty, name-calling girls, so I knew only too well how nasty groups of women could become.
www.dailymail.co.uk/femail/article-1168182/Catfights-handbags-tears-toilets-When-producer-launched-women-TV-company-thought-shed-kissed-goodbye-conflict-.html