Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Sön 5 apr 09:29 Läst 0 gånger Totalt 266 svar
    Sön 5 apr 09:29 -1 +2

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Anonym (Den gode)
    Visa endast
    Lör 23 maj 18:04 #121
    nattuw skrev 2020-05-23 16:47:27 följande:
    Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.
    Man får respektera att många inte vill att vänsterregeringar ska granskas.
  • Lör 23 maj 18:29 #122
    nattuw skrev 2020-05-23 16:47:27 följande:
    Inlägget baserades på den kritik mot förslaget som framförts av advokatsamfundet och statsvetare. Två grupper som har till uppgift att granska lagförslag och statsmakt och vars åsikter därmed kan tillskrivas en högre trovärdighet än de ledarskribenter och krönikörer som också varit kritiska.
    Gott att höra att advokatsamfundet och statsvetare anses vara trovärdiga källor.

    Synd att den kritik som framförts inte verkar ha kunnat sättas in i ett trovärdigt eller ens relevant sammanhang.

     
  • Sön 24 maj 10:48 #123
    Padirac skrev 2020-05-23 18:29:48 följande:
    Gott att höra att advokatsamfundet och statsvetare anses vara trovärdiga källor.

    Synd att den kritik som framförts inte verkar ha kunnat sättas in i ett trovärdigt eller ens relevant sammanhang.

     
    Jag läste igenom kritiken från Advokatsamfundet och det är tydligt att nattuw inte förstått den. Statsvetare är ju däremot ett oprecist begrepp - och det kan ju tänkas att det finns någon som kallar sig statsvetare som precis som nattuw tror att regeringen hade för avsikt att ta ett steg mot diktatur.

    Det finns ju folk till alltSkrattande

    För övrigt finns det andra betraktelser av ungefär samma art som nattuws här på FL, t ex denna:

    https://www.familjeliv.se/forum/thread/80422182-corona-och-neutrala-mainstream-media
  • Sön 24 maj 10:54 #124
    Anonym (Den gode) skrev 2020-05-23 18:04:37 följande:
    Man får respektera att många inte vill att vänsterregeringar ska granskas.
    Frågan är betydligt större än dagens regering. Det handlar om vad som kan komma att hända i framtiden.
  • Sön 24 maj 12:16 #125
    nattuw skrev 2020-05-24 10:54:17 följande:
    Frågan är betydligt större än dagens regering. Det handlar om vad som kan komma att hända i framtiden.
    ja, det vore ju fruktansvärt om Sverige fick krislagar som kan hantera framtida kriser likt coronakrisen/sjukvårdskrisen Tomte- lagar som saknas i Sverige men som finns i grannländer och andra länder

    https://www.realtid.se/nya-krislagen-klubbad-i-riksdagen

    "Lagändringen gör det möjligt för regeringen att tillfälligt stänga exempelvis hamnar, flygplatser, järnvägsstationer och köpcenter utan att först vända sig till riksdagen. De kommer även att tillfälligt kunna begränsa folksamlingar ytterligare. Det rapporterar TT.

    Däremot får inte eventuella föreskrifter från regeringen utformas så att de strider mot fri- och rättigheter som skyddas i grundlagen. Detta innebär att regeringen inte kan fatta beslut om utegångsförbud eller karantän av hela samhällen. Om detta ska bli aktuellt måste riksdagen först besluta om en lag.


    Regeringens nya befogenheter träder i kraft på lördag, den 18 april, och gälla till och med slutet av juni."

    Kan lagar likt denna missbrukas av ondsinta partier i riksdagen för att begränsa människors fri och rättigheter?


  • Sön 24 maj 12:26 #126
    FDFMGA skrev 2020-05-24 10:48:17 följande:
    Jag läste igenom kritiken från Advokatsamfundet och det är tydligt att nattuw inte förstått den. Statsvetare är ju däremot ett oprecist begrepp - och det kan ju tänkas att det finns någon som kallar sig statsvetare som precis som nattuw tror att regeringen hade för avsikt att ta ett steg mot diktatur.

    Det finns ju folk till alltSkrattande

    För övrigt finns det andra betraktelser av ungefär samma art som nattuws här på FL, t ex denna:

    www.familjeliv.se/forum/thread/80422182-coron...
    Ja, jag uppfattar det hela som ett flagrant försök att tillskriva regeringen SL2 auktoritära ambitioner på samma sätt som SD gör med S i sin 'bruna film'

    Det är beklämmande att se intellektuell ohederlighet som apar efter den bruna propagandan som SDs kommunikationsavdelning har gjort till sitt kännetecken.

    Det är en märklig fixering SDsvansen och vurmare har vid att försöka klä på andra sina egna bruna kläder.
  • Sön 24 maj 15:41 #128
    Padirac skrev 2020-05-24 12:26:47 följande:
    Ja, jag uppfattar det hela som ett flagrant försök att tillskriva regeringen SL2 auktoritära ambitioner på samma sätt som SD gör med S i sin 'bruna film'

    Det är beklämmande att se intellektuell ohederlighet som apar efter den bruna propagandan som SDs kommunikationsavdelning har gjort till sitt kännetecken.

    Det är en märklig fixering SDsvansen och vurmare har vid att försöka klä på andra sina egna bruna kläder.
    Kan ju också vara så att man inte begriper bättre utan verkligen tror att regeringen planerar för att införa diktatur.
  • Sön 24 maj 15:45 #129
    FDFMGA skrev 2020-05-24 15:41:32 följande:
    Kan ju också vara så att man inte begriper bättre utan verkligen tror att regeringen planerar för att införa diktatur.
    Så sant,  det finns ingenting i tråden som motbevisar den tesen ..
  • Sön 24 maj 20:32 #129
    Padirac skrev 2020-05-24 12:16:02 följande:
    ja, det vore ju fruktansvärt om Sverige fick krislagar som kan hantera framtida kriser likt coronakrisen/sjukvårdskrisen
    En eventuell framtida majoritetsregering som leds av SD kommer att ha precis samma möjligheter att skylla på en samhällskris för att genomföra de begränsningar som just de vill ha. De kan dessutom peka på att det gjorts förut och att det därför inte är en stor sak. Är det en utveckling du vill se?
  • Anonym (Den gode)
    Visa endast
    Sön 24 maj 20:35 #130
    nattuw skrev 2020-05-24 20:32:44 följande:
    En eventuell framtida majoritetsregering som leds av SD kommer att ha precis samma möjligheter att skylla på en samhällskris för att genomföra de begränsningar som just de vill ha. De kan dessutom peka på att det gjorts förut och att det därför inte är en stor sak. Är det en utveckling du vill se?
    Inget hindrar en regering att rentav skapa en samhällskris för att därefter genomföra begränsningar.
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll