• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • Anonym (P)
    Anonym (G) skrev 2020-04-07 14:51:03 följande:

    SD-tomtarna på FL blir upprörda när de tolkar det som om att regeringen gör samma sak som deras ledarförebild Viktor Orban gjorde i Ungern. De borde hylla förslaget i så fall. (Att de sedan inte förstår innebörden av regeringens förslag är föga förvånande men desto mer beklagligt).


    Exakt! Och inte heller inser de att SD ger sitt stöd till förslaget!
  • nattuw

    Det är i kristider som demokratin prövas. Vissa ropar på starka ledare med mer makt (benämns ofta populism) medan andra föredrar att även i fortsättningen sätta sin tillit till demokratin.

  • Mentat

    Nu visar det sig att oppositionen har fått in väldigt långtgående begränsningar av regeringens ambitioner: 
    Regeringen kan fatta beslut snabbt när så behövs, ja, men dessa beslut skall underställas riksdagens kontroll inom en dag varpå beslutet kan godkännas eller rivas upp. Man har också fått med inom vilka områden som regeringen kan fatta beslut på det här sättet och att företag som drabbas skall kunna få ersättning.

    Sammantaget tycker jag att riksdagens kontroll består och med det reviderade förslaget behöver vi inte oroa oss för demokratin. Det är stor skillnad mot Ungern som de facto har utnämnt Orban till diktator så länge han har lust att vara det eftersom deras lag om att regeringen kan styra med dekret saknar slutdatum.

    Vi får väl se om Orban återlämnar makten till parlamentet eller inte men tills han gör det tycker jag att Ungern borde vara föremål för åtgärder enligt artikel 7 i EU:s fördrag eftersom Ungern just nu uppenbarligen bryter mot artikel 2 i fördraget.

    (Enligt sverigesradio.se/artikel/7447800 )

  • Padirac
    nattuw skrev 2020-04-07 17:52:37 följande:
    Det är i kristider som demokratin prövas. Vissa ropar på starka ledare med mer makt (benämns ofta populism) medan andra föredrar att även i fortsättningen sätta sin tillit till demokratin.
    Du behöver inte peka ut SDvurmarna så där
  • Limeblad
    Mentat skrev 2020-04-07 21:13:23 följande:

    Nu visar det sig att oppositionen har fått in väldigt långtgående begränsningar av regeringens ambitioner: 

    Regeringen kan fatta beslut snabbt när så behövs, ja, men dessa beslut skall underställas riksdagens kontroll inom en dag varpå beslutet kan godkännas eller rivas upp. Man har också fått med inom vilka områden som regeringen kan fatta beslut på det här sättet och att företag som drabbas skall kunna få ersättning.

    Sammantaget tycker jag att riksdagens kontroll består och med det reviderade förslaget behöver vi inte oroa oss för demokratin. Det är stor skillnad mot Ungern som de facto har utnämnt Orban till diktator så länge han har lust att vara det eftersom deras lag om att regeringen kan styra med dekret saknar slutdatum.

    Vi får väl se om Orban återlämnar makten till parlamentet eller inte men tills han gör det tycker jag att Ungern borde vara föremål för åtgärder enligt artikel 7 i EU:s fördrag eftersom Ungern just nu uppenbarligen bryter mot artikel 2 i fördraget.

    (Enligt sverigesradio.se/artikel/7447800 )


    Det jag inte fattar är om riksdagen ska pröva beslutet direkt, varför kan det då inte vara riksdagen som tar beslutet från första början?
  • Överste Senap
    Limeblad skrev 2020-04-08 07:27:53 följande:

    Det jag inte fattar är om riksdagen ska pröva beslutet direkt, varför kan det då inte vara riksdagen som tar beslutet från första början?


    Man sparar tid i situationer där snabba beslut behöver tas.
  • Konservativ

    Åter igen kan ungerska parlamentet ta tillbaka Orbans befogenheter när som helst precis som i Sverige. Det är ingen skillnad. Enda skillnaden är att vänstermedia hatar Orban.

  • Överste Senap
    Konservativ skrev 2020-04-08 08:10:58 följande:

    Åter igen kan ungerska parlamentet ta tillbaka Orbans befogenheter när som helst precis som i Sverige. Det är ingen skillnad. Enda skillnaden är att vänstermedia hatar Orban.


    Det gör även SvD. Eller räknas de till vänstermedia nuförtiden?
  • Anonym (??)
    Konservativ skrev 2020-04-08 08:10:58 följande:

    Åter igen kan ungerska parlamentet ta tillbaka Orbans befogenheter när som helst precis som i Sverige. Det är ingen skillnad. Enda skillnaden är att vänstermedia hatar Orban.


    Varför sprider du felaktig info, jag har sett det i en annan tråd också?

    I korthet innebär den nya nödlagen att Orbán får styra med dekret, utan att parlamentet tillfrågas. Alla eventuella val och folkomröstningar ställs in. Och det är regeringen ? läs Orbán ? som avgör hur länge detta tillstånd ska vara.
  • Limeblad
    Överste Senap skrev 2020-04-08 08:10:51 följande:

    Man sparar tid i situationer där snabba beslut behöver tas.


    Men nu handlar det ju tydligen om en dag? Tveksam till att den dagen kommer vara avgörande
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur