• nattuw

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

    "Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
    Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

    Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

    Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

  • Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur
  • FuckGoggleAskMe
    nattuw skrev 2022-03-22 22:55:31 följande:

    Debattartikel i Expressen 21 mars 2022 undertecknad av 15 jurister "Lockdowns kan bli vardag även i Sverige".

    Citat ur artikeln: "Förslagen om extraordinära smittskyddsåtgärder ska lämnas senast den 15 maj 2022. Det är tydligt att dessa kan komma att innebära väsentliga inskränkningar i våra grundläggande fri- och rättigheter. Vi befarar att regeringen vill forcera fram dessa förslag, kanske redan innan riksdagens sommaruppehåll
    ---
    Grundläggande fri- och rättigheter har under pandemin monterats ned på ett sätt vi aldrig upplevt i modern tid. Vi har hamnat på ett sluttande plan där begrepp som proportionalitet och rimlighet har urholkats för att göra det möjligt att driva igenom restriktioner. Steg för steg har en tillvänjning skett till ?det nya normala?. "
    www.expressen.se/debatt/lockdowns-kan-bli-vardag-aven-i-sverige/


    Vilken värdelös artikel. Löst sammanfattat säger den att det gjorde inget att 83åringarna dog i pandemin. Meningen är ju att speciella inskränkningar ska kunna råda om och när det verkligen behövs. Inte bara för skojs skull. Är det inte bra om vissa rättigheter inskränks om det kan rädda liv? Eller räknas inte liv över 83 år?
    Har det något med diktatur att göra, om samhället måste iaktta försiktighet vid tex en stor smittorisk? Ett stort antal människor måste anpassa sig för att en liten andel av människorna löper stor fara. Är det fel?
  • nattuw
    Padirac skrev 2022-03-26 11:59:22 följande:
    Nej, jag skämtar inte - på vilket sätt menqar du att lagen du refererar till skulle eller inte skulle kunna användas av regeringen och till vad.
    Läs förslaget.
  • KillBill
    nattuw skrev 2022-03-27 11:30:37 följande:
    Läs förslaget.
    Varför redovisar du inte din uppfattning om hur lagen skulle kunna användas och till vad? 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nihka
    nattuw skrev 2022-03-24 22:25:35 följande:
    Vilket är en åsikt som du kan gå ut med så länge vi har den frihet som du inte vill ha.
    Jag vill inte ha den typen av frihet som innebär att människor får mörda, våldta, stjäla, terrorisera eller sprida dödliga virus. Det är just på grund av människor som resonerar som dig som pandemilagar behövs.

    Att du är av en annan åsikt kan du gå ut med för att vi har den frihet vi har i yttrandefriheten, inte för att vi skulle ha friheten att ha ihjäl varandra.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-03-27 11:40:46 följande:
    Varför redovisar du inte din uppfattning om hur lagen skulle kunna användas och till vad? 
    Tror du att du skulle förstå om jag förklarade en gång till?
  • nihka
    Padirac skrev 2022-03-26 11:59:22 följande:
    Nej, jag skämtar inte - på vilket sätt menqar du att lagen du refererar till skulle eller inte skulle kunna användas av regeringen och till vad.

    Vet du över huvud taget vilka som stiftar lagar och varför lagar stiftas? Hur lagar används?

    På vilket sätt menar du att lagarna du pratar om skulle leda till att ' införa lagar som de kan använda sig av om de tar makten'

    Är det regerings och riksdags möjlighet att införa lagar du protesterar mot i största allmänhet eller?
    Jag kan tänka mig att det handlar om att regeringen väljer vilka frågar det ska röstas om i riksdagen. Att regeringen inte har rollen som kanslist för oppositionens lagförslag.

    Inget kan röstas igenom utan en majoritet i riksdagen, men inget kan heller komma upp till votering om inte regeringen godkänner det. 

    Jag tycker det är bra att regeringen inte har en kanslistfunktion.

    www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/lagstiftningsprocessen/
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • KillBill
    nattuw skrev 2022-03-27 11:52:18 följande:
    Tror du att du skulle förstå om jag förklarade en gång till?
    I vilket inlägg # redovisar du din egen uppfattning om vad  lagen skulle kunna användas till?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nihka
    KillBill skrev 2022-03-27 12:02:58 följande:
    I vilket inlägg # redovisar du din egen uppfattning om vad  lagen skulle kunna användas till?
    Inget, Hen citerar andra som tycker att pandemilagar är odemokratiska och frihetsberövande.

    Att den synen skulle begränsa sig till pandemifrågor ger ett haltande resonemang och gäller därför troligtvis också naturkatastrofer och krig.

    Alla ska få göra som de vill. Ingen ska få stoppa människor som vill lavasurfa. Ingen ska få stoppa människor från att köra in i ett minfält. Skit i människorna i närheten som inte vill dö. Den personliga friheten framför allt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-03-27 11:52:18 följande:
    Tror du att du skulle förstå om jag förklarade en gång till?
    Försök
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-03-27 12:02:58 följande:
    I vilket inlägg # redovisar du din egen uppfattning om vad  lagen skulle kunna användas till?
    Hur vore det om du läste inläggen och åtminstone försökte först vad det står. Är det verkligen för mycket begärt?
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur