Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
#1712Anonym (man) skrev 2020-06-02 17:27:11 följande:Problematiskt men knappast förvånande. Folk blir ju mer och mer oförsiktiga och fler blir smittade.
Även så blir ökad testande på folk som aldrig kräver sjukvård, också nått som ökar antalet.
Jag tror också folk blir mer oförsiktiga, blir lätt så att folk tappar koncentrationen efter ett tag.
-
#1713
Bröt våra myndigheter mot smittskyddslagen när beslutet fattades i början av pandemin att i praktiken sluta testa folk?
Kan det vara så att vi redan nu har nåt konkret för våra domstolar att sätta tänderna i, istället för bara allmänt missnöje? -
#1714Hä?Dr Nail skrev 2020-06-02 22:35:56 följande:
Bröt våra myndigheter mot smittskyddslagen när beslutet fattades i början av pandemin att i praktiken sluta testa folk?
Kan det vara så att vi redan nu har nåt konkret för våra domstolar att sätta tänderna i, istället för bara allmänt missnöje?
Dels så hade de ju inte tillräckligt många tester, och dels så förklarade de idag att det knappt ger något under pandemi-fas. -
#1715Nope, försök återge nått rätt åtminstone en gång.Dr Nail skrev 2020-06-02 22:35:56 följande:Bröt våra myndigheter mot smittskyddslagen när beslutet fattades i början av pandemin att i praktiken sluta testa folk?
Kan det vara så att vi redan nu har nåt konkret för våra domstolar att sätta tänderna i, istället för bara allmänt missnöje? -
#1716Jo det verkar vara mycket man tycker är "onödigt". Inklusive skydda vår befolkning eller få kontroll på smittan.AndreaBD skrev 2020-06-02 23:09:38 följande:Hä?
Dels så hade de ju inte tillräckligt många tester, och dels så förklarade de idag att det knappt ger något under pandemi-fas.
Låter mest som att man försöker skyla över att man misslyckats med att få igång testandet men så vitt jag förstår gäller beslutet att testa 100 000 i veckan oavsett. Så oavsett om vissa tycker det är "onödig" så är det fortfarande ett misslyckande att man på 5 veckor inte lyckats leva upp till det beslut som faktiskt tagits och något som behöver redas ut och ansvariga hållas till svars för det. -
#1717Ehm, annars är det ju så rätt det kan bli. Eller har du missat att just testandet blivit en ganska het politisk fråga?klyban skrev 2020-06-02 23:31:32 följande:Nope, försök återge nått rätt åtminstone en gång.
Försök hänga med åtminstone nån gång. -
#1718Alltså, handen på hjärtat; de förklarar ALLTING som är effektivt för att minska spridningen med att "det ändå knappt ger något" eller ännu bättre "gör mer skada än nytta". Allting förutom möjligtvis tvål. Deras förklaringar har blivit ointressanta då de knappt ger något och gör mer skada än nytta.AndreaBD skrev 2020-06-02 23:09:38 följande:
Hä?
Dels så hade de ju inte tillräckligt många tester, och dels så förklarade de idag att det knappt ger något under pandemi-fas.
Men i smittskyddslagen står det att samhällsfarliga sjukdomar måste spåras. -
#1719Japp, speciellt när man i Sverige medvetet valt att tona ner allt och slagit sig för bröstet över att vi minsann kan leva mer eller mindre som vanligt. Vad hade man förväntat sig? Att just Svenskar skulle vara mindre slarviga än övriga världen?klyban skrev 2020-06-02 17:34:02 följande:
Jag tror också folk blir mer oförsiktiga, blir lätt så att folk tappar koncentrationen efter ett tag.
-
#1720Är inte det ganska typiskt för Sverige? Skylla ifrån sig och vägra ta ansvar?Dr Nail skrev 2020-06-03 10:13:13 följande:Alltså, handen på hjärtat; de förklarar ALLTING som är effektivt för att minska spridningen med att "det ändå knappt ger något" eller ännu bättre "gör mer skada än nytta". Allting förutom möjligtvis tvål. Deras förklaringar har blivit ointressanta då de knappt ger något och gör mer skada än nytta.
Men i smittskyddslagen står det att samhällsfarliga sjukdomar måste spåras.
I det här fallet låter det mest som att man försöker släta över att man på 5 veckor inte lyckats komma igång med testandet med att "det är onödigt", dvs vad spelar att vi misslyckats med att börja testa för roll, det är ju ändå onödigt... typ. -
#1721Det är onödigt men vi måste börja göra det. Fast egentligen är det onödigt. Men viktigt att vi sätter igång nu med det på något sätt.Anonym (man) skrev 2020-06-03 10:17:09 följande:
Är inte det ganska typiskt för Sverige? Skylla ifrån sig och vägra ta ansvar?
I det här fallet låter det mest som att man försöker släta över att man på 5 veckor inte lyckats komma igång med testandet med att "det är onödigt", dvs vad spelar att vi misslyckats med att börja testa för roll, det är ju ändå onödigt... typ.
Typ så, ja.
