• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (sant) skrev 2020-05-11 22:11:07 följande:
    I min stad måste alla lära sig basal hygien innan de börjar jobba, är det inte så överallt, eller har de glömt bort kursen de går för att få delegring?

    Jag vet inte, då siffrorna var låga men blivit bättre.
    Kommer tyvärr inte ihåg siffrorna exakt, men förvånande dåliga var dom.
    Och det är en bra fråga varför det är en sak, men har inget svar för dig där heller.
    Det är väl nått man får trycka på mer i utbildningen sen fortsättningsvis.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (sant) skrev 2020-05-11 23:07:00 följande:
    Här är de kurserna återkommande, inte bara innan man börjar jobba.

    Å andra sidan kan det ju snarare behövas läkarutbildning för att bedöma covidsmittade på äldreboende enligt tv4 ikväll. Och det tycks ju inte ske.

    Har du ett svar på att siffrorna inte är högre än de är? (Ska ta reda på dessa inom, så vet vad vi pratar om)
    Och vi har massor med att arbeta med här, men problemet heter ju sjukvårdspersonal, personal, sjukhusbesök,/läkarbesök och besökande.


    Frågan är hur man ska kunna lösa sånt här i framtiden, det kommer kräva en hel del misstänker jag.
    Och då komma på hur man ska skydda de äldre så mycket att de inte hamnar här igen, hur kan man exkludera personalen i en okänd smitta och vart den är?


    Det är en mycket bra fråga, med ett extremt svårt och komplext svar, detta är en svår svår fråga, som bara löses av experter.


    Dock lite udda man inte redan hade en fundering till en plan, eller hade man men aldrig implementerades.
    Det är många många frågor och svar som måste fås innan man kan komma vidare.


     


    Men den basala vård vårdhygienen borde vara högre, varför den inte är högre vet vi inte.
    Eller vet du?
    En del skiter nog i det helt som brukligt, men resten borde det finnas en anledning som går ändra på.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Inte ett fan) skrev 2020-05-12 02:52:27 följande:

    www.svd.se/vardskulden-rusar--sjuka-christina...


    Jag trodde att det bara var operationer som gott kunde vänta som sköts upp? Det ser ut som att alla resurser går till Covid-fall?. Kommer inte det I längden Kenna orsaka ytterligare dödsfall? Om det gäller allvarliga saker som hjärtoperationer,


    ad har hon för problem?
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (sant) skrev 2020-05-12 10:37:24 följande:
    Fast det kan man ju. 

    Tycker vi borde bytt till Sydkoreas strategi medan det fanns tid.

    Nu krävs något större, eller känner du för att ha smittan cirkulerande i evighet. Skulle bara 5% av Stockholms befolkning vara smittade nu och i samma smittakt som sedan februari, så blir det ohållbart lång tid, nu är det väl antagligen så att smittan ökar takten gradvis och beroende på restriktioner förstås.

    Förstår du hur många år det handlar om som vi måste ha samma restriktioner för att hålla smittan på en "jämn nivå", det är absolut inte hållbart, inte för befolkningen och inte för vården.

    Och när smittan långsamt nått en viss nivå, kanske de första inte har kvar någon immunitet. 

    De hade nödvändiga verktyg att göra nått, och en bra befolkning.


    Men återspridning är överhängande, och det är bara vaccin som kan rädda dessa länder tror jag i slutet på dagen.


    Då kostnaderna så enorma om man måste ligga nöta så länge, för då dödar ekonomin folk istället, och där är botet sotet.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-05-12 10:56:54 följande:
    Jag förstod inlägget, alla förstår vikten av ekonomi, alla förstår att alla åtgärder som görs är skadliga för ekonomin men man gör det ändå, vad tror du det beror på? Kan de ha nåt att göra med att försöka rädda liv?

    Förstår du den kopplingen (ekonomi vs rädda liv)  eller vill du fortsätta tjata om uppenbara saker som att ekonomi är jätteviktigt (duh)?

    Kunskapsluckor och riskhantering.


    Vi har redan passerat punkten där vi kan kväva smittan, då vi kan garantera återsmitta.
    Och ha samhällen nedstängda mer, det kommer döda mer än vad COVID-19 gör.


    Och då tappar det helt poängen med en nedstängning.

    Nya Zeeland kommer ju vara isolerade tills de ändrar sig, eller tills ett effektivt vaccin kommer ut på marknaden.
    Och frågan är när komemr vaccin, är det om någon månad redan?
    Eller pratar vi om 6-9-12-18 månader?


    Vi är chanslösa mot smittan i formen att svälta ut den.
    Och det är först de senaste dagarna jag börjar fundera och med detta i tankarna, att Sveriges modell kanske är den mest fungerande i långa loppet och minst skadlig.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-05-12 12:49:48 följande:
    Vi har dock inte förskonats från 3 ggr så många döda. Så de sk "panikåtgärderna" var kanske klart effektivare än våra uppmaningar när det gäller att rädda liv?

    Om du inte förstår frågan, så ställer jag mig frågandes vad det du tror du svarar på.
    Återkom när smittan är klar, det är först då man gör ett bokslut.
    Intressant att du så aktivt vägrar förstå, är du politiskt driven?
    Det skulle förklara en hel del.


     


    Men jimbo skolkade ifrån krisövningen, så där exkluderade sig SD i frågan, om det nu där du är hemma.
    Finner det udda och intressant att du inte klarar av att se förbi ögonlocken, och den problematik som finnes.
    Och det är att så fort du öppnar upp, så startar smittspridningen igen.
    Och har man haft lite smitta eller en låg, ja, då är det dax att stänga ned sitt land IGEN!!!!
    Verkar som den detaljen flyger dig över huvudet.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (sant) skrev 2020-05-12 14:54:09 följande:
    Det skulle jag vilja se en källa på, för det jag just sa var vad FHM sa till media.

    FHI sköter bara rekommendationer, det praktiska arbetet ligger på andra att sköta.
    Verkar som en del glömmer detta.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (sant) skrev 2020-05-12 15:35:15 följande:
    Fast utöver testerna och karantän av sjuka och asymptomatiska smittade så har sydkorea väldigt få restriktioner. 

    Så jag tror helt enkelt inte det påverkar samhällsekonomin så mycket som en långvarig och halvhjärtad social distans förmodligen gör.

    Sunt förnuft funkar och engagemang av folket också.
    Dock så är/var Sydkorea mer förberedda på pandemi, och tog det på allvar före man såg det.
    De testade som galningar väldigt tidigt, och det gav resultat.


    Här har vi inte haft detta, då man besparat för ge skattelättnader.
    Det är helt klart att tänka om, och om man ska möta såna här saker som Sydkorea gjorde.


    Personligen har jag inga problem och öka skatten för få ett bättre skydd. och välfärd.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-05-12 15:51:45 följande:
    Många frågor men inga svar... 

    Med din enastående kunskap som nästan är bländande i sin glans så kan man tycka att det borde vara ganska enkelt för dig att svara på en sån enkel fråga som hur ska vi rädda så många liv som möjligt och behålla ekonomin intakt?
    Ja, det är enkelt för mig, speciellt nu när du gav upp.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-05-12 15:58:28 följande:
    Om du hade brytt dig om att läsa mina inlägg tidigare så hade du nog fattat att jag befinner mig på samma sida som du i den politiska skalan så dina försök att dumförklara andras argument med politisk tillhörighet faller ganska platt.

    Med tanke på hur du svurmar för ekonomi och mellan raderna antyder att några tusen människoliv är ok att offra för ekonomins skull så skulle man nästa kunna tro att det är du som befinnner dig lååååång ut på högerkanten Flört
    Det är allvarligt att en partiledare skiter så illa i folket och dess medborgare att man skolkar ifrån krisövningen i Riksdagen.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin