Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Sveriges Radio SVT vänster vridna?

    Gasolgrillen skrev 2020-06-04 23:40:47 följande:

    Regeringen tar åt sig äran för det som går bra och skyller misslyckande på någon annan. Lite Toblerone över det hela.


    Nä.. så är det inte. Du läser in saker som inte finns där.

    Du skulle sammanställa allt du upplever som djupt orättvist, ett liknande öde har faktiskt beskrivits i en av Dostojevskijs och västvärldens allra bästa böcker.

    sv.m.wikipedia.org/wiki/Anteckningar_fr%C3%A5n_k%C3%A4llarh%C3%A5let

    "Romanens första del är skriven som en monolog där en namnlös tjänsteman, den bittra och isolerade "Källarmänniskan", gör upp med strömningar i tiden. I den andra delen söker han sig bland människor igen, där hans tvångsföreställningar och grälsjuka ställer till det. Dostojevskij parodierar sina tidigare romanhjältar och introducerar existentiella frågor som förhållandet mellan kärlek och lidande och människans oförmåga att uthärda frihet samtidigt som hon uthärdar förtryck."
  • Padirac
    Gasolgrillen skrev 2020-06-04 23:40:47 följande:

    Regeringen tar åt sig äran för det som går bra och skyller misslyckande på någon annan. Lite Toblerone över det hela.


    Toblerone? Har regeringen köpt snask för statens pengar? Och lovprisar dig för det. Vad skyller de på andra?

    Har du glömt bort hur förvaltning och myndigheter fungerar i Sverige. FHMs chef var mycket tydlig på dagens informationsträff om var olika delar av ansvaret ligger. Om du inte såg den så är det ett tips som kan hjälpa dig förstå.

    Det blir mer och mer absurt...
  • Padirac
    mari123 skrev 2020-06-05 05:18:57 följande:

    "Trumpen" gör säkert fel men INGEN är väl så granskad som honom? Varför jag ÖHT funderar kring Trump är för att jag aldrig läst/hört ett enda positivt ord om honom i svensk media. DET tycker jag är skumt för jag minns att förr i tiden (ja rätt nyligen) så hette det att tidningar hade olika "färg"!


    Känner inte till någon politisk 'färg' som står för Trump's agerande ifråga om att ljuga och hålla på som han gör.

    Det är främst han absurda beteende som kritiseras...
  • Padirac
    mari123 skrev 2020-06-05 09:33:23 följande:

    Vad som är "verkligheten" är ju närmast en filosofisk fråga som man kan resonera om i ÅR!? Kanske?  Alla har vi vår egen......,tänker jag! Kanske har jag fel men det är vad jag tror. Liksom lika många "verkligheter" som det finns människor......


    Det du säger är inte riktigt sant.

    I verkligheten var det färre som besökte Trumps installationatall än tex Obamas installationstal. Den alternativa verklighet som målades upp av Trump att hans installationstal var det mest besökta är inte verkligt någonstans. Inte ens i hans eller i någon annans huvud. Verklighet är inte samma sak som fantasier baserade på en grandios självbild eller narcissisistiska tillkortakommanden.

    5 myror är alltid fler än 4 elefanter.. oavsett vad någon inbillar sig.
  • Padirac
    mari123 skrev 2020-06-05 10:14:16 följande:

    I MIN verklighet så blev Trump vald till president. Märkligt valsystem i USA måhända men som jag fattat det så har det sett likadant ut i hundratals år? Amerikanarna valde denne Trump. Precis som vi valde Löfven! 


    Så om amerikanerna valde Trump då kan man inte kritisera det konstanta lögnandet, hetsande mot media och så vidare?

    Märkligt resonemang i såna fall.. han är inte enväldig härskare som inte får kritiseras
  • Padirac
    Gasolgrillen skrev 2020-06-05 08:14:01 följande:

    Jag är borgerlig och kritiserar gärna sittande sosse-regering. Så ska det väl vara i ett demokratiskt samhälle? Eller har du andra ideer.


    Det är skillnad på saklig och osaklig kritik.

    Sen är lögner och propaganda ett snäpp värre än osaklig kritik.

    I ett demokratiskt samhälle ska lögner och propaganda skärskådas, osaklig kritik uppmärksammas och kritik diskuteras
  • Padirac

    Att du arbetar på dagarna är inte ett relevant argument för att du inte vet hur förvaltning, myndighter, regioner och riksdag/regering arbetar..


    Padirac skrev 2020-06-05 00:00:33 följande:
    Toblerone? Har regeringen köpt snask för statens pengar? Och lovprisar dig för det. Vad skyller de på andra?

    Har du glömt bort hur förvaltning och myndigheter fungerar i Sverige. FHMs chef var mycket tydlig på dagens informationsträff om var olika delar av ansvaret ligger. Om du inte såg den så är det ett tips som kan hjälpa dig förstå.

    Det blir mer och mer absurt...
    Gasolgrillen skrev 2020-06-05 08:12:04 följande:
    Jag jobbar på dagarna vettu.

    Ansvarsfördelningen är ointressant. Resultat är intressant. Resultatet är f.ö  bedrövligt, men inte ens det kan du väl erkänna.

    Det du gör är som att skälla på Pohlman för att vädret är dåligt
  • Padirac
    Gasolgrillen skrev 2020-06-06 00:51:28 följande:

    Absolut. Så varför vill du inte uppmärksamma SVT's vänstervridning?


    DU har ännu inte kunnat visa att det förhåller sig så.

    Den kritik du framför är inte sakligt grundad, i bästa fall är den osaklig, ofta är den propagandalik. Mest av allt är den ett tyckande som du inte kan lägga fram grunderna för.
  • Padirac
    Gasolgrillen skrev 2020-06-06 00:53:01 följande:

    Jaha du tänker att regeringens och FHM's uppgift är att spå och rapportera om utvecklingen? Är du medveten om att din kritik mot dem är betydligt värre än min?


    Min kritik riktar sig mot ditt argument att ditt arbete hindrar dig att veta hur förvaltning och myndigheter fungerar .
  • Padirac
    Konservativ skrev 2020-06-06 11:09:02 följande:

    Varför ska inte Trump få kritisera media?


    Alla år kritisera media. Vem har sagt något annorlunda?

    Men jag menar att 'alternativa sanningar', lögner och propaganda inte är kritik. Tycker du att det kan klassas som kritik? Tycker du att det 'svävande förhållande alt right har till sanningsenliga uppgifter' kan räknas som kritik? Är lögner kritik?

    Du blandar i din fråga ihop en del premisser, är grumlighet en medveten?
Svar på tråden Sveriges Radio SVT vänster vridna?