Sveriges Radio SVT vänster vridna?

Jag citerar igen som du begär

Allvarligt - du hittar inte det du påstår i det inslaget.  Patetiskt? Att fortsätta ljuga fast man blivit påkommen?

Så faktuella påståenden om antal är alltså enligt ditt omdöme en fråga om att hylla regeringen...

Vilka menar du VI är i hans påståenden? Vilka säger Damberg VI är i sina påståenden?

Nä, du _är_ påkommen med brallorna nere

https://de.wiktionary.org/wiki/med_byxorna_nere

Information, fakta och saklighet är farlig för de som driver hetskampanjer och sprider propagerar  - det ser vi överallt där alt-right, vurmare och fascister vill slå en kil i samhällen.  Tyvärr drar dessa med sig en del folk som inte klarar av att hålla isär alterna tiva fakta och känslor som de spelar på.

 

"Vi har fått ned smittspridningen" - vilka "vi"? inte regeringen i varje fall

Damberg säger strax efter detta 'det som avgör smittspridningen det är att du och jag fortfarande håller på de restriktioner som är tex distansering, att vi inte samlar i stora grupper..'

Så hur du får det till att Damberg säger att det är regeringen som gjort detta är absurt och helt och håller missvisade - du spelar  en ilska över någonting som vilken människa som helst begriper att Damberg inte menar.

VI är inte regeringen i det Damberg säger - men du vill alltså att oppositionen skulle varit där och ifrågasatt om det var du och jag som fått ner smittspridningen HAHAHAHA   

Satan vad du är rolig hehehe  

Brallorna nere alltså  - ordentligt.. igen https://de.wiktionary.org/wiki/med_byxorna_nere

Dra upp dem nu - jag har sett nog

Du hittar på saker som det inte finns belägg för - strax efter det du citerar visar Damberg att VI är 'du och jag', dvs befolkningen.

 

Tror nog att du inte vill ta till dig bevisen för att du missförstått ett enkelt inslag i ett  nyhetsprogram på SVT

 "Vi har fått ned smittspridningen" - vilka "vi"? inte regeringen i varje fall

Damberg säger strax efter detta 'det som avgör smittspridningen det är att du och jag fortfarande håller på de restriktioner som är tex distansering, att VI inte samlas i stora grupper..'

Skulle detta senaste vi i meningen citerad ovan handla om att regeringen inte ska samlas i stora grupper

Hahaha - det är tillbaks i de gamla gagaistiska absurditeterna igen

Kom igen - du är ägd, big time 

Intressant artikel om språkförståelse i praktiken...  Vad betyder VI om et inte sätts i sammanhang med resten av samtalet och det som sägs - vad som helst med största tydlighet

https://spraktidningen.se/artiklar/2018/09/sa-bra-funkar-spraket

"Låt oss göra ett tankeexperiment. Vi tar en svensktalande – vem som helst – och släpper ner denna i tunnelbanan i Stockholm för att ta ställning till några klurigt formulerade budskap. Vi kan se det som ”Finn fem fel”, men försökspersonen behöver inte fylla i någon svarsblankett, utan bara bete sig rätt.

Väl nere i tunnelbanestationen Hötorget pekar vi på en skylt som säger ”Tåg västerut”, och vår försöksperson gör helt rätt: försöker inte ens stiga ombord på skylten utan inser att den absolut inte är ett tåg, utan bara markerar den perrong där västgående tåg stannar. Grattis! Ett poäng.

Och när det kommer ett tåg på just det spåret står det bara ordet ”Vällingby” på det. Vår försöksperson hade kunnat gå på bluffen och utropa ”Redan framme!” men det blir ett poäng till, eftersom försökspersonen i stället stiger på och åker hela resan mot Vällingby."

Ok, så du hittar inte på detta - du tror på fullt allvar att vi betyder regeringen och sen att vi betyder de två personer som interagerar i inslaget....  det är en absurd språkförståelse, eller avsaknad av språkförståelse.

 Intressant artikel om språkförståelse i praktiken...  Vad betyder VI om et inte sätts i sammanhang med resten av samtalet och det som sägs - vad som helst med största tydlighet

spraktidningen.se/artiklar/2018/09/sa-bra-fun...

"Låt oss göra ett tankeexperiment. Vi tar en svensktalande ? vem som helst ? och släpper ner denna i tunnelbanan i Stockholm för att ta ställning till några klurigt formulerade budskap. Vi kan se det som ?Finn fem fel?, men försökspersonen behöver inte fylla i någon svarsblankett, utan bara bete sig rätt.

Väl nere i tunnelbanestationen Hötorget pekar vi på en skylt som säger ?Tåg västerut?, och vår försöksperson gör helt rätt: försöker inte ens stiga ombord på skylten utan inser att den absolut inte är ett tåg, utan bara markerar den perrong där västgående tåg stannar. Grattis! Ett poäng.

Och när det kommer ett tåg på just det spåret står det bara ordet ?Vällingby? på det. Vår försöksperson hade kunnat gå på bluffen och utropa ?Redan framme!? men det blir ett poäng till, eftersom försökspersonen i stället stiger på och åker hela resan mot Vällingby."

Du är fri att driva propaganda här på FL men du får räkna med att du får mothugg 

Inslaget är inte propaganda trots din högsta önskan att så vore fallet.

Damberg har tillräckligt stor språkförståelse för att klara av att förstå dessa enkla saker.