• Anonym (Olivia)

    Varför tar män till våld oftare än kvinnor?

    Ja varför är män överrepresenterade när det gäller mord, misshandel, och våldtäkter? Varför kan män inte prata igenom saker istället som oss kvinnor?

    Är det för att det ses som tufft och coolt och naturligt för män att slåss? När pojkar slåss när de är barn får de höra "Äsch så gjorde jag med som liten grabb"?

  • Svar på tråden Varför tar män till våld oftare än kvinnor?
  • Anonym (sådär)
    pyssel skrev 2020-09-22 12:34:59 följande:
    Hur förklarar du då omfattningen och allvarsgraden av mäns våld mot kvinnor?
    Hur menar du att det ena utesluter det andra?

    Män gör mer skada för att de är starkare, men på vilket sätt menar du att det talar emot att kvinnor slår män oftare för att det är socialt accepterat?
  • pyssel
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-22 12:47:54 följande:

    Hur menar du att det ena utesluter det andra?

    Män gör mer skada för att de är starkare, men på vilket sätt menar du att det talar emot att kvinnor slår män oftare för att det är socialt accepterat?


    Det finns inget som talar för, i den utsträckningen han hävdar.
    #inteensamaldrigglömd
  • Anonym (sådär)
    pyssel skrev 2020-09-22 13:01:47 följande:
    Det finns inget som talar för, i den utsträckningen han hävdar.
    Det finns massor som talar för det, våld från kvinnor mot män ÄR socialt accepterat.
  • Bjoer
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-22 11:27:34 följande:
    Och jag förstår inte varför du gnäller om relevans och vanlighet på ett enkelt exempel på relationer man bär undvika.
    För att, som andra också har påpekat, exemplet används som någon slags universallösning på partnervåld när det i verkligheten är en i sammanhanget verkningslös approach eftersom det handlar om relativt få fall. Något som du förövrigt sa att du skulle komma med siffror på.
  • Bjoer
    pyssel skrev 2020-09-22 12:34:59 följande:
    Hur förklarar du då omfattningen och allvarsgraden av mäns våld mot kvinnor?
    Att ett beteende hämmas betyder inte att det slutar existera. Våldtäkt är t.ex. ett stort problem. Det skulle garanterat vara större om det var socialt accepterat.

    Notera också att en tes kan ha stöd utan att nödvändigtvis vara sann. Som du själv påpekat tidigare, det är fler faktorer än detta som spelar roll. Men skillnaden i social acceptans vad gäller partnervåld stöder tesen att kvinnor oftare slår män än tvärt om.
  • Anonym (sådär)
    Bjoer skrev 2020-09-22 15:15:31 följande:
    För att, som andra också har påpekat, exemplet används som någon slags universallösning på partnervåld när det i verkligheten är en i sammanhanget verkningslös approach eftersom det handlar om relativt få fall. Något som du förövrigt sa att du skulle komma med siffror på.
    Och vem har snackat om universal lösningar? 
    Att lägga fram ett eller flera exempel på saker man bör undvika har ju inte ett dugg med universallösningar att göra. Om du hellre vill snacka universallösningar så får du väl göra det, men det innebär inte att exemplen på saker man bör undvika inte är relevanta för saker man bör undvika.

    Jag tänker inte komma med några siffror öht på ditt spånande om irrelevans. Vill du prata universallösningar så kan vi absolut göra det, men då vill jag att du svarar på min fråga innan jag svarar på dina eftersom jag trotts allt ställde den före dig ;)

    Är det så smart att ha ett förhållande med någon man vet har ett våldsamt förflutet?
  • Bjoer
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-22 15:41:54 följande:
    Och vem har snackat om universal lösningar? 
    Att lägga fram ett eller flera exempel på saker man bör undvika har ju inte ett dugg med universallösningar att göra. Om du hellre vill snacka universallösningar så får du väl göra det, men det innebär inte att exemplen på saker man bör undvika inte är relevanta för saker man bör undvika.

    Jag tänker inte komma med några siffror öht på ditt spånande om irrelevans. Vill du prata universallösningar så kan vi absolut göra det, men då vill jag att du svarar på min fråga innan jag svarar på dina eftersom jag trotts allt ställde den före dig ;)

    Är det så smart att ha ett förhållande med någon man vet har ett våldsamt förflutet?
    Den som startade subtråden.

    "Statistiken över mäns våld mot kvinnor skulle sjunka om fler kvinnor gav fan i/lämnar våldsamma män."

    Det här är ett klassiskt svepande uttalande om att problemet i stort skulle lösas, eller iaf. bli signifikant mindre om bara kvinnor "gav fan i våldsamma män." Något som du har lovat att komma med siffror på. När kommer de?

    Angående din fråga, från inlägg #121: "
    Nej, det är inte smart att vara med någon man vet har en våldsam historia,..."

    Dvs, 25 inlägg sedan. Du vet, det blir lite lättare att föra en diskussion om man faktiskt läser inläggen från de man diskuterar med.
  • Anonym (sådär)
    Bjoer skrev 2020-09-22 16:33:26 följande:
    Den som startade subtråden.

    "Statistiken över mäns våld mot kvinnor skulle sjunka om fler kvinnor gav fan i/lämnar våldsamma män."

    Det här är ett klassiskt svepande uttalande om att problemet i stort skulle lösas, eller iaf. bli signifikant mindre om bara kvinnor "gav fan i våldsamma män." Något som du har lovat att komma med siffror på. När kommer de?

    Angående din fråga, från inlägg #121: "Nej, det är inte smart att vara med någon man vet har en våldsam historia,..."

    Dvs, 25 inlägg sedan. Du vet, det blir lite lättare att föra en diskussion om man faktiskt läser inläggen från de man diskuterar med.
    Och vad har det med denna tråd och frågeställningen "dessa typer av män ska man undvika" att göra?

    Bara för att folk missbrukar saker betyder väl inte det att hela det ämnet är förbjudet att prata om? Folk missbrukar alkohol och tobak med, ska man då inte få prata om alkohol eller tobak?

    Du drar väldigt långsökta paralleller.

    Du vet att det blir lite lättare att föra en diskussion om man håller sig till frågeställningen subdiskussionen handlar om och inte drar in andra trådar och egna slutsatser man dragit kring det.  
  • pyssel
    Bjoer skrev 2020-09-22 15:19:16 följande:

    Att ett beteende hämmas betyder inte att det slutar existera. Våldtäkt är t.ex. ett stort problem. Det skulle garanterat vara större om det var socialt accepterat.

    Notera också att en tes kan ha stöd utan att nödvändigtvis vara sann. Som du själv påpekat tidigare, det är fler faktorer än detta som spelar roll. Men skillnaden i social acceptans vad gäller partnervåld stöder tesen att kvinnor oftare slår män än tvärt om.


    Premisserna du väljer ut stöder att kvinnor slår. Men underlaget stöder verkligen inte "slår oftare", om du vill föra en seriös diskussion som inkluderar mer än en slutledning som har bäring/är sann endast för att du exkluderar alla andra antaganden än det du valt ut. Jag uppfattade först att du ville diskutera partnervåld, inte vetenskapsfilosofi och metod där slutledningen är logisk men säger väldigt lite om den är sann.
    #inteensamaldrigglömd
  • Bjoer
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-22 17:39:39 följande:
    Och vad har det med denna tråd och frågeställningen "dessa typer av män ska man undvika" att göra?

    Bara för att folk missbrukar saker betyder väl inte det att hela det ämnet är förbjudet att prata om? Folk missbrukar alkohol och tobak med, ska man då inte få prata om alkohol eller tobak?

    Du drar väldigt långsökta paralleller.

    Du vet att det blir lite lättare att föra en diskussion om man håller sig till frågeställningen subdiskussionen handlar om och inte drar in andra trådar och egna slutsatser man dragit kring det.  
    Alltså, hela det här inlägget är ett enda stort "Goddag yxskaft.". Tack, men nej tack.
  • Bjoer
    pyssel skrev 2020-09-22 18:45:25 följande:
    Premisserna du väljer ut stöder att kvinnor slår. Men underlaget stöder verkligen inte "slår oftare", om du vill föra en seriös diskussion som inkluderar mer än en slutledning som har bäring/är sann endast för att du exkluderar alla andra antaganden än det du valt ut. Jag uppfattade först att du ville diskutera partnervåld, inte vetenskapsfilosofi och metod där slutledningen är logisk men säger väldigt lite om den är sann.
    Jag förstår inte riktigt invändningen. Det har i tråden tagits upp flera faktorer. Om du ifrågasätter att den här faktorn stöder tesen och jag försöker förklara varför den gör det så blir det ju en vetenskapsfilosofisk sidodiskussion. Det är ju en konsekvens av ditt ifrågasättande.
  • Anonym (sådär)
    Bjoer skrev 2020-09-23 08:51:58 följande:
    Alltså, hela det här inlägget är ett enda stort "Goddag yxskaft.". Tack, men nej tack.
    Eller hur. Jag tycker det är betydligt mer idiotiskt att ägna 10 inlägg åt att försöka snacka bort en enkel fråga istället för att bara besvara den.

    Bra då vet vi att du inte vill svara på frågan och kan lägga ner denna idiotiska diskussion.
  • Bjoer
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-23 09:46:27 följande:
    Eller hur. Jag tycker det är betydligt mer idiotiskt att ägna 10 inlägg åt att försöka snacka bort en enkel fråga istället för att bara besvara den.

    Bra då vet vi att du inte vill svara på frågan och kan lägga ner denna idiotiska diskussion.
    Men lol! Jag besvarade ju frågan för 30 inlägg sedan. Jag citerade till och med mitt svar åt dig och skrev i klartext i vilket inlägg du kunde läsa det. Ändå påstår du att jag "inte vill svara på frågan". Jag funderade tidigare på om du bara trollade men nu är jag säker. Patetiskt alltså...
  • Anonym (sådär)
    Bjoer skrev 2020-09-23 10:39:20 följande:
    Men lol! Jag besvarade ju frågan för 30 inlägg sedan. Jag citerade till och med mitt svar åt dig och skrev i klartext i vilket inlägg du kunde läsa det. Ändå påstår du att jag "inte vill svara på frågan". Jag funderade tidigare på om du bara trollade men nu är jag säker. Patetiskt alltså...
    Jasså? Var någonstans har du svarat på den? Det enda jag sett hittills är en jävla massa gnäll på frågan i sig med en massa argument om relevans och ovanlighet, men inte ett enda svar på själva fråga.... 

    Var har du svarat på: Är det så smart att ha ett förhållande med någon som har en historia av våldsamt beteende?
  • Bjoer
    Anonym (sådär) skrev 2020-09-23 11:13:32 följande:
    Jasså? Var någonstans har du svarat på den? Det enda jag sett hittills är en jävla massa gnäll på frågan i sig med en massa argument om relevans och ovanlighet, men inte ett enda svar på själva fråga.... 

    Var har du svarat på: Är det så smart att ha ett förhållande med någon som har en historia av våldsamt beteende?
    Du vet, det är i det här läget man kanske bör läsa igenom tråden och inläggen i den en gång till innan man skriver sitt nästa inlägg så man inte gör bort sig ännu mer. Tips inför framtiden!

    Det här är det sista svaret jag kommer göra på dina inlägg. Lycka till framöver!
  • Anonym (sådär)
    Bjoer skrev 2020-09-23 11:17:57 följande:
    Du vet, det är i det här läget man kanske bör läsa igenom tråden och inläggen i den en gång till innan man skriver sitt nästa inlägg så man inte gör bort sig ännu mer. Tips inför framtiden!

    Det här är det sista svaret jag kommer göra på dina inlägg. Lycka till framöver!
    Se där ännu mer snack men lite verkstad, du verkar vara duktig på att snacka kring saker men svara på raka frågor verkar du ha svårt för.

    Du påstod att du redan svarat på min fråga och jag frågade dig var... och ditt svar på det var.... som vanligt... mer tomt snack men inget svar.

    Ja det är nog bäst att du avstår från att slingra dig kring enkla frågor, det är bara tröttsamt.
  • pyssel
    Bjoer skrev 2020-09-23 08:57:03 följande:

    Jag förstår inte riktigt invändningen. Det har i tråden tagits upp flera faktorer. Om du ifrågasätter att den här faktorn stöder tesen och jag försöker förklara varför den gör det så blir det ju en vetenskapsfilosofisk sidodiskussion. Det är ju en konsekvens av ditt ifrågasättande.


    Givetvis ifrågasätter jag det du påstår då du behöver bortse från övriga faktorer för att komma fram till det du gör/tror. Så varför bortser du från övriga faktorer?
    #inteensamaldrigglömd
  • Bjoer
    pyssel skrev 2020-09-23 13:47:09 följande:
    Givetvis ifrågasätter jag det du påstår då du behöver bortse från övriga faktorer för att komma fram till det du gör/tror. Så varför bortser du från övriga faktorer?
    Jag bortser inte från övriga faktorer. Varför tror du det?
  • pyssel
    Bjoer skrev 2020-09-23 14:32:28 följande:

    Jag bortser inte från övriga faktorer. Varför tror du det?


    Eftersom du återkommer till följande:

    "det var precis det jag skrev i mitt första inlägg. Att kvinnor troligen använder våld oftare"

    Ovanstående uttrycker du flera ggr, baserat på ETT antagande. Hur tar du då hänsyn till flera, inte en, faktor som rör social acceptans utifrån kön? Och resten av faktorerna?
    #inteensamaldrigglömd
Svar på tråden Varför tar män till våld oftare än kvinnor?