Varför är surrogatmödraskap så dyrt och inte lagligt i Sverige?
Varför är det så när IVF är relativt billigt och lagligt? Kostar en förmögenhet utomlands som få har råd med.
-
-
Svar på tråden Varför är surrogatmödraskap så dyrt och inte lagligt i Sverige?
-
På dig låter det som mer regel än undantag.Anonym (Ja) skrev 2020-10-08 08:01:57 följande:
Du kan fortfarande ha ett donerat ägg eller spermie vid IVF.
Sen är det inte definitionen av det men det utesluter inte att det används okänd donator vid IVF.
-
Det får du tycka att det gör. Har dock aldrig nämnt det, så det får stå för digBunny on speed skrev 2020-10-08 10:48:04 följande:
På dig låter det som mer regel än undantag.
-
Okej.Anonym (Landstinget) skrev 2020-10-08 09:16:44 följande:
De har tagit emot donationen i ett land som tillåter anonym donation, t ex Danmark. Om de behövde uppsöka klinik måste de varit utanför Sverige, om de utförde insemination hemma kan de exempelvis ha beställt från Danmark.
-
När ivf diskuterades började du prata om att barnet ska veta vem som är pappan. Hur många sätt kan det tolkas på?Anonym (Ja) skrev 2020-10-08 12:19:53 följande:
Det får du tycka att det gör. Har dock aldrig nämnt det, så det får stå för dig
Men det är ok, alla vet inte vad ivf är. Det är bra att du är villig att lära om. -
Surrogatmödraskap är ungefär som prostitution - Det handlar om någon som säljer sin kropp till en annan persons bruk. Det handlar om ekonomiskt starka som utnyttjar ekonomiskt svaga. Sen finns det förstås undantag, det finns dom som gillar att bli köpta, både surrogatmödrar och prostituerade.
Men i princip är det samma sak det handlar om. -
Jo det är det. Hade vi inte haft den här fantastiska sjukvård vi har i dag hade många kvinnor dött som flugor.mari123 skrev 2020-10-08 07:36:05 följande:
MEN "käre värld" inte är väl en graviditet en hotande dödsdom för en frisk kvinna?
Trodde inte heller det skulle vara något problem, men bland våra vänner och familj (bara friska kvinnor under 35) har följande saker inträffat:
- havandeskapsförgiftning (3 stycken)
- blodförgiftning under förlossningen (modern svävade mellan liv och död)
- livmoderavlossning (kostade nästan mor och barn livet)
- barnsängsfeber
- kroniskt högt blodtryck efteråt (kvinnan hade normala värden innan och ej överviktig)
- urakut snitt pga av syrebrist
- barnet fastnade och fick dras ut med våld och sax så kvinnans underliv har fått opererats 3 gånger efteråt och är fortfarande inte återställt.
- förlossningsdepression (2 st).
Så ca 50% av våra nära har haft väsentliga komplikationer kopplade till sin förlossningen.
Komplikationer som de gladeligen tagit för att få sina älskade barn. Men de hade knappast gjort detta för någon annan. -
Men människa snälla.Bunny on speed skrev 2020-10-08 13:50:05 följande:
När ivf diskuterades började du prata om att barnet ska veta vem som är pappan. Hur många sätt kan det tolkas på?
Men det är ok, alla vet inte vad ivf är. Det är bra att du är villig att lära om.
Du vet ju vad jag menar. Skriver du för att fortsätta provocera när du ändå förstår vad jag menar och är ute efter ?
Jag tar tillbaka allt uttalande om IVF och skriver istället att all form av inseminering där man använder donator anser jag att barnet bör veta vem donatorn är. Oavsett om man använder någon annans ägg eller spermier.
Nöjd så? -
vilken töntig jävla jämförelse. hahahah GE DIG!KKarate skrev 2020-10-07 20:21:11 följande:Du köper ju och utnyttjar någon annans kropp i dagsläget då du måste dra in nya rör i din lägenhet, byta toalettstol och annat. Det är inte din kropp som gör arbetet eller hur. Det är en annans kropp som slits ut. Så du är redan nu en kroppsköpare.
-
För att det tyvärr finns många bakåtsträvare som försöker skrika opinion mot detta, fast det egentligen inte borde vara mer kontroversiellt än tex ivf, ägg/spermiedonation eller adoption som ses som helt lagligt och "naturligt" nuförtiden. Har ju tom förekommit livmodrertransplantation i Sverige, som borde ses som mer kontroversiellt, men tydligen är det ok men inte surrogat. Såna här saker, vad som blir lagligt, subventioneras och anses "normalt" har tyvärr mest att göra med vad som skriks högst om, hur många som lobbar för/emot.
-
Anonym (Bakåtsträvare) skrev 2020-10-08 16:53:57 följande:
För att det tyvärr finns många bakåtsträvare som försöker skrika opinion mot detta, fast det egentligen inte borde vara mer kontroversiellt än tex ivf, ägg/spermiedonation eller adoption som ses som helt lagligt och "naturligt" nuförtiden. Har ju tom förekommit livmodrertransplantation i Sverige, som borde ses som mer kontroversiellt, men tydligen är det ok men inte surrogat. Såna här saker, vad som blir lagligt, subventioneras och anses "normalt" har tyvärr mest att göra med vad som skriks högst om, hur många som lobbar för/emot.
Är det bakåtsträvande att inte köpa fattiga kvinnors kroppar och låta dem stå för alla risker en graviditet innebär? Är det bakåtsträvande att inte ha barn som en handelsvara?
Jag såg ett klipp från Ukraina där ett 40-tal spädbarn från surrogatmödrar ligger på en sal och skriker i plastbaljor. Köpta barn som ingen kan hämta pga pandemin. Förstår inte hur någon kan försvara detta.
