Hur många/långa förhållanden förväntas man ha haft när man fyllt 40?

Inte för oss som är lugna och introverta av oss. Vi finns också.

Ja, jag är en. Jag skrev att de flesta kvinnor vill ha män som är attraktiva och intressanta för kvinnor. Du vet, Alfahannen. Syns och hörs, och har stor framgång med kvinnor.

Finns inget ska.

Min bror hade haft en längre relation när han träffade sin blivande fru, då var han 40. Hon å andra sidan hade haft två samborelationer innan, hon är 15 år yngre.

Själv hade jag bara en längre och en del kortare relationer, aldrig varit sambo. Var 35 när jag träffade sambon och det gick ju bra.

Visst, jag hade bott själv i 15 år när jag träffade sambon. Vet inte om jag var svårare att flytta ihop med än en som haft flera samboförhållande bakom sig

Alltså samma som för nån som passerat 30 känner jag.

Om jag träffar en person som passerat 30 och som har bott själv sedan hon var typ 19.. Och typ aldrig haft ett seriöst förhållande.Då blir jag osäker.

Tänker fördomsfullt att hon nog vant sig vid sina rutiner och får svårt att kompromissa och anpassa sig till vardagslivet i ett förhållande..

När jag träffade min man var jag 33 år och hade varit mer eller mindre singel i 11 år. Haft några korta förhållanden, men inget längre sen 20-årsåldern. Bott själv, rest mycket, festat en del, dejtat en del... Inte haft jättemånga killar, men levt det typiska ungkarlslivet. Medan maken, som var 30 när vi träffades, bara ett halvår tidigare hade brutit upp från ett 6-årigt förhållande. Jag var mer orolig att HAN inte ville stadga sig igen så snart, men det ville han . Själv hade jag fått nog av singellivet och var mer än redo för familjeliv. Så det beror nog på hur man är som person också.

Och nej, det var aldrig något problem för någon av oss att den andra bara hade haft en längre relation innan vi träffades, plus några kortare. Inte heller var det något problem för honom att jag hade varit singel större delen av mitt vuxna liv, samt inte sambo sen jag var 22. Vill man så anpassar man sig till varandra, men ger också varandra utrymme. Annars är man kanske inte rätt för varandra.

Män är inte attraktiva för att de har legat runt, de har legat runt för att de är attraktiva. De flesta kvinnor vill inte stadga sig med en häradsbeteckare, men män som har haft många kvinnor har bevisligen lätt att få kvinnor vilket beror på att de har egenskaper som tilltalar kvinnor. Utseende, charm, status, spännande personlighet eller vad det nu är. (Observera att detta inte betyder att mindre erfarna män är ointressanta.)

Nu frågade du inte mig men jag kan ändå svara att för mig skulle det vara en omöjlighet att välja en man som aldrig haft sex eller förhållande.

Självklart så är män som inte har lätt att få kvinnor mindre intressanta.

Mindre intressanta än casanovan kanske, men inte nödvändigtvis ointressanta. Sen beror det ju på varför han inte är så erfaren. Vill kvinnor inte ha honom, eller finns det andra anledningar? Är han bara lite introvert, har han satsat på karriären, eller har han suttit hemma i pojkrummet i 30 år? Har han utseendet eller personligheten mot sig? Osv