Regeringens el-fiasko

Janne Wallenius, professor i reaktorfysik på KTH

Kärnkraft garanterar Sverige tillgång till pålitlig baskraft, och producerar el när den som mest behövs. Det finns idag ingen teknik som till rimlig kostnad kan lagra den energi som krävs utöver maximal vattenkraftsproduktion under två veckors tid.

Sverige exporterar redan idag mer el (18 TWh/år) än det framtida behovet för bilparken (15 TWh/år), så detta bör inte vara det stora problemet. Laddning av batterier kan ske nattetid, när elbehovet är litet i övriga delar av ekonomin.

Energimyndigheten bör kunna finansiera demonstrationsprojekt för modern kärnkraft. Baskkraftproducenter bör få betalt för sin förmåga att leverera vid behov. Simuleringar som SWECO har gjort visar att elpriset tidvis kan gå upp till 30 kronor/kWh i ett system där man förlitar sig enbart på vatten, vind och sol.

Ett haveri kan alltid uppstå i varje kraftproducerande anläggning. I ett svenskt kärnkraftverk med installerade jodfilter är risken för haveri redan idag mycket små, och kan reduceras ytterligare med så kallade passiva säkerhetssystem. Även om en kopparkapsel skulle fallera i slutförvaringen skulle stråldosen till personer som äter mat odlad där radionuklider läcker ut vara helt försumbar. Det enda problem jag ser är ett eventuellt intrång i slutförvaret.

DUELLEN: Borde Sverige satsa på kärnkraft? - Naturvetarna