Dotterns tog ut pengar från sitt konto, köpte en häst, sålde den nu och vill köpa en ny häst. Jag har inget jobb och sökte försörjningsstöd och de vill att vi lever på pengarna då första hästen såldes. Ska mitt barns sparpengar gå till det? Även de hon har kvar på kontot?
Låt pappan hantera pengarna runt hästarna så att de hålls utanför din ekonomi. Det bör ju inte vara så att för att en förälder har dålig ekonomi så kan inte den andra köpa saker till sina barn, eller?
Jag har tagit emot pengarna men som hennes vårdnadshavare är väl inte det fel? Banken var noga med att pengarna skulle gå till henne men nu när hästen är såld så är det inte längre hennes, enligt socialtjänsten och flera av er? Har ni lagar och regler att hänvisa till eller bara allmänt tyckande.
Så för jag över pengarna till hennes konto är det lugnt eller menar ni att jag lurar skattebetalarna på pengar genom att förvalta min dotters pengar på ett för henne bra sätt?
Jag har tagit emot pengarna men som hennes vårdnadshavare är väl inte det fel? Banken var noga med att pengarna skulle gå till henne men nu när hästen är såld så är det inte längre hennes, enligt socialtjänsten och flera av er? Har ni lagar och regler att hänvisa till eller bara allmänt tyckande.
Så för jag över pengarna till hennes konto är det lugnt eller menar ni att jag lurar skattebetalarna på pengar genom att förvalta min dotters pengar på ett för henne bra sätt?
Kanske funkar det att skriva dottern hos pappan?
Jag har tagit emot pengarna men som hennes vårdnadshavare är väl inte det fel? Banken var noga med att pengarna skulle gå till henne men nu när hästen är såld så är det inte längre hennes, enligt socialtjänsten och flera av er? Har ni lagar och regler att hänvisa till eller bara allmänt tyckande.
Så för jag över pengarna till hennes konto är det lugnt eller menar ni att jag lurar skattebetalarna på pengar genom att förvalta min dotters pengar på ett för henne bra sätt?
Jag har tagit emot pengarna men som hennes vårdnadshavare är väl inte det fel? Banken var noga med att pengarna skulle gå till henne men nu när hästen är såld så är det inte längre hennes, enligt socialtjänsten och flera av er? Har ni lagar och regler att hänvisa till eller bara allmänt tyckande.
Så för jag över pengarna till hennes konto är det lugnt eller menar ni att jag lurar skattebetalarna på pengar genom att förvalta min dotters pengar på ett för henne bra sätt?
När pengarna från hästförsäljningen sattes in, var det på DITT konto eller dotterns konto? Det spelar stor roll...
Sen lite förvirrande text
Googlade nerestående:
Hej!
Fick veta att barn under 18 ska inte försörja sina föräldrar, men varför fick ändå förälder avslag för att barnets tillgångar har överstigit ett basbelopp?
ching Skickat: 2016-09-15 18:47
Kommentarer
Hej!
För att du ska få ett så korrekt svar som möjligt så har vi valt att citera från socialstyrelsens handbok om ekonomiskt bistånd.
Följande är ett citat ur socialstyrelsens handbok om ekonomiskt bistånd 2013.
?Barns och skolungdomars tillgångar och inkomster av kapital Vid prövningen av ekonomiskt bistånd har barns tillgångar i en del fall inverkat negativt på föräldrars rätt till ekonomiskt bistånd. Föräldrar har nekats bistånd med hänvisning till barnets tillgångar. Behovet har då ansetts helt eller delvis kunna tillgodoses på annat sätt, eftersom föräldrarna haft möjlighet att förfoga över barnets tillgångar. I förarbetena sägs dock ?När det gäller barns tillgångar, måste först och främst slås fast att barn aldrig är försörjningsskyldiga gentemot sina föräldrar. Däremot kan förekomsten av tillgångar hos ett barn beaktas när det gäller barnets del av försörjningsstödet eller en ansökan om ekonomiskt bistånd som avser barnet. Även här är det dock viktigt att poängtera att det måste göras en individuell bedömning i det enskilda fallet. Enbart det förhållandet att barnets tillgångar är satta under så kallad förmyndarspärr är inte i sig ett hinder för att ta i anspråk barnets tillgångar till barnets behov? (prop. 2000/01:80 Ny socialtjänstlag m.m. s. 95) Socialnämnden bör kunna räkna av ett barns eller en skolungdoms tillgångar eller inkomster av kapital mot barnets del i familjens kostnader inklusive boendekostnaden (för beräkning av boendekostnad se avsnittet ?Faktisk boendekostnad? s. 7). Barn bör dock kunna ha sparade medel upp till 15 procent av basbeloppet utan att det vid ansökningstillfället påverkar föräldrarnas rätt till ekonomiskt bistånd för barnet. Om ett barn har tillgångar som föräldrarna inte kan förfoga över, bör det inte påverka föräldrarnas rätt till ekonomiskt bistånd för barnet. Detta gäller till exempel bankmedel som står under överförmyndarens kontroll, om överförmyndaren inte ger sitt samtycke till uttag. Barns tillgångar tillhör alltså barnet. Föräldrar eller förmyndare får bara använda barnets tillgångar till hans eller hennes uppehälle, utbildning och nytta i övrigt, alltså inte till familjens försörjning eller till föräldrarnas egna utgifter. Om barnet har ett sparande i bank med villkor om särskild överförmyndarkontroll, måste överförmyndaren samtycka för att barnet eller föräldrarna ska kunna ta ut pengar därifrån.
Enligt föräldrabalken ska föräldrar eller förmyndare till barn med tillgångar som överstiger åtta basbelopp redovisa hur de förvaltar dessa medel till överförmyndaren varje år. Samma sak gäller för egendom (vanligen gåvor och arv) med villkor om särskild överförmyndarkontroll (13 kap. 2 § FB). Förmyndaren kan bli skadeståndsskyldig om egendomen inte förvaltas på ett vederbörligt sätt (12 kap. 14 § FB).?
Vi hoppas att ni med detta har fått svar på er fråga.
Vänligen.
Soctanterna
Jag har tagit emot pengarna men som hennes vårdnadshavare är väl inte det fel? Banken var noga med att pengarna skulle gå till henne men nu när hästen är såld så är det inte längre hennes, enligt socialtjänsten och flera av er? Har ni lagar och regler att hänvisa till eller bara allmänt tyckande.
Så för jag över pengarna till hennes konto är det lugnt eller menar ni att jag lurar skattebetalarna på pengar genom att förvalta min dotters pengar på ett för henne bra sätt?