Får skolan kräva betalt för försvunna böcker?

I den länken står inget som visar att TS borde betala för böcker som barnet fått tillgång till via skolan. Det står bla "Ansvaret ska gälla person- och sakskada och skada genom kränkning som barnet vållar genom brott." Jag kan inte se att barnet begått ett brott här.

Om grannen säger till mitt barn "du får gärna leka med min bil" utan att jag vet om detta, och barnet av misstag skulle orsaka en skada på bilen så känns det inte självklart att jag skall stå för kostnaden.

Det är ju det jag menar, barnets saker kan man inte begära att skolans personal hålls ansvarig för om det försvinner, men däremot ska skolan hålla koll på att tex vantar och mössa tas på. Föräldrarna ansvar för att det finns reservkläder och ersätter när det försvinner sånt. Det är rimlig ansvarfördelning.

Mitt barn har ingen som helst koll på var sakerna är och de kan de inte kräva att jag ska ha koll på detta  när jag inte är närvarande. Att barnet vet att man blir ersättningsskyldig hjälper väl inte, de glömmer  likväl ändå. Skulle kunna muta med 2000 kr eller tom 10000 kr i veckan för att håla ordning.  Det skulle inte hjälpa. Däremot skulle barnet känna sig misslyckad för att inte klara det ouppnåeliga kravet.

Låneböcker är INTE barnets saker utan skolan egendom. Det är inte elevernas mössor och vantar.

Tycker du då att skolan inte ska låna ut böcker till barnen eftersom varken de eller föräldrarna kan hållas ansvariga för lånet eller eventuell ersättning för borttappat?
Det finns ju många vuxna som slarvar med/tappar bort låneböcker, ska inte de heller betala för bortslarvade böcker? Bibliotek funkar inte så, annars finns det snart inte en enda bok kvar. Det är det som är idén med att låna.

Om det är extra svårt hålla reda på låneböcker får föräldrarna göra upp en plan som funkar med barnet alternativt inte låna om det är ett "ouppnåeligt krav" att återlämna.

En klasskompis till ett av mina barn har bokstavsdiagnos. Barnet har assistent av den anledningen.  de är i ungefär samma ålder när hen får ett utbrott och slår sönder samtliga fönster i klassrummet.

Trots skolans tillsynsansvar, trots att assistenten eller annan personal inte var närvarande så får förälsrarna betala skolans självrisk (10 000 tals kr).

Barn i den åldern, med eller utan diagnos,  vet att man ska hålla reda på sina saker och speciellt andras lånade saker. Och de vet att de inte får förstöra saker.

Har varken barn eller föräldrar lärt sig det, att man måste ta ansvar för sina och andras saker och det man gör så måste de lära sig den hårda vägen.

Föräldrar måste också fatta att de inte kan detaljstyra barnens dagar i skolan. De kan inte vägra barnen böcker, datorer eller annat som är nödvändig för barnens utbildning.

Trots detta, att de inte kan eller får detaljstyra skolundervisningen så ansvarar de för sina egna barn. Skolan anvarar för utbildning. Föräldrar ansvarar för sina egna barn.

Även om du tror att felet är skolans och inte barnets?

Jag väljer mina strider. Skulle betala oavsett.

Såvida du inte har anlitat grannen som barnvakt så har du ansvar att passa ditt barn.

Jaha, du menar att om grannen är barnvakt så är jag inte ansvarig för vad mitt barn gör, men om barnet är i skolan, under uppsyn av lärare, så är jag det?

Jag menade om du anlitat grannen som barnvakt och denne säger "du får leka med bilen" och så blir det tokigt så har ju inte ansvar för det. Annars är det ju dit ansvar att passa barnet och ersättningsskyldig om barnet förstör något.

I skolan är det skolan som är ansvarig. 

Ja man har 100% ansvar för sina barn, men från det att man lämnat dem till skolan/barnsomrg fram tills att man har  hämtat är det inte föräldrarnas ansvar. utan skolans. Hur ska man kunna passa  när man inte ens får var med?