Nu vet jag ju inte vilken testmetod som användes eller hur svagt/starkt positivt resultatet var.
MEN, en av de vanligare testmetoderna innebär att ett svagt positivt resultat alltid ska följas upp med ett andra prov eftersom risken för falsk positivt är stor.
Så falska positiva test förekommer, men dessa brukar upptäckas genom ett andra prov. I ditt fall finns två möjligheter
1. Det är ingen tvekan om att tester är positivt. Ett andra test behövs då inte. Sjukvården har då agerat rätt
2. Sjukvården agerar fel eftersom tester borde ha följts upp med ett andra test.
Vi kan omöjligt veta om det är 1 eller 2 som gäller i ditt fall. Om du nu får ett negativt andra test ska detta anmälas till IVO då rutinerna för provtagning måste ses över. Jag känner till ett sådant fall anmält till IVO där vårdgivaren blev tvungen att se över rutinerna. Men är test nr 2 positivt det också så har du klamydia.