Oetiskt med äggdonation

Jag har inget emot att man berättar för barnet om donationen. Tvärtom tycker jag det är bra. Däremot anser jag att din beskrivning om att donatorn är en mamma eller pappa till barnet är djupt problematisk och felaktig. Det är en donator som donerat celler. Celler som annars skulle spolats ned i toan. Tycker inte det är en big deal. Däremot en sjukt god gärning av kvinnan som utsätter sig för allt det obehag som en äggdonation innebär för att ett högt efterlängtat barn ska få chansen att se dagens ljus, helt utan egen vinning. Dessa kvinnor är fan nån slags helgon.

Jag har inget emot att man berättar för barnet om donationen. Tvärtom tycker jag det är bra. Däremot anser jag att din beskrivning om att donatorn är en mamma eller pappa till barnet är djupt problematisk och felaktig. Det är en donator som donerat celler. Celler som annars skulle spolats ned i toan. Tycker inte det är en big deal. Däremot en sjukt god gärning av kvinnan som utsätter sig för allt det obehag som en äggdonation innebär för att ett högt efterlängtat barn ska få chansen att se dagens ljus, helt utan egen vinning. Dessa kvinnor är fan nån slags helgon.

Fast det är ju i ett sånt läge man får hoppas att föräldrarna förklarar det här med spermier och ägg, och att barnet kom till genom donerat ägg/spermie/embryo.

Man anpassar väl det efter barnets ålder. Steg 1 är att förklara hur barn blir till, sedan gå inpå hur just detta barn kom till. Barnen har ju rätt att få veta sitt genetiska ursprung vid svensk donation idag, men det stoppar ju inte föräldrar från att eventuellt hålla tyst - tyvärr.

Är du emot all medicinsk behandling? Det är också att manipulera naturliga biologiska processer. Diabetes, cancer, eksem, benbrott, allt är naturliga biologiska processer.

Om du får morotsfrön av en vän, sår dem, vattnar och gödslar dem och driver upp dem till färdiga morötter. Är det din väns morötter eller dina morötter?

Men gud, naturligtvis inte. Men om jag kan hjälpa ett barnlöst par med mina ägg så gör jag gärna det. Det är en enorm skillnad, enligt mig. Tragiskt att du inte kan se det.

Har du barn själv? Har du det kan du inte ha full förståelse.

Många äggbanker har som standard att donatorn ska ha minst ett barn, dels för att det ses som ett "kvitto" på friska gener, men kanske även för att förstå den känslomässiga aspekten av att vara förälder.

Nej jag har inget emot att barnet får reda på att det skett en donation. Jag tycker det är bra. Släktskap är korrekt uppfattat något som jag anser är ganska irrelevant. Det finns många många andra saker som gör relationer och familjer viktigare än just vilka gener folk delar. Jag tycker å andra sidan att din syn på just det genetiska släktskapet är väldigt överdrivet. Känner du ens några människor som kommit till via donation?