Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/doda-i-sverige/
www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2021/overdodlighet-i-europa-under-2020/
www.scb.se/pressmeddelande/prognos-covid-19-sanker-medellivslangden-i-sverige-i-ar/
Jag berättar fakta och en ologisk slutsats.
Fakta är fakta, en åsikt som inte bryr sig om fakta, och en sån åsikt som saknar betydelse,
Ja, om man ignorerar faktumet ~15000 döda och 11000 skadade och räknar uppåt, och ignorerar de otroligt få döda och skador av vaccinet.
Så är det något som faller under termen OLOGISKT, och faller under ett epitet som heter självförklarande.
Men kanske vattkoppor är mindre smittsamt än COVID-19 nu igen, på tal om inte ologiskt utan helt fel.
Så är det med fakta som du förstår, och kommer aldrig ändra sig med dagens fakta, kanske du har tur att fakta tills imon, men du får vänta 23h40min för det, men vi vet det inte kommer ske då heller.
Det är en ologisk slutsats om man ser gruppen med 15000 döda och +11000 postcovid diagnostiserade.
med tanke på i tråden, så ska det ignoreras alla fakta som stödjer en medicinskanyttan och ta vaccinet.
Du får vänta par timma till ,faktan har inte än ändrat sig.
Jag skriver fakta om vaccinationen som sker, är något fel i den faktan?
Vad du tar reda på är inget jag har hand om, jag ger bara fakta, och är det ingen fel på den, så är jag väldigt frågande till detta.
Det är en ologisk slutsats om man ser gruppen med 15000 döda och +11000 postcovid diagnostiserade.
med tanke på i tråden, så ska det ignoreras alla fakta som stödjer en medicinskanyttan och ta vaccinet.
Du får vänta par timma till ,faktan har inte än ändrat sig.
Jag skriver fakta om vaccinationen som sker, är något fel i den faktan?
Vad du tar reda på är inget jag har hand om, jag ger bara fakta, och är det ingen fel på den, så är jag väldigt frågande till detta.
Det är en ologisk slutsats om man ser gruppen med 15000 döda och +11000 postcovid diagnostiserade.
med tanke på i tråden, så ska det ignoreras alla fakta som stödjer en medicinskanyttan och ta vaccinet.
Du får vänta par timma till ,faktan har inte än ändrat sig.
Jag skriver fakta om vaccinationen som sker, är något fel i den faktan?
Vad du tar reda på är inget jag har hand om, jag ger bara fakta, och är det ingen fel på den, så är jag väldigt frågande till detta.
Det är en ologisk om man vill sälla sig till den gruppen med döda och skadade.
En åsikt som inte är baserad i så här klar fakta, så betyder den åsikten inget om man försöker exkludera fakta.
Jag ger vilken saklig info om vaccinationen som jag vill, du bestämmer inte över mig och vilken fakta jag väljer och ge.
Faller under epitetet självförklarande.
Veckorapporteringen för vaccineringen.
Totala antalet doser givna:
2021-07-02 8 168 667
De som fått en respektive två doser i denna rapportering:
2021-07-02 4 999 452 - 61,0% som fått MINST en dos.
3 169 215 - 38,7% som fått två doser.
Jag vet inte, jag förstår inte det själv heller.
Så fakta kvarstår som du förstår då, och nu håller du även med.
Det är en ologisk om man vill sälla sig till den gruppen med döda och skadade.
En åsikt som inte är baserad i så här klar fakta, så betyder den åsikten inget om man försöker exkludera fakta.
Jag ger vilken saklig info om vaccinationen som jag vill, du bestämmer inte över mig och vilken fakta jag väljer och ge.
Faller under epitetet självförklarande.
Veckorapporteringen för vaccineringen.
Totala antalet doser givna:
2021-07-02 8 168 667
De som fått en respektive två doser i denna rapportering:
2021-07-02 4 999 452 - 61,0% som fått MINST en dos.
3 169 215 - 38,7% som fått två doser.
Det är inget tyckande, fakta berättar det.
En åsikt som inte förklaras sakligt med fakta, saknar stöd för åsikten i sig.
Och vad säger man då om man inte kan ge stöd finns stöd för åsikten?
Det är precis som din åsikt att vattkoppor är mer smittsamt än COVID-19 och fast R0-talet är x~10 högre på vattkoppor.
Den åsikten är betydelselös, då den är inkorrekt.
Det är inget tyckande, fakta berättar det.
En åsikt som inte förklaras sakligt med fakta, saknar stöd för åsikten i sig.
Och vad säger man då om man inte kan ge stöd finns stöd för åsikten?
Det är precis som din åsikt att vattkoppor är mer smittsamt än COVID-19 och fast R0-talet är x~10 högre på vattkoppor.
Den åsikten är betydelselös, då den är inkorrekt.