• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-02 17:44:30 följande:
    Nej, fakta är inte något tyckande. Jag skrev att folk kan ha andra åsikter oberoende av vad faktan säger.

    Ja, du anser att en åsikt som inte kan förklaras sakligt med fakta saknar stöd. Det är något du anser, din åsikt (som inte heller kan förklaras med fakta och saknar stöd...).

    Ja, vad säger man? Inget, eftersom folk har rätt till sina egna åsikter. Och en åsikt inte behöver ha med faktan att göra. Det är två helt olika saker.

    Sant, fakta är inte ett tyckande, fakta är fakta.
    Och har man en annan åsikt än faktan, vad säger man då?


     


    Vad ska vi göra med inkorrekta åsikter som struntar i fakta?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-02 17:47:55 följande:

    Sant, fakta är inte ett tyckande, fakta är fakta.

    Och har man en annan åsikt än faktan, vad säger man då?

     

    Vad ska vi göra med inkorrekta åsikter som struntar i fakta?


    Man harden åsikten man har oberoende av vad faktan säger. Den åsikten är dock inte inkorrekt eftersom en åsikt inte behöver vara rätt eller fel.
  • Karlington
    EpicF skrev 2021-07-04 00:28:36 följande:
    Man harden åsikten man har oberoende av vad faktan säger. Den åsikten är dock inte inkorrekt eftersom en åsikt inte behöver vara rätt eller fel.
    Beror ju på ämnet. Är det ens personliga åsikt att Berlin är Sveriges huvudstad så är den åsikten felaktig.

    Är det ens personliga åsikt att choklad är godare än vanilj så är den varken rätt eller fel.
  • QueenInTheDark

    Jag vaccinerade mig i veckan. Fick pfiter. Inga biverkningar. Öm i armen som man är efter ett stick som tillhör.
    Läste på ordentligt och gjorde mitt val

  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-04 00:28:36 följande:
    Man harden åsikten man har oberoende av vad faktan säger. Den åsikten är dock inte inkorrekt eftersom en åsikt inte behöver vara rätt eller fel.

    Är inte fakta inkluderat i fakta kring vaccination, så saknar den värde då du inte kan förklara den en omvänd åsikt.
    Detta är extremt simpelt, en åsikt har inget större värd om den ignorerar fakta.


    QueenInTheDark skrev 2021-07-04 09:20:16 följande:
    Jag vaccinerade mig i veckan. Fick pfiter. Inga biverkningar. Öm i armen som man är efter ett stick som tillhör.
    Läste på ordentligt och gjorde mitt val

    Första elelr andra?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    Karlington skrev 2021-07-04 01:01:42 följande:

    Beror ju på ämnet. Är det ens personliga åsikt att Berlin är Sveriges huvudstad så är den åsikten felaktig.

    Är det ens personliga åsikt att choklad är godare än vanilj så är den varken rätt eller fel.


    Att använda det som fakta är fel. Men det är fortfarande helt ok att ha den åsikten. Samma med vaccin folk är rädda och vill inte ha vaccinet. Helt ok.

    Sedan så skrev jag också att en åsikt inte behöver ha rätt eller fel. Och om du inte förstår ordet "behöver" så slå upp det i en ordbok.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-04 11:38:37 följande:

    Är inte fakta inkluderat i fakta kring vaccination, så saknar den värde då du inte kan förklara den en omvänd åsikt.

    Detta är extremt simpelt, en åsikt har inget större värd om den ignorerar fakta.

    Första elelr andra?


    Om man pratar om faktan om vaccinet så är faktan i allra högsta grad inkluderad...

    Att du inte tycker att en åsikt som inte har med fakta att göra inte är något värd, är din åsikt. En åsikt du få ha.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-04 11:55:00 följande:
    Att använda det som fakta är fel. Men det är fortfarande helt ok att ha den åsikten. Samma med vaccin folk är rädda och vill inte ha vaccinet. Helt ok.

    Sedan så skrev jag också att en åsikt inte behöver ha rätt eller fel. Och om du inte förstår ordet "behöver" så slå upp det i en ordbok.

    Exakt vad jag säger, har man faktan fel så säger man inget med sin åsikt som saknar grund och fakta bakom sig.


     


    Säger du en åsikt som är fel, så kommer jag och hjälper dig, har du verkligen missat det?
    Du vet vattkoppor som du hade åsikten var mindre smittsamt än CVOID-19 och fast än vattkoppor har ett R0-tal som är gigantiskt mycket större.


     


    Du skriver inget sakligt längre, vad hän, går det inte ihop med din åsikt som ingen vet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-04 11:56:39 följande:
    Om man pratar om faktan om vaccinet så är faktan i allra högsta grad inkluderad...

    Att du inte tycker att en åsikt som inte har med fakta att göra inte är något värd, är din åsikt. En åsikt du få ha.

    Ja, det är ologiskt att ta ett beslut och sälla sig till den grupp med ~15000 döda och +11000 postcovid diagnostiserade.


     


    Kan du inte förklara din åsikt med en saklig grund, så blir en åsikt utan värde i ett fakta baserat ämne.
    Det är självförklarande.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?