Vågar ni vaccinera er mot covid?

Har du tänkt på att det kanske helt enkelt ÄR komplicerat? 

Lustigt FHM säger en sak på PK och en helt annan sak på sin hemsida då (Moas link). Eller, det är väl vad de gjort hela tiden, motsägelser och otydligheter delux.

Det har vi vetat om i 18månader.Samma råd som vi använt i 18månader, nu ovaccinerade ensamma där.
Visste du inte om det?
Vad är otydligt för dig?
Undrar då det känns rätt självklart för oss somv arit med från starten, så kan vi hjälpa dig på nått sätt?

Vi vet vart vi startade, patientsäkerheten som istället skulle pratas om råd som vi haft i 18månader och helt plötsligt igår så berättar man det inte är en lag.
Och detta har vi vetat om i 18månader nu, och det blev en nyhet igår för epic.
Då patientsäkerheten var för oviktig för epic, och att det skulle vara nått bra med ovaccinerade möter patienter.

Det är en ny diskussionsteknik av epic, ingen kommer någonsin få reda på vad det var som missförstods, som vanligt.

epic berättar att han som ovaccinerad kan skita i råden, men glömt vi andra följt dom i 18månader och jag följer dom fortfarande.
För det är inte svårt att följa dessa råd som ovaccinerade ha, så man kan undra varför epic har så stora svårigheter att följa dom, kanske hon känner sig utvald och därmed ska strunta i dom.

Vad är?
Eller är det en hemlighet?

Jag vet inte exakt vad vaccinsamordnare har för bakgrund, men jag antar att de är läkare och/eller jobbar i regionernas förvaltning på något sätt. Men de är väl inte ifrån FHM?

Nej, det är inte komplicerat, men FoHM och regering har varit och är otydliga, vilket syns i många trådar här. 
Det finns dels lagar om förbud, och så finns det råd och rekommendationer. Två olika kategorier. I allmänhet pratar många om restriktioner och verkar mena allt detta sammantaget. Ibland pratas det om lagstadgade restriktioner, dvs förbud mot sammankomster med fler än X personer och liknande.
Och så dessa råd som man måste följa, men man behöver inte ?                                               

Detta har vi rett ut sedan innan.

Du ska följa råden, rekommendationen och det är ingen påföljd att bryta mot dessa.
Hur kan detta vara svårt och förstå efter så många förklaringen och i COVID-19 tråden.

 

Men vill man gå runt och smitta en massa och strunta i pandemin, så sure, det är möjligt göra.
Men då berättar man också att man inte riktigt förstår vad pandemi är och syftet, och efter den punkten går de tut för.
Som tur är är det få som tänker som du, och vi följer rekommendationerna när de var på plats, nu är det bara de ovaccinerade kvar som ska följa dessa.
Men än hellre gå och vaccinera sig, för vaccinet är extremt effektivt.
Så effektivt att 16,2% ovaccinerade står för 90% av vården.

Det är väl synd om det nu är så att få tycker som jag, dvs att det inte är komplicerat. Förstår inte heller riktigt att det här med råd, förbud, restriktioner etc är så svårt att förstå för en del, men det beror nog på att FoHM och regeringen är otydliga, och det är det nog fler än jag som tänker. 

Om du hade du bott i Sverige så hade du förstått hur det fungerar, och hur väl det fungerat på så många ställen, även en del som inte fungerat så bra.
Men det visat sig att busstrafiken inte skapat så mycket smitta, utan hemmen och jobben är de primära smittkällorna.

Och nej, detta är inte direkt otydligt, men vill man inte förstå rekommendationerna, så försöker man inte heller.
För en annan är det väldigt enkelt faktiskt, och förstår inte varför man gräver ned sig i semantik, istället för göra vad rekommendationerna är istället.
Och varför man inte vaccinerar sig är än större gåta och med tanke på hur effektivt vaccinen är, och där ynka ~16,2% står för 90% i patienterna som kräver vård.

Vi har närmat oss punkten det är dax att sätta ned foten för vissa, och SPECIELLT för patientsäkerhetens skull, förstår inte hur en ovaccinerad ger en ökad risk för patienten och sen anser det är okey.
Det är som hela utbildningen flugit över deras huvud och varför de är i sjukvården från början och för patienten.

Lagarna kan inte FHM göra något åt, dvs. de kan inte straffa folk som bryter mot råden. Kanslisvenskan eller myndighetsspråk - den är som den är, och kan högst ändras något framöver. 

Men vad jag menade var något annat. Kanske borde du jämföra med andra länder, jag tycker inte att det är mindre komplicerat där. Det är många olika områden där man ska ha regler anpassade till smittspridningen. Hur skulle det se ut om vi hade enkla, likadana regler för allting? Då skulle mycket bli förbjudet i onödan, för att göra det enklare att komma ihåg? Istället har vi haft lite mera anpassade regler, dvs. som passar där de gäller och det tycker jag är bra. Även om det är komplicerat att komma ihåg. 

Personligen tycker jag nämligen att dem tyska reglerna verkar ännu mer komplicerade - trots att organisationen och även kommunikationen där är väldigt bra - men.... bara några exempel (under pandemin, inte bara just nu): Lämna namn och adress när man går på café eller restaurang, ändrade regler om smittoantalet överskrider 50/100 000 invånare,  vid inresa antigen test, vid högre incidens i hemlandet fem dagar karantän, vid ännu högre incidens tio dagar karantän, PPF-1-masker på vissa ställen, PPF-2 på andra, och maskplikt på vissa gator, osv. 

Nu avvek jag kanske lite. Men det är klart att det kan bli många saker att komma ihåg, och folk glömmer pga det. Hur tyskarna kommer ihåg kommer jag aldrig att fatta.

Vänta nu.... du förstår inte att en del har svårt att förstå det - så du tycker det är lätt att förstå? Och sedan hävdar du samtidigt att FHM och regeringen är otydliga? 

Det finns inga enklare sätt att förklara, de har förklarat enkelt och tydligt. Tyvärr så är hela konceptet lite knasigt och folk blir förvirrade för att "råd" inte exakt har samma vikt som i allmänt språkbruk, dvs. de har mer vikt här.