Vågar ni vaccinera er mot covid?

Så 150-160 miljoner år 2020 (under ett år) är mindre än de 140 miljoner årligen med vattkoppor (det var förövrigt inte ens så många fall med vattkoppor under 2020).

Okej, vid närmare betraktande så är den meningen kanske inte så entydigt. Men det finns ju annat. 

Nej, vattkoppor kan aldrig bli en pandemi, men inte av dem anledningarna som du tror, utan för att folk får det som barn och då har många redan haft det när yngre barn smittas. 

Jag vad är det för andelningar jag tydligen enligt dig tror?

Ja,de verkar ju ha haft problem med appen som används där. Alltidöppen,eller vad den heter.
Alla äldre har ju inte heller bankid som kan krävas för att boka tid.
Så de har nog kanske gjort det mer komplicerat än det behöver vara.

Ja,det är ju tydligen olika hur mycket vaccin regionerna får också.
I min region vet jag att det finns äldre som har fått vänta på att få sin första spruta,av någon,för mig,okänd anledning.
Men jag tror inte att vaccinbrist är problemet här.
För det vaccineras för fullt här.

"Infectious disease scientists use the term ?R naught? to explain the average number of people that one sick person will infect. For COVID-19, that number is 2.5. It means each person with the coronavirus will, on average, infect 2.5. people, and each of those people will infect another 2.5 people. Very quickly, the numbers become enormous, as we have seen. More than 500,000 Californians and nearly 5 million Americans have been infected with COVID-19.

?For influenza, R naught is under 1, maybe close to one-half a case from every sick person,? Cohen said. ?Measles is 18 and chicken pox is 12, but those are the only ones higher than COVID-19.?

health.ucdavis.edu/health-news/newsroom/covid-19-insights-from-the-expert-leading-uc-davis-healths-coronavirus-fight/2020/08

Dvs. med covid-19 smittar man 2,5 andra människor, med mässling 18 människor och med vattkoppor 12 personer. Alltså är vattkoppor mer än 4 GÅNGER så smittsamt som covid-19. 

Visa då en enda länk som belägger din ståndpunkt! 

Varför glömmer du av alla miljarder som fått vattkoppor?
Och vad vill du ha sagt med det, undrar då när vi sen kommer ihåg alla dessa miljarder som fått vattkoppor, så undrar vi vad det ska ge emot de få som fått COVID-19 i jämförelse.

Fem myror är inte fler än 4 elefanter, det berättar matten för oss.

 

Du har aldrig ens gått en introduktionskurs och med tanke på alla de fel vi rättar till och sen den desinformationen du ger oss efter.
Sällan man ser påstår saker som är fel, och sen säger jag är minsann utbildad nog för berätta detta.(Dock inte utbildad är värt och noterad.)

Jag vet inte varför du pratar om vattkoppor pandemi ens, då det aldrig varit någon.
Kanske du kommer till poängen snart?
Eller är den hemlig?

Under seklerna så har vattkoppor miljarders pcj åter miljarders, verkar som COVID-19 har lite och bevisa först

Men en livstidsprevalens ala vattkoppor har jag svårt och se att COVID-19 någonsin kommer upp till de nivåerna.
Men såklart om COVID-19 är en lika effektiv smittspridare om par tusen år, så kanske vi kan ta en diskussion om nått som existerar.

 

140miljoner år ut och pr in, sen justeringar för befolkningen per capita om man går tillbaka i tiden och räknar alla dom miljarderna som fått vattkoppor då.

 

 

Men varför du pratar om vattkopporpandeminer är det ingen som ens vet, och d berättar inte heller vad vi vill ha sagt med det att vattkoppor inte skulle orsaka pandemier, vi vet redan och redan första gången du började prata om pandemier på vattenkoppor som inte fanns.

Så vad vill du ha sagt med vattkoppor pandemier, menar vi har ju samma smittspridning oavsett att vattkoppor aldrig kommer vara en pandemi.

Kommer det ta lång tid innan du förklarar dig om den?
Eller blir det som din andra desinformation som inte funkade för dig?

Vi har sagt detta många gånger nu, och svaret är nu istället tillbaka att vattkoppor pandemi inte finns.
Ja, samma som vi sagt många gånger.

Verkar som användaren inte vet riktigt vad h*n skriver alltid, eller ofta.

 

Även är det lite komiskt att h*n ackumulerar COVID-19, och sen tror att det är mer än alla de miljarder som fått vattkoppor.

Ingen som vet, då du inte diskutera enligt diskussionens grunder och hänger dig till fakta, forskning och salighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

 

Ingen vet ens varför du säger att det inte finns någon vattkopporpandemi ens.
Vi alla vet redan, då vi vet vad pandemi är.
Men sen efter WHO, du vet världshandelsorganisationen, och när de gjort klart sitt arbete att ge pandemi nivåer.
Så finns det en möjlighet att vattkoppor klassas som en lättare variant i den nya klassningen.(facit kommer)

 

SÅ vi alla vet det inte finns någon vattkoppor pandemi, eller funnits.
Då vattkoppor inte har de egenskaper som virus.
Så vad du vill sagt med nått vi redan vet, är vi alla perpelxade över.
Så du kommer nog upprepa att vattkopporpandemi inte finns, och svaret är även då, det har vi alltid vetat om.

Oops, det var inte lite mer smittsamt vattkoppor var.
Då är den diskussionen också dödad, vattkoppor är extremt mycket mer smittsamt än COVID-19.

 

Tack AndreaBD för den spiken i kistan på den.

Svaret har alltid varit att någon vattkoppor pandemi aldrig funnits. Du vill inte ta in det svarer. Helt ok för mig.

140 miljoner årligen är mindre 150-160 miljoner årligen. Det måste väl även du förstå?Har jag glömt alla de miljoner som fått vattkoppor? Var har jag glömt dem?

Fast enligt dig så är 4 mer ön 5 och 140 miljoner mer än 150 miljoner. Det är vad du säger igen och igen och igen och igen.

Någon introduktionskurs till ssk finns inte. Så nej, det har jag inte gått. Lite svårt att gå någon som inte existerar. Sjuksköterskeprogrammet har jag däremot läst. Spec.utbiling x2 har jag också läst plus master i omvårdnad.

Så igen, kan du svara konkret på vad det är för desinformation jag har kommit med?

Svaret varför diskussionen om vattkopporpandemi kom upp har du redan fått. Tryck visa endast.En massa mra meningslös babbel som inte ens är värt att svara på.

Nej, vi har inte samma smittspridning av vattkoppor som av covid-19.