Vågar ni vaccinera er mot covid?

. Jag tycker man ska göra som i Italien så slipper man dessa diskussioner för och emot
Publicerat igår kl 22.02
Den italienska regeringen har infört obligatorisk vaccinering mot covid- 19 för alla över 50 år.
Vaccinationsplikten gäller alla som är bosatta i landet, även utlänningar och undantag görs endast av hälsoskäl som kan intygas av läkare, och efter sjukdom med uppnådd immunitet.

Som jag ser det finns det tre grupper
1 De som vaccinerat sig
2.De som inte får/bör vaccinera sig på inrådan av läkare
3.De som väljer bort vaccinet

De som väljer bort vaccinet gör det av rädsla, protest eller egoistiska skäl.

Av rädsla -
Rädd för biverkningar (och får hellre covid??)

Av egoistiska skäl -
Jag är ung, frisk, stark och kommer ändå inte bli särskilt sjuk
Covid är överdrivet
Jag har antikroppar och är naturligt skyddad
Jag träffar ändå inget folk (jo men tjena, bor du i vildmarken och är eremit?)

Av protest -
Tänker inte stödja girig läkemedelsbransch
Ingen kan tvinga mig
Viruset är överdrivet/hittepå
Vaccinet skyddar ändå inte till 100%
Det är vaccinerade som smittar mest flest bäst
Litar inte på myndigheter, media, statistik, fakta 

Sen kommer massa konspiratoriskt hokuspokus om att det skulle mörkas siffror om vaccinbiverkningar, att 5G är inblandat, Bill Gates, microship, att vaccinet inte är godkänt osv

I grunden tror jag även antivaxxers  styrs av rädsla, men det kommer ut som aggression, motvals och galna konspirationsteorier

Vore intressant att se hur det tvånget ska gå till... det blir väl som i Italien och Grekland att vägrar man stå blir det dyrt. De kan ju inte gärna skicka militären.

Vad gör vi om det kommer en farligare variant efter Omikron som WHO varnar för ,finns det vaccin det är så många olika frågor som nu dyker och sedan har vi dessa vaccinationsmotståndare som har sina konspirationsteorier som inte förstår att de hela tiden gör det värre som surrar om att de äger sin egen kropp och mänskliga rättigheter stater som ljuger för att läkemedelsbolagen kan tjäna pengar

Bill och Bull

Det finns uppsjöar av konspirationer likt denna.

Dock kommer jag inte att visa upp för mycket då jag tror att de kan vara, kanske inte farliga, men besvärliga om de får en aning om vem som visar detta publikt.

Den 22 januari ska en stor demonstration genomföras, tror jag nämnt det tidigare.  Frihetsrörelsen finns på Facebook och är relativt transparant. Så den vågar jag nog nämna, de fiskar deltagare för fullt och hade sist jag kollade 14 000 anmälda till denna protestaktion.

Hur kan du tolka mig så fel?

Har du läst alla mina inlägg?

Jag är definitivt inte en del av antivaxxrörelsen, sen kan jag såklart inte tvinga dig att tro på mig. Men så är det.

Jag öppnar upp deras ljusskygga värld så att andra kan få lite insyn också. Jag ser insynen i deras värld som en tillgång om jag skulle komma i diskussion med en av deras anhängare.
För mig är det en fördel att känna till motpartens argument innan de ens hunnit dra dem.

Kan väl inte övertyga dig om motsatsen till vad du tror, beklagar verkligen att du läst mig så fel och hoppas att du är ensam om det.

Så när någon berättade om vad som hände i Dachau/Birkenau/Auschwitz så spred de nazisternas budskap?

Du" blir inte sjuk och darfor vagrar du hjalpa till och fa slut pa pandemin", och kallar andra sjalviska..haha ok.

Efterssom det ar ALLMANT KANT att vaccinerade smittar andra sa kanske en ide vore att alla dem stannar hemma sa dom slipper riskera att sprida smittan vidare?

De som belastar varden med biverkningar, av vaccinet vill du saklart inte kommentera, som vanligt i dessa tradar!

Om du inte vill se fler restriktioner, ta da fram ett vaccin som FUNGERAR!

Borja ocksa och las om forskare som vittnat om att vaccinet ar till for att andra om i vart DNA, for att minska befolkningen inom ett visst antal ar!

Hur naiv kan man bli! 

Min ilska kommer av att vaccinerar man sig mot något så skall risken vara minimal att man drabbas av det. Jag vaccinerade mig för att jag inte ville ha covid och för att det var solidariskt att göra så, men den enda effekten vaccinet har haft är att jag blivit sjuk efter varje vaccinationstillfälle och ändå drabbats av covid. Så totalt 3 sprutor = c:a 10 totalt dagar sjuk...för ingenting. För jag fick ändå covid.  

Inte konstigt att just den där tidningen publicerar en sån historia. Finns det nånting där som faktiskt stämmer? Alla artiklar verkar antigen helt osanna eller åtminstone väldigt vinklade och överdrivna. 

Och självklart - kvinnans symptom låter inte alls som biverkningar, jag förstår att flera läkare sa att det inte har med vaccinationen att göra. Det är just såna här krämpor man kan få när man börjar bli lite äldre. Jag har haft liknande i många år, men jag skyller inte på något vaccin. 

Jag HAR haft ont i höfter och rygg i flera år och när jag äntligen blev smärtfri ett tag så fick jag astma istället av den där jäkla medicinen (Naproxen, ett mycket vanligt inflammationshämmande preparat). Det varierade i grad. Oftast hade jag måttligt ont, men det har hänt att jag har haft väldigt ont ibland också. 

Det verkar bero delvis på artros, men inte alla läkare håller med. Har fått 4 eller 5 olika diagnoser och håller det numera någorlunda i schack med rätt och lagom mycket gymnastik. Men det är inte alls ovanligt att det i den åldern kan börja med såna problem och det finns en del som har konstiga ryggproblem. Att något sånt skulle vara en biverkning på en vaccination är väldigt osannolikt. 

Och hela internet är full med artiklar och skriverier runt det och det är inte så lätt att hitta någon vettig sammanställning  nu. Dessutom kan man ju tänka sig att det bland dem mer sällsynta biverkningar finns så gott som allting. Och det brukar inte bli kvar några av dessa till slut, dvs. de visar sig i regel inte bero på vaccinationen. 

Du kan inte heller veta om en enskild person har något i sin egen specifika DNA som just inte går ihop med något i vaccinet. Och då har kanske ingen annan såna problem.  Så, vad hjälper det då att veta det?

En sak till du skriver som jag tror faktiskt är helt felaktigt (det har ju tidigare visat sig att du har lite svårt för procent).

 

Länka gärna till var du fått infon om att 10% av de 96 000 rapporterna bedöms som allvarliga.

Min förståelse är att 90 % av de olika biverkningarna bedöms som lindriga. Det är ju väldigt långt ifrån det su skriver, så, som sagt länka gärna så vi kan få bedöma källan och om du missförstått.

Exempel, en biverkan är Huvudvärk, vilket är ca 32 000 av de 96 000 fallen. 32 000 av rapporterna pekar alltså på en biverkan.

OM listan av biverkningar t.ex är 20, så är det två av dessa biverkningar som bedöms som allvarliga (10 %), det betyder inte alls att det är ca 9 600 rapporterade fall av dessa två allvarliga biverkningar, det skulle kunna vara 2 rapporterade fall.