• Anonym (Lite besviken)

    Dömer jag för hårt? Han är drogliberal….

    Har träffat en ny och jättefin kille.

    Vi är i stadiet då vi håller på att lära känna varandra, och för inte så längesedan så råkade vi komma in på ämnet droger.

    Jag har aldrig testat något, har aldrig ens varit minsta lilla nyfiken, jag är emot droger och vet var jag står.

    Vet att detta är väldigt ovanligt, de flesta har testat något någon gång, jag dömer inte om någon testat någon enstaka gång, men när det visade sig att killen nu hade testat flera olika, och ganska tunga grejjer, tex. extacy, LSD, men även att han tyckte att marijuana ska legaliseras?.

    Jag blev fan lite besviken?.jag skulle ju aldrig gå vidare med någon som aktivt drogar, men tycker att det här var lite väl liberalt alltså?.

    Sedan vet jag att alkohol inte heller är bra, ställer inte det ena mot det andra, men jag tänker lite att hanka kan komma i kontakt med droger igen, och vilja testa. Att säga att han inte känner sig så sugen på att testa igen blir liksom inte tillräckligt?. Att kompisarna som introducerade detta till honom nu har flyttat?de kan ju hälsa på varandra igen?.

    Jag tycker det känns lite obekvämt?kanske för att jag har en vän som tog sitt liv pga droger, en kompis som blev våldtagen pga våldtäktsdrog i drink?.eller en annan kompis som fick en drogutlöst psykos?..

    Blev liksom lite ledsen och besviken?.överdriver jag?

  • Svar på tråden Dömer jag för hårt? Han är drogliberal….
  • Anonym (f)
    Anonym (Såhär) skrev 2021-06-18 16:23:30 följande:
    Nu har jag ju endast länkat en artikel, jag har inte sagt något om att du påstår/inte påstår något.

    Eftersom du uttryckte dig om att jag inte ska prata om något jag inte vet något om (vilket jag gör) så tänkte jag att det var lättare att du kan läsa själv istället
    Vad jag syftade till är att psykos inte är samma sak som schizofreni, alla kan få en psykos. 

    Samt att i rätt omgivning behöver inte alls alla med latenta anlag för schizofreni utveckla sjukdomen. Väldigt många fler än du tror bär på de anlagen. 
  • Anonym (Såhär)
    Anonym (f) skrev 2021-06-18 17:49:12 följande:

    Vad jag syftade till är att psykos inte är samma sak som schizofreni, alla kan få en psykos. 

    Samt att i rätt omgivning behöver inte alls alla med latenta anlag för schizofreni utveckla sjukdomen. Väldigt många fler än du tror bär på de anlagen. 


    Självklart inte.

    Men det jag syftade på var att vem som helst behöver bara inte få en psykos pang bom utan det är i de allra flesta fall din egna psykiska hälsa som avgör ifall du får en psykos eller inte. Som sagt - du kan få en psykos. Men i de allra flesta fall så finns det en bakomliggande faktor till att du får en psykos om du röker. Det beror inte på själva drogen de flesta gånger utan på det psykiska tillståndet.

    Och cannabis framkallar inte schizofreni om du inte redan har det latent i kroppen. Däremot behöver du inte utveckla schizofreni heller bara för att du röker. Jag skrev aldrig att man utvecklar det genom att röka, jag skrev att du har anlag för det.
  • Anonym (f)
    Anonym (Såhär) skrev 2021-06-18 18:47:55 följande:
    Självklart inte.

    Men det jag syftade på var att vem som helst behöver bara inte få en psykos pang bom utan det är i de allra flesta fall din egna psykiska hälsa som avgör ifall du får en psykos eller inte. Som sagt - du kan få en psykos. Men i de allra flesta fall så finns det en bakomliggande faktor till att du får en psykos om du röker. Det beror inte på själva drogen de flesta gånger utan på det psykiska tillståndet.

    Och cannabis framkallar inte schizofreni om du inte redan har det latent i kroppen. Däremot behöver du inte utveckla schizofreni heller bara för att du röker. Jag skrev aldrig att man utvecklar det genom att röka, jag skrev att du har anlag för det.
    Jo, men vad jag inte håller med om, ch inte forskning heller, är att man antagligen skulle ha fått schizofreni ändå, senare i livet. Så behöver det inte alls vara. 
  • Tow2Mater
    Kexsmula skrev 2021-06-15 16:09:28 följande:
    Det tycker jag verkligen att du bör göra! Faktum är att jag tycker att alla människor bör ha ett Naloxonkit i handväskan eller fickan om det är möjligt, det är ett superbra komplement till ett första hjälpen-kit. Man vet ju aldrig om man råkar se nån ute som tagit en överdos och det är både enkelt att se och administrera eftersom det är en nässpray. Skulle man råka ta fel på om det är en överdos och det istället är något annat är det inte farligt eller skadligt på något vis. Förr var man ju tvungen att ge Naloxon i sprutor, så den här nässprayen är en superbra grej eftersom det är så enkelt. Man bör dock tänka på att det oftast krävs två doser för att det ska hjälpa och självklart ringa 112 ändå och stanna med personen tills ambulansen kommer samt prata lugnande med personen under tiden.
    Låter som Sverige kryllar av narkomaner idag.... tragiskt....
  • Anonym (Såhär)
    Anonym (f) skrev 2021-06-18 19:34:41 följande:

    Jo, men vad jag inte håller med om, ch inte forskning heller, är att man antagligen skulle ha fått schizofreni ändå, senare i livet. Så behöver det inte alls vara. 


    Nej jag säger ju exakt det.

    Det jag även menar är att du inte kan bli schizofren om du inte har det latent i kroppen.

    Du kan inte bli schizofren av cannabis om du inte har anlag för det
  • Anonym (f)
    Anonym (Såhär) skrev 2021-06-19 08:11:46 följande:
    Nej jag säger ju exakt det.

    Det jag även menar är att du inte kan bli schizofren om du inte har det latent i kroppen.

    Du kan inte bli schizofren av cannabis om du inte har anlag för det
    Nä då är vi överrens :)

    Däremot har jag sett att vissa anlag man tror kan leda till schizofreni eller bipolär sjukdom förekommer hos mer än hälften av den europeiska befolkningen. Så det är vanligt att ha anlagen, men förstås ännu större risk om en förälder har sjukdomen tex.
  • Anonym (f)
    Colourfulrainbow skrev 2021-06-19 12:50:14 följande:

    Ett av problemen med marijuana är ju att vi inte har någon motsvarighet till alkomätare.


    Nä, men salivprov och sticka går ju också snabbt.
  • Anonym (f)
    Colourfulrainbow skrev 2021-06-19 12:47:43 följande:

    Är det verkligen ovanligt att inte ha testat någon form av olagliga droger? Jag känner ingen i min ålder som gjort det.


    Vet du det säkert? Jag berättar absolut inget i mitt breda umgänge, ingen känner till eller kan se at jag tagit droger tidigare, de vet heller inte att jag röker någon enstaka gång per år, då jag oftast gjort det med mitt ex hemma i hans lägenhet eller i skogen utan människor närvarande (alltid med minst en veckas semester eller annan ledighet, så jag inte ska testa positivt i något olämpligt sammanhang.) Jag använder egna drogtester för detta också.

    Jag har dock kollegor som säger sig ha provat droger någon enstaka gång, som lever helt normala liv i övrigt nu. 

    Sedan tror jag absolut att drogfrihet är det bästa egentligen. Jag ångrar idag att jag började med droger som amfetamin osv, då det påverkat mitt psykiska mående så negativt under så lång tid.
Svar på tråden Dömer jag för hårt? Han är drogliberal….