• Fagerlund

    Vad är kulturell appropriering?

    Om det är kulturell appropriering att en vit person har på sig indiandräkt eller samekläder, är det då samma om en indian eller same har på sig kostym eller jeans? 


     

  • Svar på tråden Vad är kulturell appropriering?
  • nattuw
    Themis skrev 2021-06-23 18:15:39 följande:
    Japp, det är så man hör banjomusik i bakgrunden när vissa uttalar sig.
    Så du lyssnar på banjomusik medan du sitter framför datorn.
  • nattuw
    Arlene skrev 2021-06-23 17:06:59 följande:
    Fast indiandräkt eller samekläder är ju som folkdräkt, dvs om en indian ifrån t ex USA skulle klä sig i dalarnas folkdräkt.
    Om en indian vill bära en folkdräkt från dalarna så låt indianen bära en folkdräkt från dalarna. Om en indier vill bära en Dirndl så låt indiern bära en Dirndl. Även om den senare nog skulle se bättre ut på en indiska.
  • Arlene
    nattuw skrev 2021-06-24 00:01:55 följande:
    Om en indian vill bära en folkdräkt från dalarna så låt indianen bära en folkdräkt från dalarna. Om en indier vill bära en Dirndl så låt indiern bära en Dirndl. Även om den senare nog skulle se bättre ut på en indiska.
    Ärligt talat är det inget jag bryr mig om, för mig gör det ingenting om en indian bär en folkdräkt ifrån Dalarna, jag berättade om seder och meningen med folkdräkt och betydelsen av den.
    Att det inte är jämförbart att jämföra indiankläder med jeans och kostym när man pratar om etnisk klädsel.

    Men jag som svensk börjar ju inte bära andras nationaldräkter hur som helst, om jag inte flyttar tex till ett område i Norge, gifter mig med någon därifrån eller på annat sätt har anknytning dit så börjar jag inte bära en norsk folkdräkt ifrån ett visst område där.

    På samma sätt i Sverige, meningen med folkdräkt är ju tänkt att du ska ha den dräkten i från bygden du kommer ifrån eller flyttar till eller någon du gifter dig med.
    Nu har jag ingen folkdräkt men skulle jag ha en skulle det givetvis bli ifrån där jag bor. Inte skulle jag bara skaffa en annan ifrån t ex Västergötland.
    Eller så har man Sverigedräkten.
    Såg att Tusse hade Sverigedräkten på 6 juni, jättefint!

    Men om någon annan av någon anledning skaffar en folkdräkt ifrån någon annan del av landet utan anknytning dit är det inget jag upprörs av även om kanske många undrar varför man gör det.

    Jag bryr mig inte nämnvärt vad andra har på sig men förklarade seden kring folkdräkt och att det som sagt inte är jämförbart med jeans och kostym.
  • Linnie

    Kvinnor har ju genom tiderna alltid varit en förtryckt grupp, överallt.

    Är det då kulturell appropriering att män med könsdysfori stoppar in lösbröst och klär sej i klänning?

    Nej! Men enligt vissa extremisters regler så vore det så.

    Ibland går diskussionen om kulturell appropriering lite överstyr. Att gilla saker från andra kulturer är ju en hyllning. Jag lär mej ju inte att joddla om jag hatar kultur från Alperna eller lär mej dansa Salsa för att jag ogillar latinos och deras kultur så mycket, tvärtom!

    Vore väl oerhört trist om alla begränsade sej till sin egen infödda kultur och inte fick överskrida den en millimeter. Om alla tänkte så hade inte vår kultur eller relationer till varandra utvecklats, utan segregerats än mer.
    Dessutom så hade det inte funnits någon anpassning till sitt nya land som alla efterfrågar, om man inte hade fått ta till sej av nya traditioner.

  • Ann Cistrus
    flygrl skrev 2021-06-23 14:27:25 följande:
    Så jag som svart men född i Sverige ska inte ens tänka tanken skaffa en svensk folkdräkt då? Jag högaktar ju verkligen Sverige, ser det som mitt enda hemland och skulle isf bära folkdräkt som en hyllning till Sverige.

    Själv störs jag förresten inte av att vita människor har traditionellt svarta frisyrer som dreadlocks och cornrows men uppskattar förstås om dom är medvetna varifrån stilen kommer. Ser tex. inga problem med Amanda Linds hairstyle ur kulturell synpunkt. Att jag sen själv har svårt för dreads är en annan sak.
    Enligt mig är det du känner i ditt hjärta det som räknas. Om du bär folkdräkt för att du älskar landet och vill hedra dess traditioner så kör hårt! Det är avsikten bakom som är viktig. 
    If nothing else works, then a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through.
  • Flash Gordon
    Mortiscia80 skrev 2021-06-23 20:51:39 följande:
    Det är inget personangrepp att tycka synd om någon.

    Min kompis....? Du vet ingenting om mig, om du vill attackera någon så tilltala hen direkt istället för att gå via andra användare.
    Du försökte spela överlägsen genom att "tycka synd" om mig. Det personangreppet föll platt.

    Din ideologiska kompis dunkade din rygg och försökte också håna mig med "banjomusik". Om ni känner varandra privat är jag inte brydd i.
    Mortiscia80 skrev 2021-06-23 20:54:49 följande:
     det som spelar roll är hur minoritetsgruppen ser på saken, och där har de tolkningsföreträde, 

    Enkelt svar: Nej, de har inte tolkningsföreträde.

    De har inte ens konsensus inom sin grupp om vad som är "hån" och "olämpligt".

    Och nej, den överkänsligaste snöflingan är inte den som sätter tonen och nivån. Du har inte rätt att inte bli stött.
    Mortiscia80 skrev 2021-06-23 20:54:49 följande:
    Eftersom du verkar ha dålig koll på ämnet börjar vi med något enkelt, Wikipedia: sv.wikipedia.org/wiki/Kulturell _appropriering
    Du länkar till wikipedia och har inte ens läst texten du länkar till

    (jag fetar)

    "Kulturell appropriering innebär att en person som tillhör en majoritetskultur anammar särdrag från en minoritetskultur eller kultur med låg status, utan att visa tillräcklig respekt för den senare kulturen"
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Mortiscia80
    Flash Gordon skrev 2021-06-24 11:18:12 följande:
    Du försökte spela överlägsen genom att "tycka synd" om mig. Det personangreppet föll platt.

    Din ideologiska kompis dunkade din rygg och försökte också håna mig med "banjomusik". Om ni känner varandra privat är jag inte brydd i.
    Mortiscia80 skrev 2021-06-23 20:54:49 följande:
     det som spelar roll är hur minoritetsgruppen ser på saken, och där har de tolkningsföreträde, 

    Enkelt svar: Nej, de har inte tolkningsföreträde.

    De har inte ens konsensus inom sin grupp om vad som är "hån" och "olämpligt".

    Och nej, den överkänsligaste snöflingan är inte den som sätter tonen och nivån. Du har inte rätt att inte bli stött.Du länkar till wikipedia och har inte ens läst texten du länkar till

    (jag fetar)

    "Kulturell appropriering innebär att en person som tillhör en majoritetskultur anammar särdrag från en minoritetskultur eller kultur med låg status, utan att visa tillräcklig respekt för den senare kulturen"
    Du måste ju verkligen ha problem om du ska skälla på mig för att nån annan håller med mig. Det är verkligen inte på mitt bord. Jag var inte ett dugg överlägsen, jag är fullt seriös. Du kanske är en sån som dömer andra efter hur du själv beter dig, för du är då inte särskilt trevlig i tonen.

    Enkelt svar jo, det är minoritetsgruppen själva som har tolkningsföreträde eftersom ingen annan kan tala om vad de faktiskt tycker. Att det inte finns konsensus spelar ingen roll, man ska fortfarande visa respekt för kulturen som helhet.

    Och jo, jag har så klart läst länken, det är bara du som inte förstår begreppet respekt, annars hade vi inte ens haft den här diskussionen.

    Ta och läs på lite mer på egen hand om Wikipedia inte räcker (det var ju rätt kortfattad information), internet är full av webbsidor som tar upp ämnet.
  • Flash Gordon
    Mortiscia80 skrev 2021-06-24 11:37:41 följande:
    Du måste ju verkligen ha problem om du ska skälla på mig för att nån annan håller med mig. Det är verkligen inte på mitt bord. Jag var inte ett dugg överlägsen, jag är fullt seriös. 
    jag har inte skällt på dig fär att en annan individ håller med dig. Jag bara pekade på era likheter i ert dåliga beteende mot mig. Och jo, du försökte spela överlägsen men det föll platt.

    Att en normalt funtad människa med lagom sociala färdigheter skulle skriva till en annan att hon "tycker synd" om denne finns nämligen inte på kartan. Om det inte handlar om att medvetet försöka håna.

    Ibland klarar folk inte ens av att stå för vad de gör.
    Mortiscia80 skrev 2021-06-24 11:37:41 följande:
    Enkelt svar jo, det är minoritetsgruppen själva som har tolkningsföreträde .
    Nä. Det är det inte.

    Det är 2020-talet nu. Gammal, unken och daterad woke-kultur från 00- och 10-talet är passé. Det är nya tider nu.

    Det ges inga trigger-varningar för att skydda folks känslor längre. Det stoppas inga yttranden och samtal som riskerar att irritera och motsäga folks världsbild.

    Gnälligast snöflinga styr inte längre det offentliga samtalet och du har ingen som helt rätt att inte bli upprörd och störd.
    Mortiscia80 skrev 2021-06-24 11:37:41 följande:
    Och jo, jag har så klart läst länken, det är bara du som inte förstår begreppet respekt, annars hade vi inte ens haft den här diskussionen.
    Förklara gärna för oss andra hur man enligt dig ska tolka ordet "respekt" i meningen: "utan att visa tillräcklig respekt för den senare kulturen"
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Mortiscia80
    Flash Gordon skrev 2021-06-24 15:02:13 följande:
    jag har inte skällt på dig fär att en annan individ håller med dig. Jag bara pekade på era likheter i ert dåliga beteende mot mig. Och jo, du försökte spela överlägsen men det föll platt.

    Att en normalt funtad människa med lagom sociala färdigheter skulle skriva till en annan att hon "tycker synd" om denne finns nämligen inte på kartan. Om det inte handlar om att medvetet försöka håna.

    Ibland klarar folk inte ens av att stå för vad de gör.
    Mortiscia80 skrev 2021-06-24 11:37:41 följande:
    Enkelt svar jo, det är minoritetsgruppen själva som har tolkningsföreträde .
    Nä. Det är det inte.

    Det är 2020-talet nu. Gammal, unken och daterad woke-kultur från 00- och 10-talet är passé. Det är nya tider nu.

    Det ges inga trigger-varningar för att skydda folks känslor längre. Det stoppas inga yttranden och samtal som riskerar att irritera och motsäga folks världsbild.

    Gnälligast snöflinga styr inte längre det offentliga samtalet och du har ingen som helt rätt att inte bli upprörd och störd.Förklara gärna för oss andra hur man enligt dig ska tolka ordet "respekt" i meningen: "utan att visa tillräcklig respekt för den senare kulturen"
    Som sagt, du verkar döma andra utifrån dig själv. Jag var och är seriös: det ÄR synd om dig som inte förstår de här sakerna.

    Om du inte vet vad ordet respekt betyder kan du passa på att googla på det också. Det är ingen vits att försöka prata med någon som bara är bråksjuk.
  • Crash Man

    Problemet med kulturell appropriering är att det väldigt ofta inte är den personen som utsätts för kulturell appropriering som tar illa vid sig, utan någon snusförnuftig godhetstyckare.

    Jag var i Japan för några år sedan och jag stötte inte på en enda japan som tog illa vid sig av att jag bar en kimono, när jag publicerade bilderna på facebook sedan, så blev jag anklagad av mina vita, svenska kurskamrater att vad jag hade gjort var hemskt.

    Klä dig hur du vill och skit i vad andra tycker. Jag hittade även dessa videos som bevisar min tes.













    Kan även säga att även jag som är åt höger ogillar 90% av allt som PragerU publicerar, men just här har de en poäng.

Svar på tråden Vad är kulturell appropriering?