• Anonym (Nyfiken)

    Tycker du att 40 timmars arbetsvecka optimalt?

    Vanligtvis jobbar folk 40 timmar per vecka. Jag undrar därför om du anser att det är optimalt. Om inte, vad vore optimalt enligt dig? Om det är mindre vad skulle du vilja göra istället för att jobba?

    För egen del skulle jag vilja jobba i alla fall en dag mindre per vecka så jag fick 3-dagarshelg. Tycker mest jag ägnar helgtiden åt jobbiga "måsten".

  • Svar på tråden Tycker du att 40 timmars arbetsvecka optimalt?
  • Anonym (v)
    Aurora Borrealis skrev 2021-09-20 23:48:10 följande:

    Tycker att 6 timmars arbetsdag måndag till fredag dagtid ska vara den nya heltiden och ge samma lön som 40 timmar/vecka gör nu. Det vore bättre. Alla vill ju det. Vem skulle tacka nej och vara emot det?

    Ska starta ett nytt politiskt parti som lovar detta nu!


    Jag tror att V redan föreslagit det.
    Men jag tror förslaget röstats ner varje gång den tagits upp. Inte fan kan väl folks välmående få komma i vägen för vinster. Så kan man ju inte ha det Drömmer
  • Elin P

    Jag jobbar inte 40 timmar per vecka och hoppas att jag aldrig behöver göra det heller. I dagsläget jobbar jag skift deltid och ska snart gå över till en tjänst med ständig natt. Det innebär en arbetstidsförkortning som gör det möjligt att jobba mindre men ändå tjäna OK. Har testat förut att jobba mån-fre men känner mig som att jag sitter i fängelse då. Förstår faktiskt inte varför många tycker det är så attraktiva tider.

  • En manlig man

    Många naiva i tråden som tror att en arbetsgivare kan godkänna 6 timmars arbetsdag med full lön. Givetvis måste lönen följa arbetstiden. Hur skulle annars verksamheten bära sig. Tänk även på att även om man går ner i arbetstid och lön så förlorar arbetsgivaren på det då fasta kostnader som kontor, dator telefon, tjänstebil, städare, personal som sköter löner, redovisningsbyråer, elräkning och en massa annat är samma oavsett om den anställde arbetar 6 eller 8 timmar.

    Jag är tacksam för att min arbetsgivare har gått med på det upplägget.

  • sextiotalist
    En manlig man skrev 2021-09-21 10:53:12 följande:

    Många naiva i tråden som tror att en arbetsgivare kan godkänna 6 timmars arbetsdag med full lön. Givetvis måste lönen följa arbetstiden. Hur skulle annars verksamheten bära sig. Tänk även på att även om man går ner i arbetstid och lön så förlorar arbetsgivaren på det då fasta kostnader som kontor, dator telefon, tjänstebil, städare, personal som sköter löner, redovisningsbyråer, elräkning och en massa annat är samma oavsett om den anställde arbetar 6 eller 8 timmar.

    Jag är tacksam för att min arbetsgivare har gått med på det upplägget.


    Om det kommer att ske, så kommer det vara många förhandlingar mellan arbetsgivarorganisationer och arbetstagarorganisationer samt även en del politiska beslut.
    Jag tror att det kommer bli en sänkning av arbetstiden så småningom, antingen via mer semesterdagar eller en förkortad arbetstid
    Har för mig att man redan i flera EU-länder har kortare arbetsveckor än vad vi har och ändå har ungefär samma antal semesterdagar.

    40 timmars arbetsvecka har ju nu funnits sedan 1970 (ingen ändring på över 50 år) och 25 dagars semester 1978 (i över 40 år)
  • Anonym (Clara)

    Jag jobbar 75% och tycker det är helt perfekt. Jag börjar 9:00 och slutar 16:00 (har en timmes lunch) Naturligtvis har jag fått prioritera bort en del saker eftersom jag inte har full lön men det är absolut värt det.

  • Anonym (v)
    En manlig man skrev 2021-09-21 10:53:12 följande:

    Många naiva i tråden som tror att en arbetsgivare kan godkänna 6 timmars arbetsdag med full lön. Givetvis måste lönen följa arbetstiden. Hur skulle annars verksamheten bära sig. Tänk även på att även om man går ner i arbetstid och lön så förlorar arbetsgivaren på det då fasta kostnader som kontor, dator telefon, tjänstebil, städare, personal som sköter löner, redovisningsbyråer, elräkning och en massa annat är samma oavsett om den anställde arbetar 6 eller 8 timmar.

    Jag är tacksam för att min arbetsgivare har gått med på det upplägget.


    Jag tycker du ser väldigt konservativt på det. Ungefär som att 8 timmars arbetstid är en naturlag

    Jo en arbetsgivare har kostnader, men det som verkligen styr om arbetsgivarens har råd eller inte är inte tiden du är där utan hur mycket intäkter ditt arbete genererar. Om arbetsgivarens intäkter förblir konstanta så finns det inget som hindrar att du kan jobba 6 timmar istället för 8.

    Alla jobbar heller inte 100% effektivt under sitt 8 timmars pass så det är inte säkert att 8 timmar genererar mer intäkter än 6 timmar. Det är ju ganska vanligt att arbetsgivare går strikt på när folk stämplar in och ut och inte på hur effektivt de jobbar däremellan. En person som stämplar in kl 8 och sitter sen och pillar sig i naveln i 4 timmar av 8 är inte mer effektiv än en person som jobbar effektivt i 6 timmar.

    Alla behöver heller inte börja samtidigt och sluta samtidigt, det går att anpassa arbetsschema för att täcka upp för öppettider
  • Anonym (Clara)
    Anonym (v) skrev 2021-09-21 11:16:54 följande:

    Jag tycker du ser väldigt konservativt på det. Ungefär som att 8 timmars arbetstid är en naturlag

    Jo en arbetsgivare har kostnader, men det som verkligen styr om arbetsgivarens har råd eller inte är inte tiden du är där utan hur mycket intäkter ditt arbete genererar. Om arbetsgivarens intäkter förblir konstanta så finns det inget som hindrar att du kan jobba 6 timmar istället för 8.

    Alla jobbar heller inte 100% effektivt under sitt 8 timmars pass så det är inte säkert att 8 timmar genererar mer intäkter än 6 timmar. Det är ju ganska vanligt att arbetsgivare går strikt på när folk stämplar in och ut och inte på hur effektivt de jobbar däremellan. En person som stämplar in kl 8 och sitter sen och pillar sig i naveln i 4 timmar av 8 är inte mer effektiv än en person som jobbar effektivt i 6 timmar.

    Alla behöver heller inte börja samtidigt och sluta samtidigt, det går att anpassa arbetsschema för att täcka upp för öppettider


    Hur hade du tänkt dig att det skulle fungera rent praktiskt i sjukvården eller skolan t.ex? Ska arbetsgivaren ha kvar samma kostnader och sänka arbetstimmarna blir det mindre personal, det säger sig självt.
  • En manlig man
    sextiotalist skrev 2021-09-21 11:04:53 följande:

    Om det kommer att ske, så kommer det vara många förhandlingar mellan arbetsgivarorganisationer och arbetstagarorganisationer samt även en del politiska beslut.

    Jag tror att det kommer bli en sänkning av arbetstiden så småningom, antingen via mer semesterdagar eller en förkortad arbetstid

    Har för mig att man redan i flera EU-länder har kortare arbetsveckor än vad vi har och ändå har ungefär samma antal semesterdagar.

    40 timmars arbetsvecka har ju nu funnits sedan 1970 (ingen ändring på över 50 år) och 25 dagars semester 1978 (i över 40 år)


    Det skulle vara intressant att få förklarat då hur t.ex en fabrik med 1000 anställda som går från 8 till 6 timmars arbetsdag ska få ihop det? De måste då anställa 333 nya personer till full lön för att hålla fabriken igång. Eller en Ica maxi med 40 pers måste utöka med 13 pers. Allt skulle bli dyrare och i praktiken skulle den lön du har bli mindre värd. Jag förutsätter nu att effektiviteten i fabriken är maxad och att öppettiderna på Maxi är samma som tidigare.

    Jag tror det är önskedrömmar.
  • Mrs Moneybags
    En manlig man skrev 2021-09-21 11:26:23 följande:
    Det skulle vara intressant att få förklarat då hur t.ex en fabrik med 1000 anställda som går från 8 till 6 timmars arbetsdag ska få ihop det? De måste då anställa 333 nya personer till full lön för att hålla fabriken igång. Eller en Ica maxi med 40 pers måste utöka med 13 pers. Allt skulle bli dyrare och i praktiken skulle den lön du har bli mindre värd. Jag förutsätter nu att effektiviteten i fabriken är maxad och att öppettiderna på Maxi är samma som tidigare.

    Jag tror det är önskedrömmar.
    Jag tänker att det är där teknikens framsteg kommer in. Min egen bror som är ingenjör har uppfunnit en grej som gör X antal människor på vissa fabriker arbetslösa. Med teknikens hjälp slipper vi människor göra grovjobb av olika slag som maskiner lika gärna kan göra, och företagen behöver inte anställa lika mycket folk.

    På matvaruaffärerna blir självscanning vanligare och vanligare. Då behövs inte lika många i personalen. I framtiden tror jag inte det kommer att krävas många personliga kontakter alls när man handlar mat.

    Du har rätt i att det mesta kommer bli dyrare. Det är bra, för då tar vi hand om det vi har på ett bättre sätt. Vi kan stoppa strumpor istället för att köpa nya osv. Det är till och med en av grundidéerna för framtidens mer miljövänliga livsstil att de flesta kommer att arbeta mindre och därmed köpa mindre pga mindre pengar. 
Svar på tråden Tycker du att 40 timmars arbetsvecka optimalt?