vem betalar på dejt?

Känns som många här är kvar i stenåldern.

Om jag frågar varför ska mannen betala och inte kvinnan?

Då svarar ni, Jo för att vi är fast i våra ojämlika stenålderstankar där mannen jobbar och kvinnan sköter hem och barn.

Det beror ju på vad man gör. Om en person bjuder ut på dyr restaurang får hen nog förvänta sig att stå för fiolerna också.

Haha så förmätet. 
"eller bjuder du på maten" - en sån fras gör ju att motparten i princip måste säga att denne bjuder. 

Personligen tycker jag att man delar på första dejten. Skulle det sedan bli att man fortsätter ses, så kan man turas om att bjuda.
Jag har varit med om en man som verkligen envisades med att han skulle bjuda mig (så det fick han), men jag tyckte nästan det blev påtvingat. Kändes inte äkta. Han var säkert uppfostrad gammaldags och tänkte att mannen ska bjuda, men samtidigt var det som om han ville få uppmärksamhet och bekräftelse om han bjöd. Jag skulle liksom vara så tacksam, men jag kunde lika gärna har betalat för mitt fika själv. 
Har själv bjudit dejten ett par gånger, liksom spontant i stunden att "äsch jag kan lika gärna betala för båda när jag nu ändå står här vid kassan" 

Inget tjafs om kön, vem som "borde" betala osv. Man gör som det känns bäst. 

Min kvinlighet sitter inte i vem som betalar mat eller fika. Jag är likamycket kvinna oavsett vem som betalar. Så det gör veekligen ingen skillnad utifrån det perspektivet.

Låt oss leva på stenåldern då om du anser vi gör det?

Det finns faktiskt många kvinnor som gillar att bli bjudna och många män som gillar att bjuda. Vad angår det dig hur andra väljer att göra på sin dejt. Sköt dig själv istället :)

Du förstår inte riktigt hur många kvinnor känner. Nej, kvinnligheten sitter inte i det, MEN man känner sig väldigt okvinnlig om man ska betala för sig eller dela på notan när man är på dejt med en man.

Jag gillar att ta vara på privigelier som jag har som kvinna. Jag känner mig extra kvinnlig när jag blir bjuden precis som jag känner mig extra kvinnlig om jag har klätt upp mig i köännin? och klackskor.

Men vi alla är ju olika.

Klänning*

Nu har jag inte varit singel på länge så rent hypotetiskt. Men absolut att man betalar för sig själv på första dejten. 

Sedan när man träffas mer regelbundet så tycker jag det är rimligt att betala varannan gång och inte hålla på att dela notan. Men första dejten där man inte vet om det blir något mer ska inte behöva vara en kostnad för någon av parterna. 

Jag som kvinna betalar för mig själv och ibland även för mannen jag dejtar. 

När jag var i dejtingsvängen så betalade jag för fler män än vad det var män som betalade för mig.
Kan ha att göra med att jag inte klarar av att ligga någon till last eller stå i skuld till någon.
Särbon blir tokig på mig när jag envisas med att betala om vi är ute och äter eller om jag swishar honom om vi gör saker tillsammans som kostar pengar och han betalat.

Jag som man har stött på det det med notan genom åren. Det intressanta är att oftast de kvinnor med högervärderingar har insisterat att vara med och betala och sällan vänster med feministisk inriktning?

Hur gör flator och bögar förresten om ingen uttalat bjudit ut på restaurang utan snarare bestämts gemensamt att ses på visst ställe?