vem betalar på dejt?

Jag gissade ju rätt.

Nja delvis.Men visst, om det får dig att sova gott. Så god natt på dig. Må vi aldrig träffas på en dejt.

Minst två personer betalar på en dejt. Är man fler så blir det väl fler.

Jag förstår inte varför alla dessa kvinnor som kallar sig moderna och feminister helt plötsligt går med på medeltida värderingar så fort det kommer till dejting? Varför är det ok att mannen visar att han kan köpa er? Det är ju därför han "ska betala", för att visa era pappor att han har tillräkligt med pengar.

Tack, det är ömsesidigt. Jag kommer sova som en prinsessa, nattinatti!

Antingen betalar jag som Man när vi äter ute och sitter i en bar och man får bjuda på drinkar, träffar man däremot en femenist som ska hålla på och betala för sig själv, då får man ju som Man lämna ett par rödingar på nattduksbordet efter sex, så man gjort rätt för sig, svårare än så är det inte.

För båda ville inte ha sex, eller vad?

Jag tycker att det är trevligt om den som bjuder ut också betalar, oavsett kön. Man säger typ, Får jag bjuda dig på middag på lördag?

Om man däremot kommer på tillsammans att man vill hitta på något så utgår jag från att var och en betalar själv.

Om jag träffade någon som alltid bjöd mig skulle det kännas jobbigt efter ett par, tre gånger. Jag skulle hamna i en tacksamhetsskuld som jag inte gavs möjlighet att återgälda. Sånt är ju ok när man är barn, men som vuxen blir det mest pinsamt och obekvämt. Det gäller oavsett om det gäller dejter eller om det var en kompis eller släkting som gjorde så.

Äh larv, det handlar ju om genetik. Som vilket arvsanlag som helst så ligger det djupt rotat i ryggmärgen att mannen är den som jagar och fixar mat på bordet och kvinnan tackar mannen med sex. Sen skyddar mannen familjen som skapas mot vilda djur. I dagens samhälle likställs detta med att det är mannen som oftast är den som drar in mest pengar i hushållet, och är den som sköter allt praktiska, som renoveringar och tunga fysiska jobb.

Både jag och min man måste vara muterade, genmodifierade avarter!

Det kallas jämställdhet-när-det-passar eller feminism a la carte. För mig tyder det på ett outvecklat konsekvenstänkande vilket jag finner ointelligent och infantilt.

Jag respekterar faktiskt dem som vill ha gammaldags könsroller rakt av, där kvinnor förväntas göra vissa saker och män andra, för de är åtminstone konsekventa i sitt att resonera. Men den här uppfattningen som en del kvinnor har om att man bara plockar godbitarna ur två helt olika tankesätt är det värsta jag vet.