• Sp965

    Gemensam ekonomi

    Hej!

    Jag bor ihop med pappan till våra två små barn.

    Han tjänar mer än vad jag gör. Inte jättemycket men ändå så det märks av.

    Vi har ett konto där vi varje månad för över pengar som ska gå till gemensamma räkningar (hyra, försäkringar, förskola osv), mat och barnen.

    Han tycker att vi ska föra över lika stor summa varje månad medan jag tycker att vi ska föra över lika mycket procentuellt.

    Han har möjlighet att spara tusenlappar varje månad, ha sin bil och ändå kunna unna sig utöver det. Jag har möjlighet till en av dom grejerna.

    Han anser att jag får skylla mig själv då jag själv valt mitt jobb med den lön jag har. Så därför tycker han att det inte är konstigt att föra över samma summa.

    För att vara lagom omogen har jag sagt att han kan börja gå upp med barnen om nätterna när dom vaknar trots att han börjar jobba tidigt, för det är ju han själv som valt sitt jobb med dom arbetstiderna.

    Vad tycker NI?

    Samma summa pengar?

    Eller samma procentuellt?

  • Svar på tråden Gemensam ekonomi
  • Anonym (xxx)
    Anonym (L.) skrev 2021-11-26 10:46:48 följande:
    Fast att missa hela sina barns barndom är grovt. Jag tror att på dödsbädden, kommer man att tycka att det var mycket värre, än om man har missat ett steg i karriären och aldrig blev mellanchef...

    Har du någon statistik på, att det är före detta hemmafruar som lever på soc? Det stämmer inte alls med min erfarenhet, det brukar vara kvinnor som aldrig varit gifta, utan fött barn under olika lösa förhållanden som går på soc. Är man gift så får man ju ut pengar i bodelningen, och innan de är slut har man ofta hittat ett jobb eller studier med CSN.

    Min tyska väninna har som sagt börjat arbeta halvtid, hemifrån, nu när hennes dotter är tonåring. Hon arbetar som översättare, och detta var inget problem att få. Hon har ju sin gamla språkutbildning att falla tillbaka på, och hon har hela tiden hållit språken uppe. Hon har t.ex. pratat lite engelska med dottern varje dag sedan hon föddes typ, så att dottern talar också flytande engelska nu.
    Fast nu missar man inte hela sitt barns barndom bara för att man arbetar. Så redan där har du fel, men jag förstår att du måste överdriva för att driva din poäng, annars faller ju dina argument platt. 

    Självklart finns det ensamstående mammor som går på soc. Konstigt att du inte känner till det. Och att du inte heller känner till att det inte alltid finns så mycket att bodela. Vissa bor i hyresrätt, andra har skulder på huset så det finns inte så mkt övervärde att dela på. 

    Du får gärna ha din åsikt att det är bättre för kvinnan att vara hemma med barnen, men argumentera lite bättre för det. Det är bara att läsa lite här på FL så stöter man på dessa kvinnor som inte har råd att lämna mannen.

    Varför tycker du att det är bra att en vuxen människa är beroende av sin partner ekonomiskt? Vad är fördelen, förutom att de kan tillbringa mer tid med sina barn?
  • Anonym (xxx)
    Anonym (L.) skrev 2021-11-26 10:46:48 följande:
    Fast att missa hela sina barns barndom är grovt. Jag tror att på dödsbädden, kommer man att tycka att det var mycket värre, än om man har missat ett steg i karriären och aldrig blev mellanchef...

    Har du någon statistik på, att det är före detta hemmafruar som lever på soc? Det stämmer inte alls med min erfarenhet, det brukar vara kvinnor som aldrig varit gifta, utan fött barn under olika lösa förhållanden som går på soc. Är man gift så får man ju ut pengar i bodelningen, och innan de är slut har man ofta hittat ett jobb eller studier med CSN.

    Min tyska väninna har som sagt börjat arbeta halvtid, hemifrån, nu när hennes dotter är tonåring. Hon arbetar som översättare, och detta var inget problem att få. Hon har ju sin gamla språkutbildning att falla tillbaka på, och hon har hela tiden hållit språken uppe. Hon har t.ex. pratat lite engelska med dottern varje dag sedan hon föddes typ, så att dottern talar också flytande engelska nu.
    Fast nu missar man inte hela sitt barns barndom bara för att man arbetar. Så redan där har du fel, men jag förstår att du måste överdriva för att driva din poäng, annars faller ju dina argument platt. 

    Självklart finns det ensamstående mammor som går på soc. Konstigt att du inte känner till det. Och att du inte heller känner till att det inte alltid finns så mycket att bodela. Vissa bor i hyresrätt, andra har skulder på huset så det finns inte så mkt övervärde att dela på. 

    Du får gärna ha din åsikt att det är bättre för kvinnan att vara hemma med barnen, men argumentera lite bättre för det. Det är bara att läsa lite här på FL så stöter man på dessa kvinnor som inte har råd att lämna mannen.

    Varför tycker du att det är bra att en vuxen människa är beroende av sin partner ekonomiskt? Vad är fördelen, förutom att de kan tillbringa mer tid med sina barn?
  • Anonym (xxx)
    Anonym (L.) skrev 2021-11-26 10:42:16 följande:
    Det kan ju fortfarande vara relevant, om din sambo (glömde att han inte var din man, så hela den här diskussionen är ju irrelevant för dig egentligen - och NEJ en ring på fingret gör ingen skillnad juridiskt eller moraliskt), vill spara pengar så att de ska få ett stort arv. Hellre än att slösa sina pengar på dig. 
    Varför är du så taskig? Slut på argument?
  • sextiotalist
    Anonym (L.) skrev 2021-11-26 10:42:16 följande:
    Det kan ju fortfarande vara relevant, om din sambo (glömde att han inte var din man, så hela den här diskussionen är ju irrelevant för dig egentligen - och NEJ en ring på fingret gör ingen skillnad juridiskt eller moraliskt), vill spara pengar så att de ska få ett stort arv. Hellre än att slösa sina pengar på dig. 
    ????
    Tja, här är det nog jag som kommer ge det stora arvet, sambon är mer än slösa än spara, så han är inte den som lägger pengar på hög. Men han behöver inte lägga pengar på mig, eftersom jag har egna pengar.
    Och skulle han spara pengar till ett stort arv, så är jag den första att gratulera samtliga barn (även om jag inte får tillgång till pengarna)
  • Anonym (xxx)
    sextiotalist skrev 2021-11-26 11:37:03 följande:
    ????
    Tja, här är det nog jag som kommer ge det stora arvet, sambon är mer än slösa än spara, så han är inte den som lägger pengar på hög. Men han behöver inte lägga pengar på mig, eftersom jag har egna pengar.
    Och skulle han spara pengar till ett stort arv, så är jag den första att gratulera samtliga barn (även om jag inte får tillgång till pengarna)
    (L) verkar vara typen av kvinna som gärna lever på andra, och förutsätter att andra kvinnor tycker likadant. Och så resonerar man kanske om man blir försörjd av en man, men vi kvinnor som har egna löner samt besparingar vi klarar oss själva. 
  • Anonym (L.)
    Anonym (xxx) skrev 2021-11-26 11:32:10 följande:
    Varför är du så taskig? Slut på argument?
    För att jag blir irriterad på att Sextiotalist måste gå in i precis VARJE tråd som handlar om gemensam kontra delad ekonomi, och rabbla upp samma saker till förbannelse. Liksom hon i VARJE tråd om ämnet låtsasförlovning, måste hävda att folk som är låtsasförlovade (d.v.s. bara har bytt ringar men inte planerar att gifta sig), har finare och mer tungt vägande förhållanden än andra sambopar...
  • Anonym (L.)
    sextiotalist skrev 2021-11-26 10:54:47 följande:
    Fast det förutsätter ju att det finns något att bodela. 
    Men det är tufft att komma in på den svenska arbetsmarknaden om man varit borta länge och jag har läst alltför många inlägg om gifta kvinnor, som inte har någon utbildning och inte har något arbete, här på FL, som inte klarar av att lämna en destruktiv relation.
    Då har dom valt fel man från början. 
  • Anonym (L.)
    Anonym (xxx) skrev 2021-11-26 11:31:04 följande:
    Fast nu missar man inte hela sitt barns barndom bara för att man arbetar. Så redan där har du fel, men jag förstår att du måste överdriva för att driva din poäng, annars faller ju dina argument platt. 

    Självklart finns det ensamstående mammor som går på soc. Konstigt att du inte känner till det. Och att du inte heller känner till att det inte alltid finns så mycket att bodela. Vissa bor i hyresrätt, andra har skulder på huset så det finns inte så mkt övervärde att dela på. 

    Du får gärna ha din åsikt att det är bättre för kvinnan att vara hemma med barnen, men argumentera lite bättre för det. Det är bara att läsa lite här på FL så stöter man på dessa kvinnor som inte har råd att lämna mannen.

    Varför tycker du att det är bra att en vuxen människa är beroende av sin partner ekonomiskt? Vad är fördelen, förutom att de kan tillbringa mer tid med sina barn?
    MYCKET missar man i alla fall, om barnen pysslar med betald personal, jämfört med min tyska väninna som gick på pysselpartyn i grannskapet med sin dotter när hon var mindre, och alla mammor och barn pysslade tillsammans. För att ta bara ett exempel. Dom hittade alltid på mycket kul, som de flesta svenska barn bara får göra med sina betalada fröknar (som försvinner ur livet sedan).

    Ja, det finns massor av ensamstående mammor som går på soc, men det är inte före detta hemmafruar till män i karriären. Eller vet du något sådant fall på riktigt? I min erfarenhet handlar det nästan alltid om tjejer, som hamnat snett i samhället tidigt, aldrig varit gifta och med tiden får barn med flera olika män. 

    Om pengarna man får ut i bodelningen ändå inte räcker, så ser jag inget fel i att ta emot barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag och underhållsstöd som alla andra, och det kan man leva på om man är lite fiffig. Det bästa är ju om man skaffar sig en utbildning och lite arbetslivserfarenhet inom det yrket, innan man bildar familj. Och det har de flesta hemmafruar gjort, som jag känner till. Det är inte WT-tjejer som blir hemmafruar. (Med hemmafru menar jag att familjen inte lever på bidrag, utan att mannen tjänar tillräckligt för hela familjens behov.)

    Det tänket "beroende av sin partner" ska inte finnas inom ett äktenskap. Det ska vara självklart att alla pengar som kommer in är bådas pengar, och att alla ekonomiska beslut fattas gemensamt. Jag skulle inte vilja leva med någon som har en annan syn, och detta oavsett vem som tjänade mer, eller om den ena inte tjänade något alls. Den som är hemma gör ju sitt, när hon eller han sköter hushållet och tar hand om vardagens småkram. För en högt uppsatt person är det nästan nödvändigt att ha en hemmafruU/-man om h*n har hemmavarande barn, för annars får h*n inte loss tillräckligt med ork och tid för arbetets krav. Detta fattar man i typ alla länder utom Sverige. 
  • sextiotalist
    Anonym (L.) skrev 2021-11-26 12:09:15 följande:

    För att jag blir irriterad på att Sextiotalist måste gå in i precis VARJE tråd som handlar om gemensam kontra delad ekonomi, och rabbla upp samma saker till förbannelse. Liksom hon i VARJE tråd om ämnet låtsasförlovning, måste hävda att folk som är låtsasförlovade (d.v.s. bara har bytt ringar men inte planerar att gifta sig), har finare och mer tungt vägande förhållanden än andra sambopar...


    Jag går in i de trådar som intresserar mig.

    Är det jobbigt med personer med andra åsikter?

    Andra erfarenheter?

    Det senare har jag inte påstått. Det närmaste är att jag sagt för just det paret kan en förlovning betyda mycket.

    Jag är inte förlovad, vi väntar fortfarande på rätt tillfälle ;).
  • Anonym (Maja)
    Anonym (L.) skrev 2021-11-26 09:59:21 följande:

    Tyskland t.ex.. Min tyska väninna började arbeta - på halvtid - nu när hennes dotter (enda barnet) fyllde 14. Innan dess har hon varit hemmafru.

    Det har aldrig varit tal om något sådant som man läser här, att inte makens lön skulle vara bådas pengar - tvärtom. Familjen har dessutom haft en städerska som kommer två gånger i veckan och gör det grova hushållsarbetet, för att avlasta min väninna.

    Min väninna har haft mycket tid med sitt barn, hon och de andra mammorna i villaområdet har träffas på dagarna för "pysselpartyn" och sådant... medan de flesta mammor här i Sverige knappt ser sina barn vakna, och helgerna också bara innebär stress när det ska städas och storhandlas och arbetas i trädgården... allt sådant som en hemmafru (eller tjänstefolk som familjen hyr in, som hos min tyska väninna) gör undan under vardagarna, så att hela familjen sedan kan umgås i lugn och ro på helgen. 

    Vi svenska kvinnor är lurade, men det är inte så många som ser det - eller VÅGAR se det. 


    Det finns gott om tyska kvinnor som avstår från arbete, inte för att de vill utan för att de upplever att de måste. Det handlar nog mer om olika syn på livet och poltiken, vad man anser i frågan, än om att någon skulle vara lurad.
Svar på tråden Gemensam ekonomi