Varför tar ni inte vaccinet?

 

Hej! Om du har säkra källor på allt vad du skriver och säger - varför nämner du inte dom - det är väldigt svårt att kunna ta någon på allvar som bara säger att hen har säkra källor utan bevis, utan internationell forskning från respekterade universitet och stora laboratorer som här helt fristående från varandra, samt läkemedelsföretag runt om i världen, samt historia över de olika pandemierna samt samhällsåverkan - det är av stort intresse att höra och inte bara jag utan många andra omkring den forskningen du nämner.

Under sommaren 2019 kom slutbetänkandet med lagförslag i utredningen om komplementär och alternativ vård (KAM). En spännande läsning där utredaren Kjell Asplund skickligt balanserat mellan att inte alls tillåta alternativa metoder och kanske på sikt låta vissa metoder integreras i hälso- och sjukvården. Syftet med förslagen är att skydda patienter från undvikbara vårdskador och allvarliga hälsorisker.

Under studietiden gjorde några kurskamrater och jag en enkel studie av några av de alternativa behandlingsmetoder som då bjöds ? vi talar 1960-tal. Vi inkluderade även olika hälsobefrämjande koster i studien. Vi fann en rik flora av metoder och koster som påstod sig kunna bota allt från huvudvärk och varicer till olika cancersjukdomar. En skrämmande upplevelse som redan då övertygade mig om att det måste finnas en klar rågång mellan dessa ovetenskapliga metoder och skolmedicinen.

I skolmedicinen används metoder som varit föremål för vetenskapliga studier och uppföljning, medan alternativmedicinens behandlingar inte genomgått någon egentlig vetenskaplig utvärdering. Inom skolmedicinen känner vi till risker, biverkningar och utsikt till bot, medan de alternativmedicinska behandlingarnas biverkningar är mer eller mindre okända. 

Vad talar vi om för risker? En rad biverkningar av både somatisk och psykisk art kan naturligtvis förekomma, men den stora risken är att en alternativ behandling fördröjer eller innebär att en effektiv vetenskapligt grundad behandling åsidosätts. Flera cancerläkare har tyvärr nyligen rapporterat en ökning av andelen patienter som avböjer hela eller delar av den av sjukvården föreslagna cancerbehandlingen som ges i syfte att bota sjukdomen för att i stället välja en alternativ behandling.

Betänkandet betonar att vårdpersonal och vårdmottagare/patienter systematiskt bör informeras om komplementär och alternativ medicin. Det är mycket viktigt att hälso- och sjukvårdspersonal vet vad alternativa metoder innebär för att kunna föra informerade och vägledande samtal med patienter. Information till allmänheten på 1177 måste dock formuleras på ett sätt som inte legitimerar KAM-metoderna.

I betänkandet föreslås en ny lag, i stället för patientsäker­hetslagen (PSL), där de så kallade kvacksalveribestäm­mel­serna ska återfinnas. Man föreslår bland annat förbud mot att utreda och behandla allvarlig sjukdom ? inklusive psykisk sjukdom ? med alternativa metoder, liksom ett förbud mot att utreda och behandla sjukdomar relaterade till graviditet och mot att utreda och behandla sjukdomar hos barn under femton års ålder, oavsett allvarlighetsgrad

 

Ur Läkartidningen

Komplementär och alternativ medicin ? vad kan vi lära oss? (lakartidningen.se)

Grejen är att han säkert har läst det nånstans, men det är en konspirationssida. Det man får göra är ju att kolla upp själva saken, gå till en källa där man hittar den ursprungliga faktan. 

Alltså t.ex. om någon påstår att brittiska regeringen har sagt si eller så - då får man kolla upp vad exakt de faktiskt har sagt. 

Eller om man påstår att PCR-testet inte funkar, så måste man sätta sig in i hur den fungerar. 

Varför gör inte ungdomar det? Dåliga förkunskaper - visst. Men det är svårt för nästan oss alla att begripa oss på dessa bio-kemi-labb - grejer om vi inte är insatta i det. Men då får man kolla runt. Om man läser fem olika förklaringar av det så lär man ändå få ett hum om vad som är rätt och fel. 

Då kanske du ska visa upp dessa källor för oss andra också då?
Annars blir det svårt att ta det du skriver på allvar.

Fick idag veta att en av min mans fyra kusiner på sin fars sida är covid positiva (fullvaccinerade, 2 av dem bor i Serbien) samt min mans farmor och farfar (fullvaccinerade) visade sig vara covid positiva, min svärfar och svärmor (fullvaccinerade) är nu covid positiva (talade om det för oss idag), min mans syster (som tog aztra förra året och fick allvarliga komplikationer, hon har nu tagit två sprutor av pfizer, dvs att hon är, än så länge, fullvaccinerad) är covid positiv och hon är läkare så hon var tvungen att ta vaccinet annars skulle hon inte få jobba kvar, sedan har min man en till syster (ovaccinerad <3) vars pojkvän (som också är fullvaccinerad) också visat sig vara positiv i covid DESSUTOM har min bror också visat sig covid positiv och han, som dessa ovanför, är också fullvaccinerad. Jag har också vaccinerade vänner som också blivit extremt sjuka på den senaste tiden.

Det är väl allt lustigt att sjukvården säger att fullvaccinerade personer har mindre risk att få covid.. och så känner man ändå många vaccinerade som fått det och som sedan själva SPRIDER smittan vidare. Vaccinet må ha hjälpt er ifrån andra sjukdomar men bortsett från det gör den INGENTING.

Jag är fullt ovaccinerad och har inte varit sjuk en enda gång, samt min dotter och min man och hans andra syster som inte är vaccinerad (hon som har sin covid positiva kille). Nästan resten av de jag känner dock är sjuka, alla fullvaccinerade.

#Nejtillvaccin

Fast kan du själv ta fram källor på det du framhärdar?

Det är tråkigt att du behövt vara med om detta, men det finns ingen som har sagt att det finns ett coronavaccin kommer att skydda upp till 100 %, däremot finns det vacciner som skyddar från ca 95-96 % (det kan vara mer) och nedåt och det är ett mycket högt skydd.

Alla mediciner har biverkningar av olika slag som exempelvis Paracetamol (Alvedon) och ett annat är Acetylsalicylsyra (Treo och andra) 

Det senaste som lipas över nu är ifall någon antivaxxer skulle behöva blodtransfusion och att blodet skulle vara "kontaminerat med spikprotein".

"vaxxet hamnar i blodet o det kan inte vara så nyttigt"
"I krig har det till och med fungerat med transfusion av kokosvatten"


Så lösningen är att spara sitt eget blod i kylen.

"Man får väl göra som Lance Armstrong och grabbarna. Spara sitt eget blod i kylskåpet"

Men nu är du inte objektiv utan helt och hållet subjektiv, jag kan förstå att du är ledsen men du måste också hålla dig objektiv till vad som händer, fakta är inte 10-20 personer utan det är betydligt flera och har inga kopplingar till varandra 

Har du inte sett nyheter eller läst tidning? Skyddet från infektion är det ganska dålig, MEN vaccinet skyddar från svår sjukdom och död. Så småningom så kommer det att skydda bättre. Problemet är alla nya mutationer. 

Vad man än säger så har dom en övertygelse / tro - och det är mycket svårt att ändra deras tankesätt - tidigare har det mer rört sig om ett rent vaccinationsmotstånd men nu har det istället utvecklats till en politisk rörelse där man talar om människans fria vilja och mänskliga rättigheter, läkemedelsbolagen deras vinster och hur hur mycket pengar de tjänar på pandemin, hänvisar till läkemedelsbolagensstudier istället för dom som ska kontrollera att deras produkter är säkra, regeringar som för folk bakom ljuset och som inte berättar de hela sanningen, hemska biverkningar det är tragiskt men bara som drabbat en enskild eller familj, hänvisning till forskningar som inte är forskning och har inga källor att gå till ofta hänvisar till alternativ medicin (kvacksalveri) - allt som inte har med vaccinet / medicinen att göra utan nu en ren politisk rörelse som desinformerar och skrämmer människor

Se  vad dom gjorde mot skolelever och lärare , förföljde och hotade dom som skulle ta vaccinet, jag kan inte förstå ni föräldrar som förföljer era barn och hotar deras lärare, men det är  en livsstil som ni har