• Anonym (Vacci­nerad)
    Sat 1 Jan 2022 01:31
    174063 visningar
    2569 svar
    -3 +1
    2569
    174063

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • Sun 16 Jan 2022 15:44
    broderbob skrev 2022-01-16 13:50:55 följande:
    Gällande Covid-19, vaccin (länk till källan finns nedan om du orkar läsa)

    Pfizer-BioNTech


    Pfizer/BioNTech BNT162b2, har i en stor fas-3-studie (44 000 deltagare) visat mer än 95 % skyddseffekt mot covid-19


     


    Moderna


    Resultatet från en fas 3 studie visar 94 % effekt (ca 30 420 deltagare)


     


    Astra Zeneca


    Fas 3 studier visar ett 62 % skydd för de som fick 2 standarddoser och förvånansvärt högt skydd (90%) av de som fick låg dos följt av en standarddos 28 dagar senare, vilket gav ett genomsnitt på ca 70 % skydd för hela gruppen (ca 30 000 deltagare).


     


    Curevac ( men väntas inte godkännas pga effekt under 50% )


    Endast 48 % skydd mot infektion, men 100 % skydd mot allvarlig infektion.


     


    Janssen Pharmaceutica (Johnson & Johnson)


    Fas 3 studie (ENSEMBLE) har visat 66 % skydd mot infektion och 85 % skydd mot svår sjukdom.


     


    Novavax


    89% skyddseffekt i en Fas 3-studie.


    Covid-19, vaccin - Internetmedicin


    Jamen så fint!. Tyvärr visade det sig att vaccinens skydd inte var speciellt långvariga..
  • Sun 16 Jan 2022 17:08
    Mister Bister skrev 2022-01-16 15:47:52 följande:

    Och det är nu på vårvintern eventuella långsiktiga biverkningar kan dyka upp , då det gått ett år sedan de första massvaccineringerna startade. 


    Trodde du verkligen att 1 dis skulle räcka? man sa redan från början att vi skulle få en andra dos med Omikron så visade det sig att Omikron kunde gå förbi vaccinet men vi hade fortfarande en grundskydd på 2 doser som skyddar mot allvarlig sjukdom men man sa att det skulle bli en tredje dos efter 6 månader men flyttades fram till 5 månader. Sä vi har ett väldigt bra skydd nu även mot Omikron - Omikron är en ny "spelare" mutation som ingen kände till då vaccinationen startade - Betan hade tagit över i England och spred sig snabbt i Sverige 

    Jag tycker du ska ha lite mer koll på Coronaviruset Covid-19 och hur det har muterat samt vaccinerna som har blivit tillåtna utav EMA och vilka som inte blivit.

    Vilka eventuella långsiktiga biverkningar är det du talar om, jag har inte hört någonting om detta - antivaxxers hör väldigt mycket mer och många använder sig utav alternativ medicin (kvacksalveri). När du då pratar om eventuella långsiktiga biverkningar var har du fått den informationen ifrån EMA har inte gett sådan inte heller Läkemedelsverket, någonstans har du väl fått din info eller är det bara sagor som du nu berättar 
  • Sun 16 Jan 2022 17:13
    Mister Bister skrev 2022-01-16 15:47:52 följande:

    Och det är nu på vårvintern eventuella långsiktiga biverkningar kan dyka upp , då det gått ett år sedan de första massvaccineringerna startade. 


    Håll inte på med desinformation utan håll sidan ren från sådant
  • Sun 16 Jan 2022 17:38
    broderbob skrev 2022-01-16 17:13:14 följande:
    Håll inte på med desinformation utan håll sidan ren från sådant
    Omöjligt att veta om det finns några långsiktiga biverkningar. Det har inte gått tillräckligt med tid sedan de första på planeten fick sin första spruta. Googla gärna om vad insatta forskare i snitt anser är rimlig väntetid för att avfärda/notera eventuella sådana från ett vaccin.
  • Anonym (Postc­ovid)
    Sun 16 Jan 2022 17:48

    Jag väntar fortfarande att någon ska jämföra kortsiktiga och långsiktiga biverkningar av svår covid19 jämfört med hittepåbiverkningar av vaccinerna.

    Jag kan börja med covid19:

    Kortsiktigt: döden

    Långsiktigt: irreversibla lungskador. Svår hjärntrötthet, diabetes. Och även döden för de som drabbades av den kortsiktiga biverkningar..

    Covid19-vaccin: lindring i hjärntröttheten, mycket vanligt bland postcovid-patienter. Vaccinerna läker ut något, vad vet man ännu inte, men uppemot 40 % upplever en lindring i samband med vaccination. Och ja, det finns studier som visar ett samband och då pratar vi inte om en skum kille med foliehatt på youtube.

  • Sun 16 Jan 2022 17:50

    För folk tror det är chip i mm och att det gör en steril mm

  • Sun 16 Jan 2022 19:33
    Mister Bister skrev 2022-01-16 17:38:53 följande:
    Omöjligt att veta om det finns några långsiktiga biverkningar. Det har inte gått tillräckligt med tid sedan de första på planeten fick sin första spruta. Googla gärna om vad insatta forskare i snitt anser är rimlig väntetid för att avfärda/notera eventuella sådana från ett vaccin.
    Du hade inte mycket att koma med alltså skriv det istället
  • Sun 16 Jan 2022 20:03
    Mister Bister skrev 2022-01-16 15:44:59 följande:
    Jamen så fint!. Tyvärr visade det sig att vaccinens skydd inte var speciellt långvariga..

    Hur kommer du på den konstiga?


    För vaccinen har ett rätt stort skydd mot svårt sjukdomsförlopp.
    Och hur vi vet det?
    Jo, pga att den vaccinerade är den som belastar sjukvård extremt mycket och endast vara ~14% som inte ens tagit en dos.
    Och är dominerande att få IVA-vård.
    Och vaccinen har en begränsad tid det är effektivt, men vi vet redan att det är effektivt pga FAKTA.


    Mister Bister skrev 2022-01-16 17:38:53 följande:
    Omöjligt att veta om det finns några långsiktiga biverkningar. Det har inte gått tillräckligt med tid sedan de första på planeten fick sin första spruta. Googla gärna om vad insatta forskare i snitt anser är rimlig väntetid för att avfärda/notera eventuella sådana från ett vaccin.

    Vi vet redan att de svåra biverkningarna av vaccinen är mycket låga.
    Och det långsiktiga, så har vi redan fått tid nog och med ~9,37 MILJARDER doser sedan dess, och vi pratar om betydande tid och INGET som stödjer ditt påstående.

    "Do your own research", det är en fallerad argumentation.


     


    Och sen vet vi också att vaccinen har haft samma procedur i sin studien som alla läkemedel har.
    Och sen att antivaccern aldrig förstår vad prioritera hanteringen av studien och varför denna prioritering skedde.
    Så berätta ni endast att fakta är inte er sak, och varför är fakta så ointressant?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Sun 16 Jan 2022 22:13

     


    Jag tittade nu på siffrorna från Johns Hopkins Coronavirus Resource Center


     


    2022-01-16 21:21


     


    Total Cases


    327 391 248


    Total Deaths


    5 538 422


    Total Vaccine Doses Administered


    9 620 748 419


     


    COVID-19 Map - Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (jhu.edu)

  • Sun 16 Jan 2022 22:25

    WHO (World Health Organization)


     


    WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard


    ?Globally, as of 6:03pm CET, 14 January 2022,


     


    There have been 318 648 834 confirmed cases of COVID-19,


    including 5 518 343 deaths, reported to WHO. As of 14 January 2022,


    a total of 9 283 076 642 vaccine doses have been administered.


     


    WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard | WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data

Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?