• Anonym (Vacci­nerad)
    Sat 1 Jan 2022 01:31
    173482 visningar
    2569 svar
    -3 +1
    2569
    173482

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • Anonym (J)
    Sun 2 Jan 2022 11:51
    #27
    -2
    AndreaBD skrev 2022-01-02 11:39:55 följande:

    Allvarligt? Det kanske är du som är pengafixerad. Inte alla andra. 


    Du saknar trovärdighet helt med ditt ständiga spammande om covid och vaccin.

    Och du är inte ensam om detta på FL.
  • Kommie
    Sun 2 Jan 2022 11:54
    #28
    -2
    Anonym (Vaccinerad) skrev 2022-01-01 01:31:52 följande:
    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er


    Därför att jag vill att min egen kropp hanterar viruset om jag får det. Dessutom är det principiellt viktigt att staten inte kan styra över din kropp, för om de inför tvångsvaccinering kan de inför andra tvångsåtgärder också med samma argument: "vi gör det bara för allas bästa".
  • Anonym (Gullv­iva)
    Sun 2 Jan 2022 12:02
    #29
    AndreaBD skrev 2022-01-02 11:35:34 följande:

    Hur länge ska vi leva så? Vi måste ju få slut på det någon gång. Jag vill INTE leva så här i 10 eller 20 år till. Två år till räknar jag med. Sedan får det vara bra. Med  ännu bättre vaccin, anpassad till dem nya varianterna. Och då är det såna som du som gör att det blir några år till. Det är mitt liv du påverkar och alla andras - inte bara ditt! 


    Corona lär ju bli en luftvägssjukdom som många andra. Det lär inte bli ett ?slut? på den utan en anpassning i samhället. Iaf enligt de läkare jag hört uttala sig.

    Du säger två år, sen är du klar. Varför är det mer rätt än de som anser att det räcker nu när riskgrupper kan vaccineras? Du gissar ju bara då och tar en tid ur luften som känns lagom för dig. De som är okej med 5 år till kommer ju då anse att du saboterar.
  • Anonym (Gullv­iva)
    Sun 2 Jan 2022 12:04
    #30
    Kommie skrev 2022-01-02 11:54:55 följande:

    Därför att jag vill att min egen kropp hanterar viruset om jag får det. Dessutom är det principiellt viktigt att staten inte kan styra över din kropp, för om de inför tvångsvaccinering kan de inför andra tvångsåtgärder också med samma argument: "vi gör det bara för allas bästa".


    Det är en fundering jag har med. Alla som är för tvångsvaccin, är de för tex tvångssterilisering efter att man fått x antal barn med, för samhällets bästa för klimatet? Eller tvångsbantning vid BMI på X, för folkhälsan? Man får väga sig på jobbet en gång per år? Eller att alla som röker tvingas fimpa?

    Var drar man gränsen om man är för tvång? Och hur skulle man reagera om gränsen drogs nån annan stans än man själv gillar nästa gång?

    Sen tog jag vaccinet nu för att jag inte vill få covid själv, kan jag slippa det så är jag tacksam. Men jag är glad att jag fick välja att göra det.
  • Sun 2 Jan 2022 12:14
    #31
    +1
    Anonym (Gullviva) skrev 2022-01-02 11:49:40 följande:
    Samma som med vanlig säsongsinfluensa då, där vaccinen inte direkt har 100% skydd.
    Stora skillnaden är att säsongsinfluensan inte sprids blixtsnabbt till tusentals människor. 
  • Anonym (Eqez)
    Sun 2 Jan 2022 12:18
    #32
    -1 +3

    Dels för att det finns en massa biverkningar av vaccinen som jag personligen är mer orolig för än att få corona. Ingen vet heller eventuella långsiktiga biverkningar. Att minsta lilla ifrågasättande av vaccinen eller studier som inte sätter vaccinen i positivt ljus censureras gör bara saken värre för min del. Måste man censurera folk är man inte trovärdig. Sen är denna masshysteri otroligt extrem och folk har blivit rabiata med tunnelseende. Såväl politiker, som myndigheter som vanligt folk (som tror blint på all propaganda). Det har blivit sektliknande och irrationellt. Man mutar, hotar och utpressar till och med folk till att göra som de blir tillsagda och hånar och attackerar alla som inte tyst och blint följer ordern.

    En annan anledning är att vaccinen är rätt värdelösa. De hindrar dig vare sig ifrån att bli smittad, sjuk eller smitta andra. Särskilt inte nu med Omicron. Som en anekdot kan jag nämna att på julafton var vi ca 15 släktingar som samlades för att fira, varav de flesta fullvaccinerade. Det visade sig sedan att en av de fullvaccinerade hade corona och han har nu smittat ytterligare minst 6 stycken, några väntar fortfarande på provsvar. Alla smittade är fullvaccinerade. Vi tre som inte är vaccinerade blev inte smittade trots att vi satt nära den smittade personen under större delen av dagen och kvällen. Sen känner jag en annan fullvaccinerad som nu precis haft corona för tredje gången sedan h*n blev fullvaccinerad (blev denna gång smittad på besök hos sin fullvaccinerade familjemedlem) varav ena gången hamnade personen på IVA - en ung person utan känd riskfaktor. Som sagt, jag upplever vaccinen vara allt för värdelösa, inte alls så ?säkra och effektiva? som ?sektledarna? upprepar som ett mantra och folk tror blint på.

  • Sun 2 Jan 2022 12:19
    #33
    Anonym (Gullviva) skrev 2022-01-02 12:02:08 följande:
    Corona lär ju bli en luftvägssjukdom som många andra. Det lär inte bli ett ?slut? på den utan en anpassning i samhället. Iaf enligt de läkare jag hört uttala sig.

    Du säger två år, sen är du klar. Varför är det mer rätt än de som anser att det räcker nu när riskgrupper kan vaccineras? Du gissar ju bara då och tar en tid ur luften som känns lagom för dig. De som är okej med 5 år till kommer ju då anse att du saboterar.
    Det är den tiden som experter också uppskattar. Dessutom orkar folk inte hur länge som helst. Det är inte realistiskt att hålla på längre än så. 

    Varför man inte ska sluta nu? För att vaccinet kan optimeras nu så att det passar den aktuella varianten bättre. Och våra immunsystem vänjer sig vid olika varianter, så om vi bara håller ut lite till, så tror jag att det är säkrare. 
  • Sun 2 Jan 2022 12:23
    #34
    +2
    Kommie skrev 2022-01-02 11:54:55 följande:
    Därför att jag vill att min egen kropp hanterar viruset om jag får det. Dessutom är det principiellt viktigt att staten inte kan styra över din kropp, för om de inför tvångsvaccinering kan de inför andra tvångsåtgärder också med samma argument: "vi gör det bara för allas bästa".
    Det är just det som är trams. Man har haft tvångsvaccination förut. Vi hade inte blivit av med smittkoppor utan. Även polio är så gott som borta. Flera länder så som Frankrike och Tyskland har varit tvungna att införa tvångsvaccination (dvs. man blir visserligen inte tvingad, men det krävs för att få barnomsorg) för mässling, för att det ökade och barn dog. 

    Att inte vilja vaccinera sig hör hemma på 1700-talet. Kan man lite historia så vet man att vaccination har fyllt en väldigt viktig funktion. 
  • Sun 2 Jan 2022 12:27
    #35
    -1 +3
    Anonym (Eqez) skrev 2022-01-02 12:18:02 följande:

    Dels för att det finns en massa biverkningar av vaccinen som jag personligen är mer orolig för än att få corona. 


    Löjligt! Varenda huvudvärkstablett eller liknande receptfri medicin har lika mycket biverkningar. ALLT har biverkningar. Men i regel inga allvarliga. Om du däremot får corona så har du mycket större risk att råka illa ut. Många har något kvar från det. Jag också, i form av minskad luktsinne. Jag hade ändå lindriga symptom, men jag var så svag att det kändes ansträngande att gå ett steg.... Det är inte som en förkylning, det påverkar en ganska mycket. 
  • Sun 2 Jan 2022 12:29
    #36
    +2
    Anonym (Ulla) skrev 2022-01-02 10:56:30 följande:
    Läs i alla grupper på fb om folk som skriver om sina biverkningar

    Varför ska man läsa där?
    Är det inte bättre läsa där man sammanställt biverkningarna?


    För anekdoter funkar inte här, bara fakta, och vi har 90000 rapporterade biverkningar, de flesta små och snabbt övergående.
    350st har dött i samband med vaccination, och de som verkligen dött av vaccin är en bråkdelen av dessa 350.
    Men man är inte klar där, så vi får invänta svaren.


     


    Så du tar det som sägs på FB som en sanning, det är trots allt ett ställe man aldrig kan lita på någon och dessa saker.

    Fakta är det enda som funkar, och där har du endast Läkemedelsverket att använda för Sverige.


    Anonym (D) skrev 2022-01-02 11:14:59 följande:
    För att av de 5 miljonerna:
    De flesta är 80+ och hade dött av något annat inom samma tidsram.
    Fler folk dör av andra saker.
    Det bor ca 10 miljarder människor på planeten så 5 miljoner är lite.

    Varför vill du inte sätta alla dessa 5 miljoner mot alla som blivit smittade men överlevt? För då avslöjar du dig själv.

    Vi kan skydda dem gamla genom att vaccinera dem och vårdpersonalen samt isolera dem.
    Eller menar du att en stor grupp människor i åldern 18-40 springer dagligen på i kontakt med 80+are? Nej.
    Det är bara en liten grupp som är risk och det finns ingen anledning att införa vaccinpass och tvångsvaccinering på t.ex. en krog när det ändå inte är en massa pensionärer som springer runt på krogar på helger.

    Jag sa inte att det inte skulle vara en belastning på vården utan jag sa att ni är hycklare som använder det som ursäkt för att få folk att vaccinera sig eftersom vården har alltid varit och kommer fortsätta att vara överbelastad pga dålig vårdpolitik, och inte en enda har någonsin tagit ansvar innan Corona för att minska belastningen på vården. I andra ord så bryr ni er inte men försöker framstå som solidariska.

    Du missförstod min jämförelse med överviktiga. De belastar sjukvården. Ifall vi skulle införa fettopass och tvångsträning så hade vi minskat belastning på vården, och enligt många så kan man införa pass och tvång ifall det handlar om att minska belastningen på vården så därför är det enligt den logiken logiskt att tvinga människor till hälsosamt liv eftersom så länge man gör det för att minska belastningen på vården så är det rätt, solidariskt och nödvändigt.

    Enbart i Indien säger man att de inofficiella dödstalen har en nolla bakom sig i Indien.
    Och efter det, så inser man du för ett fallerat argument om man tror det är/var ett farligt virus.
    Och detta berättar man om många länder och hur man underrapporterar, ta statistikchefen i Ryssland, han fick sparken för påpeka att överdödligheten berättar att det dött ytterligare 200000-300000 i COVID-19.
    Så ett helt fallerat argument att så få dör i världen av tiomiljarder.
    Och du kommer svar på en del länders döda efteråt, Indien har jag ingen förhoppning om alls, inte heller diktaturen Ryssland.

    Whataboutism ändrar inget om att den ovaccinerade belastar sjukvården mer än de vaccinerade, och detta fast än de är så satans få.
    Du är oärlig i din "argumentation" och man får en mycket stark känsla av att fakta är inte din sak och om den säger emot agendan.

    Och vaccinets förträfflighet är redan överbevisad världen över, men eftersom man inte klarar av att diskutera annat än svart och vitt, så tror man att en mycket klar minoritet som överbelastar sjukvården mer än de vaccinerade skulle missas.
    Fattar du väl ingen glömmer av detta.


    Anonym (J) skrev 2022-01-02 11:07:30 följande:
    För att ni som får betalt för dold marknadsföring ska jobba förgäves såklart.

    Källa tack, så jag vet vart jag ska hämta mina pengar du pratar om.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?